Egy anonim oldalon, mint amilyen ez is, anonim személy ellen lehet becsületsértést elkövetni?

Én a saját karikáimat nem is látom. Jó tudni, hogy csupa zöld vagyok. :) Még mindig nem is értem, minek vannak pontosan, és mit akarnak megmutatni... Ez alapján kellene eldönteni, hogy ki mennyire ad hasznos válaszokat összességében? Mint régen a százalék?

Csak mert engem általában felpontoznak; segítő szándékú válaszokat szoktam adni.

Nem tegnap regisztráltam, már a régi "rendszerben" is fenn voltam, viszont nem annyira használtam egy ideig; meglepett egy a változás. És nem igazán foglalkoztam vele.

A smiley-kat nem én találtam fel, de amúgy sok embernél látom. Még a régi MSN-ezős korban szoktam rá.

Ha jól emlékszem, olyasmit írtam, hogy "nem igazán". vagyok régi. Arra reagáltam, hogy valaki kérdezte, hogyhogy nem ismerem, mit jelent a pontozásos rendszer.

Azért, mert nem figyeltem erre, nem írtam sokáig, nem tudom. Nem értem, miért kellene ezért magyarázkodni.

Na, ez az amúgy, ami miatt régebben is abbahagytam az írást. Én nem értem, miért mennek neki így az embernek néha minden ok nélkül. Írtam én valamit, amivel neked ártottam!?

Aha.

Nyugalom. Nem mondtam, hogy ártottál nekem, de pont a trollokról szól ez a kérdés is, azt meg nem akarjuk, hogy szaporodjanak. Épp eléggé szét van már rombolva az oldal a sok elmebeteg, és kötekedő miatt. Azzal meg egyetértek, hogy sok olyan van itt, aki a legártatlanabb kérdésnél is azonnal beleköt a kérdezőbe vagy a kérdésbe.

"sok olyan van itt, aki a legártatlanabb kérdésnél is azonnal beleköt a kérdezőbe vagy a kérdésbe."

Minden szóval egyetértek.

Nem régen is volt egy TELJESEN NORMÁLIS KÉRDÉS, ahol azonnal megjelent egy nagyokos, minden utolsónak elmondta a kérdezőt, szinte hogy bűnözőnek nem nevezte. Hiába mondtuk neki, hogy nincs igaza, ment szembe az árral, majd elkezdett azzal kérkedni, hogy neki milyen végzettsége van, és mind hülyék vagyunk. Mikor belinkeltük neki a hivatalos kormányzati állásfoglalást a dologról, akkor még arrogánsabb lett.

Volt pár éve egy hasonló ügyem. Egy nyilvános fórumon, előzmény és ok nélkül belém kötött valaki, nyilvános gyalázott, rágalmazott. Írtam neki privátban, hogy miért nem lép vérfertőző kapcsolatba a prostituált anyukájával (nem ezekkel a szavakkal). Feljelentett. Jött is az idézés. Megbíztam egy ügyvédet, aki felvette a kapcsolatot a fórum üzemeltetőjével. Az illetőnek vagy sikerült töröltetnie a gyalázkodások egy részét, vagy az adminok törölték, de pechére törvény szerint az oldalaknak menteniük kell a felületükön megjelenő tartalmakat, arra már nem emlékszem, hogy mennyi ideig, de elég sokáig. Ezekben egyébként egy internetjogi szakjogász is segített nekünk.

El is küldték a mentett változatát a rágalmainak, közjegyzővel hitelesítettük, majd benyújtottuk a viszonvádat, amire a Büntetőeljárás jog 763.§. lehetőséget ad.

Eljött az személyes meghallgatás (békítő tárgyalás ideje), másik fél hatalmas önbizalommal jött. Aztán ügyvédem szépen elkezdte elé tárni a dolgokat, a viszonvádat, a közjegyző hitelesített képernyőmentéseket, stb. Rögtön lehervadt a vigyor az arcáról. Ügyvédem megkérdezte, mi lenne, ha kölcsönösen ejtenénk a vádakat. Gondolkodás nélkül belement. :)

Az ilyen ok nélkül kötekedők azt azonnal észreveszik, ha őket sérelem éri, de kis tevékenységük során hajlamosak elfeledkezni arról, hogy közben ők is törvényt sértenek, még talán jobban, mint ami ellenük irányult.