Szerintetek Djokovics bevállalja a januári Australian Opent így, hogy csak oltott játékosok vehetnek részt a versenyen? Amennyiben nem, akkor a maradék 3 Grand Slam közül melyik az, amelyiken érdemes megtenni a végső győzelmét egy szép kis összeggel?

Jó lesz ez az Alcaraz :D

Djokovics és a kötések na persze, komolyan ennek még bedől valaki? Az Ausztrál Opent meg állítólag több centis szakadással nyerte meg, pár évvel korábban meg szakadt hasfallal. Most is van valami baja elvileg, fáj a keze meg beteg de majd a második héten ennek nyoma sem lesz arra fogadni mernék. A szél meg mindkettőnek ugyanúgy fúj, ha Alcaraz jobban alkalmazkodott hozzá akkor jobb volt mit Djoko, egy szabadtéri versenyen miért is kéne behúzni a tetőt egy kis szél miatt? Ehhez a játékhoz az is hozzátartozik hogy alkalmazkodni kell a körülményekhez.

Alcaraznak meg a bal csuklója volt befáslizva nemcsak Wimbledonban hanem később is, gondolom azt nem vetted észre.

Medvedev se fog itt sok vizet zavarni az az érzésem, majdnem kiesett már a második körben, túl nagy energiákat kellett mozgósítania már az elején, ez nem hiszem hogy belefog férni. Nem fog ő itt Alcarazt meg Djokot verni.

A kérdező valószínűleg Djokovic szurkoló így nem veszi észre ha az ellenfélnek is be van kötve valamije csak annyi a lényeg hogy legyen mivel megmagyarázni a vereséget. Egyébként a Cicipász elleni RG döntőben is megadta a lehetőséget de a görög nem tudott élni vele, azt a wimbledoni döntő senki más nem nyerte volna meg, szél vagy bekötött comb ide vagy oda. Szintén ő tartotta Medvedevet a legnagyobb kihívónak illetve a pályára is azt mondják hogy sokkal lassabb mint korábban, szóval eddig szinte mindennel mellélőtt. Ha valóban lassú a pálya az a spanyolnak kedvez a legjobban, salak után a lassabb keménypályákon érvényesül leginkább a játéka. Este már mindig lassul valamennyire, a nappali mérkőzeseket kell túlélnie Alcaraznak, talán még egyszer beteszik.

Nekem is nagy pénzem volt ott Djokovicon, amit a torna előtt tettem fel, de nem gondoltam volna hogy ennyire jó lesz füvön Alcaraz. A döntő előtt már tartottam is a meccstől. De ettől függetlenül én elismerem, azon a meccsen Alcaraz megérdemelten nyert, egészen egyszerűen azért mert jobb volt az igazán fontos pontoknál, és végig bírta mentálisan, amit rajta kívül más ott nem bírt volna.

Mert Novak ellen akkora hegyet kell megmászni Grand Slam-en (pláne az utóbbi években), amire csak nagyon kevesen képesek, a mostani generációból jelenleg Alcaraz az aki bizonyítottan képes rá. Mert sokan nyernek 1 szettet, akár 2 szettet ellene, de amikor oda kell rakni a harmadikat, az már egy teljesen más feladat. Ott a nagy többség már elbukik.

Na jó, Medvedev is képes rá, mivel verte meg döntőben, de azt ne kezeljük a wimbledoni döntővel egy lapon. Ott ha Djoko kicsit magára talált volna, akkor ugyan ugy elszerencsétlenkedte volna mint Nadal ellen az AO döntőt.