Kezdőoldal » Sport, mozgás » Labdajátékok » Szerintetek Djokovics bevállal...

Szerintetek Djokovics bevállalja a januári Australian Opent így, hogy csak oltott játékosok vehetnek részt a versenyen? Amennyiben nem, akkor a maradék 3 Grand Slam közül melyik az, amelyiken érdemes megtenni a végső győzelmét egy szép kis összeggel?

Figyelt kérdés
Én Wimbledonra mondanám, hogy az neki hazi feladat. Talán még könnyebb is azt megnyerni, mint az Australian Opent, hiszen füvön nincs igazán veszélyes ellenfele. A probléma itt a szorzóval van. Bár a 2.00 az csinos kiss odds a Wimbledoni végső győgelmére, viszont az Australian Openre perpill 2.60 és jelenleg 450.000 forintom van ezen függőben.

2021. nov. 29. 20:46
❮❮ ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... ❯❯
 291/421 anonim ***** válasza:
Hatalmas döntő volt. Sajnálom Medvedevet,2 ausztrál open-t bukott 2-0 szettről. Ma is egyszerűen mindent megpróbált,és ki is tett a pályára,egyszerűen ennyi volt benne. Sinner pedig bebizonyította,amit en már regóta láttam benne... igazi bajnok,és megérdemelte a címet. Amit nem tudott megcsinálni Alcaraz tavaly az Us Openen,vagy idén itt,azt ő megcsinálta. Hitetelen fejlődésen ment keresztül,és még hol a vége.
jan. 28. 14:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 292/421 anonim ***** válasza:
Azért az első két szettben nem volt a helyzet magaslatán Sinner. Nyilván nagy játékos de messze nem legyőzhetetlen.
jan. 28. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 293/421 A kérdező kommentje:
Fizikálisan elfogyott Medvedev, már a negyedik szett elején nagyon rosszul nézett ki. Huszenegy órányi játékkal a háta mögött érkezett a döntőbe, várható volt, hogy öt szettet nem fog bírni a jóval frissebb Sinner ellen.
jan. 28. 14:59
 294/421 anonim ***** válasza:
Igen,ott azt ereztem,hogy az első két szettben nem igazán tudta kezelni,talán meglepte Medvedev agresszívabb játéka,és maga a döntő ténye,ami első Grand Slam döntőnél nem csoda,pláne hogy ilyen téren sokkal tapasztaltabb ellenfél vagy a túloldalt,aki ezt sokkal jobban kezelte. Aztán ahogy lekerült róla a teher,és felszabadultan játszott,jöttek is a Sinneres ütések. De a nagy dolog,hogy tudott váltani. Mert ha nem tudott volna,akkor kikaphatott volna sima 3,vagy 4 ben,mint Alcaraz, vagy Djokovic.
jan. 28. 15:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 295/421 anonim ***** válasza:
Nem legyőzhetetlen,ugyan úgy mint ahogy Djokovic és Alcaraz sem. De bármikor megverheti bármelyikőjüket is Grand Slamen,ahogy fordítva őt is. Végre izgalmas a tenisz,és nincsenek előre lefutott Grand Slamek.
jan. 28. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 296/421 anonim ***** válasza:
Igen legyőzhetik egymást bárhol bármikor, remélem mostmár nem nyer Djoko évente 3 GS-et mert végtelün unalmassá tette az egész teniszt, így a nagyobb összegek felrakását is jobban meggondolják ha már Djoko nem mehet biztosra. Ha mondjuk Sinnert és Alcarazt is vernie kell a címért már nem sokat tennék rá.
jan. 28. 15:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 297/421 anonim ***** válasza:
Hát igen. Nekem nincs bajom Djokoval,mert elismerem,hogy hatalmas bajnok,és talán minden idők legnagyobbja,de az utóbbi evekben,amikor már Federer es Nadal,Murray,es Wawrinka sem volt versenykepes,Alcarazek meg nem voltak sehol,nagyon unalmassá tette a teniszt,főleg a Gs-eken. Pl 2021 es szezon,ahol csak valami csoda folytán nem nyerte meg a naptárit, mert az egész Gs szezont leuralta,és biztosra lehetett szinte mindig azt venni,hogy ő nyer a végén. Most már nincs ez,tulajdonképpen bárhol elkaphatja Sinner és Alcaraz is. De ha annyira rossz napit fogna ki mint most Sinner ellen,akkor még akár mások is.
jan. 28. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 298/421 anonim ***** válasza:
És természetesen ha valaha vágyott is naptári Gs-re Djokovic,idén végleg előtte minden puskaporát arra vonatkozóan.
jan. 28. 15:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 299/421 anonim ***** válasza:
Az soha nem volt reális a naptári, egy lehetősége volt rá de nem élt vele. A 2021-es és 22-es Wimbledonokat meg a tavalyi AO-t is gyakorlatilag ellenfél nélkül nyerte, nem azért mert olyan jó lett volna.
jan. 28. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 300/421 anonim ***** válasza:

2021 ben, amikor 1 meccset kellett nyernie, az volt az igazi lehetősége rá. Meg tavaly, ha megnyerte volna Wimbledont, de ki tudja, akkor meg lehet az Us Opent bukta volna, szóval azt már nem tudjuk mi lett volna ha.


Az igaz, hogy a 2021, meg a 2022(bár ott is ki tudja ha egy egeszseges jó Nadallal játszott volna mi lett volna), meg a tavalyi AO, ott nem volt hülyeség megrakni őt akár egy nagyobb téttel is, mert ott abszolút nem lehett latni hogy ki verhetné meg. Mostanra ez már azért megváltozott.

jan. 28. 16:05
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!