Szerintetek Djokovics bevállalja a januári Australian Opent így, hogy csak oltott játékosok vehetnek részt a versenyen? Amennyiben nem, akkor a maradék 3 Grand Slam közül melyik az, amelyiken érdemes megtenni a végső győzelmét egy szép kis összeggel?

#271

Nem hajszolom a veszteséget, nem is szabad. Az ilyen végső győzelmeken szerzett összegeket nem szoktam visszaforgatni, már aznap kérem a kifizetést, aztán kp-ben kiveszem. Új verseny, új összeggel.

A 2021-es AO-val kezdődően tizenhárom Grand Slamen kilenszer fogadtam Djokovicra, mint végső győztesre, hatszor nyertem is vele. A Roland Garrosos győzelmére 200k-t (@3,20), a wimbledonira (@2,40) pedig 300k-t szánok idén. Nem létezik, hogy ne nyerjen GS-t.

Én úgy szoktam a Grand Slamek alatt fogadni, hogy egy meccsen fogadok a pontos végeredményre, illetve az over 4,5 szettre. Pl. a mai Medvedev vs Zverev meccs: 3:1 Medvedev x 10.000 HUF, over 4,5 szett x 10.000 HUF. Értelemszerűen csak az egyik fogadás jöhet be, de ezek az opciók @3,00-ról indulnak alsó hangon. A vasárnapi döntőre is a 3:1-es Sinner győzelem @3,60, míg az over 4,5 szett @3,40-et. Persze szoktam simán csak győztesre fogadni, nézem, hogy ki mennyire jó az adott borítason, milyen a mérlege az aktualis ellenfele ellen, stb.

...bár inkább úgy csinálom, hogy dobom a 3:1-es tippemet és helyette 10.000 megy Medvedevre, meg 10.000 Sinner 3:2-es győzelmére.

Azzal viszont úgymond bogarat ültettél a fülembe, hogy a Garros-szal kapcsolatban Alcarazt írtad. Mármint hogy veri Djokovicot salakon, ha összeszedi magát. Wimbledont mindenképpen Djokovicsra teszem, az RG-n még agyalok, hogy mi lenne a legjobb opció.