Akik szerint ez a Conchita Wurst Euroviziós éneklő szakállas nőimitátor szuper és jó, azok magyarázzák már el, hogy miért kell ez nekünk, mitől értékes ő, miért kell szeretni, hogy valaki ilyen?
Aki nem ismerné, a googleban keresse, számomra elborzasztó egy jelenség, képviselve egy érték nélküli világot.
Valami olyat, amiben egy egészséges ember nem érzi jól magát.
Tényleg ez a trend?
Egy férfi, aki (az még csak elmegy, hogy meleg, hiszen ez a magánügye, és ettől nem rosszabb ember másoknál) nőnek, sőt, luxusribinek van beöltözve, de szakállat növeszt, és énekesnőnek hiszi magát?
Hát könyörgöm! Pár évtizede az ilyeneket még bezárták!
És most ezt akarják trendnek beállítani?
Valami értelmes magyarázat jó volna, hadd tudjam, miért érték ez a ..."lény"?
Oké, akkor hagyjuk a külsőt, mi van belül? A legtöbb ember-így én is- csak az Eurovízióban, a műsorban láttuk, de nekem a legjobban a megjátszásától fordult ki a gyomrom. Még Gundi is megjegyezte, hogy az a sírás nagyon teátrális volt.
És akkor térjünk vissza a külsejére is. A kettő párosítva-tehát a külseje és ez a megjátszás- nekem egy nagyon visszataszító képet ad. Mint valami pantomimes próbálja utánozni a női mozdulatokat, ami egyértelműen nem jött össze neki, és számomra még visszataszítóbbnak hat. Elhiszem, hogy ilyen versenyt csak valami különlegessel lehet nyerni manapság, amihez nem elég a hang önmagában, de könyörgöm, azért ez már túllépett a határon.
A másik pedig, hogy a toleráns tömeg isteníti ezt az identitászavaros osztrákot, aki viccet csinál mind a melegekből, mind a transzneműekből, mind más egészséges értékrendű emberből, miközben az orosz lányokat, de még a fehéroroszokat is kifütyülik, csak mert ilyen meg olyan a politikai helyzet. Miért tehet róla az a két 17 éves lány?
A leszbikus lány vagyok, aki írt még az elején.
Amit itt a válaszolók írnak, az nem utálkozás. Én nem érzem abszolút annak. Nem tudom megérteni, hogy miért kell a liberalizmusban ennyire extrém szélsőségesen viselkedni. Egyik szélsőséges nézet sem vezet jóra, a konzervativ sem és a liberális sem. Az extrém nézetek csak problémát okoznak. Írtam, hogy miért zavar Conchita, de leírom mégegyszer. Nem gond, hogy meleg, nem gond, hogy transzvesztita. A gond az, hogy miatta a homofóbia csak erősödik az emberekben, pont a szakáll miatt. Amikor a szüleimnek elmondtam, hogy leszbikus vagyok, illetve teljesen felvállaltam, mindenki meglepődött, hogy normális vagyok egyébként. De ez, amit ez a Conchita csinál, nem egy normális képet mutat sem a melegekről, sem pedig a transzvesztitákról. Ez a baj. Nem ártana felfogni a provokatív melegeknek sem, hogy azzal, hogy kitűnünk nem fogjuk magunkat elfogadtatni a társadalommal, hanem épp ellenkezőleg, még jobban utálni fognak minket. Harcolni kell az egyenjogúságért, de nem úgy, hogy agresszíven provokáljuk a többi embert és feltűnősködünk. Az emberekkel meg kell ismertetnünk magunkat, elmagyarázni nekik a miértjét, egy normális helyzetben, de nem a pofájukba dörgölni mindent, mert visszafelé sül el.
Mivel nyomták le jobban a torkunkon Conchitát, mint mondjuk a francia "bajszosokat", a lengyel pornó-csajokat, vagy az izlandi power ranger-öket?
Lehetett szavazni arra, akire akartál, aztán kész. Vagy meg lett hamisítva az egész?
Olvasd el ezt a cikket értelmező olvasással 62%-os és tanulj:
"A gagyi tömegszórakoztató fesztiválból egyre inkább az aberráció bizarr parádéjává avanzsált Eurovízió sosem a jó ízlésű, értelmesebb nézők szimpátiájára hajtott. Puzsér Róbert gondolatai következnek a dobogóesélyes "Conchita Wurst"-ról.
Férfiként női vagy nőként férfi testbe születni elképzelhetetlen emberi tragédia. Érzékeltetésképp egyetlen adat: a transzszexuálisok több mint egyharmada kísérel meg öngyilkosságot, még mielőtt betöltené a tizennyolcadik életévét. Általában csak nagykorúként szereznek tudomást arról, hogy nincsenek egyedül ezzel a fajta teherrel, és ismerik meg a nemi identitászavar fogalmát. Ezután kezdődik a fájdalmas, legtöbbször mégis megváltó hatású átalakító műtétek és rendszeres hormonkezelések végeláthatatlan sora, miközben a gonosz ostobaságtól táplált sötét előítéletek - melyeket gyerekkora óta tapasztal - tovább szorongatják a pszichéjét mindaddig, míg azokkal is megtanul együtt élni.
Aztán eljön a nap, melyen a szakállas Thomas Neuwirth nagyestélyiben a színpadra lép, hogy valami félmilliárd ember előtt előadjon egy sz*r popslágert. Azt állítja, hogy Conchita Wurstnak hívják, és popdíva. A képernyő innenső oldaláról nem látni, vajon tudatában van-e annak, hogy szakállal szegélyezett rúzsos ajkával épp transzneműek tízezreit köpi pofán. Tudja-e, milyen nyomorúságos vásári mutatványt fabrikál egy létező szexuális zavarból, és teszi nevetségessé mindazt, amit a világ kulturáltabb fele szabad identitásválasztásról gondol. A szakállas nő egy gyalázatos provokáció, egy förtelmes vicc, egy mocskos hazugság.
Ez a semmiből előrántott kreatúra azt hazudja a színpadon, hogy nem létezik szexus, hogy nincsenek nemek. Ő a maga részéről legalábbis nem választ. Vagy ha nagyon muszáj választani, akkor mindkettőt kéri. Amikor pedig valaki úgy látja, hogy ez ellentmond mindannak, amit a biológia és a pszichológia tudománya állít, vagy pusztán a valóság elemi ismerete diktál, akkor az illető nyilvánvalóan egy rohadt, kirekesztő, fasiszta szemétláda.
Félférfi-félnő nincsen. Léteznek interszexuálisok - másnéven hermafroditák - akiknek mondjuk mellük és péniszük vagy heréjük és méhük van. Léteznek aszexuális férfiak és nők, akikben nincs nemi érdeklődés. Léteznek leszbikus nők meg homoszexuális férfiak. Léteznek transzvesztiták, akik nemi jegyeik elrejtésével - öltözködéssel és sminkkel - az ellenkező nem külsejét öltik fel. Léteznek továbbá a transzneműek, akik idegen testbe zárva eszméltek, és akik évtizedeken át küzdenek azért, hogy egy nap szexuálisan és szociálisan egyaránt azok lehessenek, akivel belül azonosak. Csakhogy egy gátlástalan producer - ahelyett, hogy túlcsorduló kreativitásától vezetve vászonra festette volna az eszébe ötlő bizarr alakot - fogott egy élő embert, szétszaggatta az identitását, és a helyére b**szott egy hitvány és aljas szórakoztató showelemet.
Thomas Neuwirth - aki bevallottan egy homoszexuális férfi provokátor - alighanem maga is áldozat. Úgy képzelem, hogy valahonnan a tudata mélyéről kétségbeesetten figyeli azt, ahogy senki nem nyúl érte, hogy megmentse. Egyesek köpőcsészének használják, mások színpadi kellék gyanánt, megint mások rajta demonstrálják, hogy ők milyen hallatlanul haladó szelleműek és felvilágosultak. Rossz látni, hogy nincs senki a dán fővárosban, aki ki merné mondani, hogy a király vagy a királynő - hívd, ahogy akarod - mindenesetre meztelen."
(Írta: Puzsér Róbert)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!