Mit lehet arra válaszolni, ha a menyetek, aki gyermeket vár, leülne veletek szemben és azt mondaná: "Itt az ideje, hogy elkezdj spórolni, mert mi nem tudunk tovább támogatni!"?

Nem a fiáról mondott akármit is a kérdező menye, hanem a kérdezőről. Hogy őt kell támogatni pénzzel, és nem fogják tovább ezt tenni.

Miközben a kérdezőt NEM kell támogatni pénzzel.

Minek jönne ilyesmivel a kérdező menye, ha tudná, hogy a kérdező soha nem kapott tőlük pénzt? Nyilvánvalóan azt hiszi, hogy rendszeresen kap. Kitől lehet vajon neki ilyen infója?

Nem olyan nehéz összerakni a képet, de hát persze mindig a kis szemét meny a hibás, a fiúcska, az hótiszta ártatlan 😅

70

Itt igen sanszos, hogy a kérdező fia a húnyó. Beadott egy mesét a feleségének. Anyuka rájött, hogy a gyerek átvágja a feleségét és őt is, és most valszeg megpróbálja botrány nélkül eltusolni az ügyet a születendő unokája miatt.

Én személy szerint eleve elképzelhetetlennek tartom házasságban a külön kasszát, különösen abban az esetben, ha már gyerek is van.

Jogilag sem elismert a külön kassza, mert a magánvagyont leszámítva, minden befolyó jövedelem közös, még abban az esetben is, ha az egyikük soha egy percet nem dolgozott. Kivéve, ha készült házassági szerződés és ez abban le van írva.

Ettől még két ember szóban megállapodhat erről és leélhetik így együtt az életüket, csak nekem furcsa!

Viszont ilyen esetben számomra elképzelhetetlen, hogy elszámoltatom a külön kasszán levő házastársamat a pénzéről, mert legyünk őszinték, ebben az esetben nincs hozzá közöm! Ahogy a férjemnek sincs ahhoz köze, ha én minden közös költségből becsülettel kiveszem a részem, de havonta a maradékból veszek 200ezerért magamnak cipőt, vagy támogatok egy állatmenhelyet, esetleg egy hajléktalant pátyolgatok, vagy áldozok a költséges hobbimra ennyit.

Gyakorlatilag ez lenne a külön kassza egyetlen értelme, hogy kontroll nélkül gazdálkodhassak a sajátom maradékával, ha a közös tételeket rendeztem.

Hangsúlyozom, nem értek vele egyet, de sokan élnek így, ha nekik jó, hát nekem is jó!

Így aztán főleg nem értem a meny négyszemközti kijelentését az anyóssal szemben és főleg nem értem a többesszámot, mivel nyilván a férj nem kért tőle hozzájárulást. Ha a férj nem luxusqrvát tart aki pénzbe kerül és minden szempontból normálisan élnek, hiszen még gyereket is vállalnak, akkor semmi indok itt pocskondiázni a pasit!

Lehet, hogy kevesebb lett a jövedelme valamiért, lehet olyan vesztesége, amit szégyell, bármi lehet. Egy biztos, hogy az asszonynak sok köze nem lehet hozzá, ha támogatja a pasi az anyját, ha nem!

#77

Látom sikerült megragadnod a mondandóm lényeget! Gratulálok az értelmezési képességedhez! És hogy miről mi a véleményem, nekem vagy másoknak, azt semmi jogod beszabályozni, legfeljebb otthon a 3-4 éves gyerekeidnek szabhatsz meg ilyesmit, ha hagyják.

Szóval, hogy segítsek a nagy gondodban:

Külön kasszánál nem az a lényeg, hogy nekem vagy neked tetszik e, hanem az, idézem:

"Gyakorlatilag az lenne a külön kassza egyetlen értelme, hogy kontroll nélkül gazdálkodhassak a sajátom maradékával, ha a közös tételeket rendeztem."

Ne itt veszekedjetek! Aludjatok! 😀😀

A kerdezo fia valoszinuleg elk*#$ zta a penzt vagy fogadason veszitett. Es volt kepe azt mondani a nojenek hogy "baba,anyukamat tamogatom evek ota havi 40-50 ezerrel" pedig nem..

Van bor a kepen..