Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » Hogy tudtok elképzelni egy...

Hogy tudtok elképzelni egy földöntúli intelligenciát, isteneket?

Figyelt kérdés
Úgy értem, milyen viseljedésük lehet.Gondolom ,hogy nem rockstar stílusba nyomja.
2022. jan. 4. 12:50
1 2 3 4 5 6 7 8
 51/78 A kérdező kommentje:

Mondod ,hogy egy almáért nem kell büntetni.Sok kicsi sokra megy.Nálunk a romáknak megvolt a napi összeg ,mennyit lophattak a határba.Volt akinek nem volt földje, és tele volt a góré.Most ezzel az erővel összefog 5 család ,és egy hét alatt leböngésznek egy föld darabot.

De valahol én se értem ezt a politikát ,hogy ha valaki nem akar dolgozni ,annak segély kell.Vagy hogy úgy szülnek ,hogy nem tudják eltartani a gyereket.

Igen ,a média ezért a leromlásért nagyon felelős.Vslahol ott csesztük el ,hogy mindenki fogyaszó lett.Azhelyett ,hogy maradtunk volna gazdálkodók.Most meg fintorgunk ,ha egy kis föld kerül a körmünk alá.

De majd kiderül ,hogy jól csináltuk vagy sem...:)

2022. jan. 8. 18:09
 52/78 anonim ***** válasza:
100%
#20 Mert jelenleg ezekkel tudunk nagyobb távolságot megtenni a lehető legkevesebb idő alatt. Emellett elkerülhetetlen észrevétel, hogy bár már léteznek ezeknél jobb és hatékonyabb gépjárművek, mégis a tömeg számára ezek összege meghaladja azt amit erre a célra bele tud fektetni. Gondolom.
2022. jan. 9. 07:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/78 anonim ***** válasza:
100%

#51 félre érted. Ezt mondtam:

"Gyilkosok bűnösök is a kellő büntetéssel féken tarthatóak. Mondjuk az már durva hogy egy alma lopás miatt a fejedet veszik."

S nem ezt:

"almáért nem kell büntetni."

Nem legyilkoni N kell érte, vagy csonkolni.

"a kellő büntetéssel féken tarthatóak" se többel sem kevesebbel.

Nálunk lazák, sajnos. A középkorban meg a sztorik alapján túltolták...

Arra pl a lopásért akasztás. Ergo halálbüntetés.


A szüléssel nincs baj, ha jön a gyerek nem baj ha támogatják, a felesleges segélyek a hátrányok. Mondjuk ha megélni akár akkor munkát adnék S nem pénzt. Nem tudom hogy kinél hogy megy de ahol én dolgom S annak a közvetlen környezetében munkaerő hiány van.

Holott elméletben túlnépesedés van a bolygón...

2022. jan. 9. 07:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/78 A kérdező kommentje:

A távolságok leküzdése szerintem megoldható ,hogy pl csak azok a cégek kapnak járműveket akiknek muszáj az utazás.Az összes többi melót pedig az ottlévők megoldják.

Itt sok mindennek meg kéne változnia.Volt már ,hogy 3oo kmrt utaztunk egy félnapos melóért.Értem én ,hogy jobb árat kapott, de ez az egész csak pénzben valósul meg.Környezetkímélésbe és az üzemenyag spórolásában már nem.

Arról ne is beszéljünk, hogy az olajért háborúzunk.Gyerekeket ,asszonyokat ,férfiakat ölnek ,mi meg ezen az olajon ,bulizunk ,meg focimeccsekre járunk.Tehát itt nem csak a bolygóról szól ,hogy váltanunk kéne, de a béke megteremtése végett is.Mert ez a nem akarunk váltani dolog ,egyre erőszakosabb politikát fog hozni magával.

Azt ,hogy már nem akarunk termelők lenni, egyre rosszabb és "gonoszabb" társadalmat termel ki.

Ronaldoval az a baj ,hogy ő is egy reklámtábla.Tudatosan vagy tudatlanul, de önzőséget tanít.A Világ nem fog változni, ha azt tanítjuk a gyerekeknek ,hogy legyen jobb a többinél...Ez mind megkülömböztetés.

Ki a művész?Az aki valamiben ki tudja magát fejezni.A rajongótábor viszont már csak az egora hat.Tehát a kettőnek már nincs köze egymáshoz.Vagyis a rajongó elismerést ad a kifejezésedre.Amit a művésznek el kéne egészségesen választania az egotól.

Azt tudom ,hogy a legtöbb ember jó, és tudatlanul teszi azt amit tesz, mert nem ismeri már fel a jót a rossztól.Ez mind az egyre kevésbé érdeklődés az oka.Főleg amit a média csinál, és az hogy már mindenből képesek vagyunk pénzt csinálni.

A pornó csak egy meló, de vajon akkor is így gondoljuk ,ha egyszer az unokánkat látjuk majd vissza ezekben a filmekben?

Vagy amit fentebb is írtak ,hogy bánom is én ,hogy kipusztítja magát az ember.Mind ha egy csecsemőt sorsára hagynánk ,hogy majd gondoskodik magáról.Kit érdekel.

De ami már jó irányba mozdult ,és a koronaügy hozott magával ,hogy az emberek elkezdtek végre beszélni, kimondani mik folynak a háttérben.Igaz, jót nem fog hozni magával, de elindított egy folyamatot, aminek a kezdetén vagyunk.

2022. jan. 9. 07:59
 55/78 anonim ***** válasza:
100%
Nem értem. Ha valaki kiemelkedően tehetséges valamiben, miért kellene meghúznia magát? Legyen az Ronaldo vagy Einstein vagy bármelyik festő, tudós. Nem vagyunk egyformán tehetségesek. Az önzőség tanítása meg nevetséges, az emberek 99%-a alapból önző. Nem kell ehhez az, hogy fényezzék az egóját.
2022. jan. 9. 15:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/78 A kérdező kommentje:

Először is azért ,mert az ego veszélyes.

Egy asztalos is tehetség, még sem kell vele hencegni.Sőt, azt sem értem ,mért kell jobban megfizetni egy focistát ,mint egy asztalost pl.

A masik ami probléma ,hogy a művészetek és a szórakoztatás ,már pazarlásszerűen megy.Én úgy gondolom ,hogy a sportért nem rajongani kell ,hanem sportolni.Mert az egészségre jó hatással van.Ahogy a művészetek is.Ha valaki megtanul zongorázni, mennyivel jobban ki fogod tudni magad fejezni, ami örömszerzéshez juttat.

Tehát ,ha mindenki kicsit megerőlteti magát, higyjék el ,rájönnek hogy ott rejlik mindenkiben a tehetség, amihez nem kell rajongani.

Gondoljunk csak bele, melyik a szebb?Megtanítani a gyerekeket hangszerre, és a szomszétság összeül zsugázni ,beszélgetni, közben az emberek néha zenélgetnek.Ahogy az is mennyivel mókásabb ,hogy a fiaddal kint fociztok.Vagy a lányoddal ugróköteleztek.

Hogy ma ezteket a dolgokat megfizetik , az tény,de kérek mindenkit ,gondolja át hogy miért is fizetik meg ezt.Mert nem a bizniszről van szó.

2022. jan. 9. 17:16
 57/78 anonim ***** válasza:
100%

Sok dologgal egyetértettem amit írtál, de ezzel nem tudok. A foci, röplabda, kosárlabda stb az lehet hobbi, sport és szórakoztatás is. Van, akinek az a munkája, hogy másokat szórakoztat. És vannak olyan szakmák, amikhez tehetség kell, azt pedig meg kell fizetni. Nehogy már annyit keressen egy 4 általánossal rendelkező semmihez nem értő ember, mint egy orvos, aki 6 évig tanult az egyetemen és emberéleteket ment.


Itt bukik el az az elmélet, hogy minden ember egyenlő. Ez nem igaz.

Ha te mérnökinformatikus vagy és tanultál baromi sokat, folyamatosan fejlődsz, képzed magad, akkor szerinted rendben van az, hogy egy takarítónő (nem, nem leszólom őket, mert másodállásban én is takarítok heti 3x egy magánházban) ugyanannyit keressen mint te?


Azok, akik adnak valamit a világnak (gyógyszerészek, tudósok, színészek, focisták stb), azokat meg kell becsülni és megfizetni.


Mindenkinek ott a lehetőség, hogy kiemelkedően jó legyen valamiben.

Az asztalosok pedig még magyarországi viszonylatban is jól keresnek, ahogy a burkolók is, festők is, mert szakemberek.


Az más kérdés persze, hogy a tűzoltók, rendőrök és a mentősök is emberéleteket mentenek és miért nincsenek megfizetve, de ez a vezetés hibája, nem a társadalomé. Ha választhatnék, hogy a nem kevés adómból segélyeket adjanak a semmirekellőknek vagy a mentősök fizetését emeljék, akkor az utóbbit választanám.


Ha lenne gyerekem és olyat tehetséges lenne a fociban, hogy érdemes lenne foglalkozni vele, akkor taníttatnám hogy fejlődjön és nem a kertben rúgdosnám vele a labdát.

Ugyanez vonatkozik a zenére is. Ha jó benne és szereti amit csinál, plusz meg is tudna belőle élni, akkor igenis tanulja azt és éljen meg abból.

2022. jan. 10. 08:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/78 A kérdező kommentje:

Hogy is mondja...találakoztam, ajjaj nem is kevés emberre aki beleölte az egész életét egy cégbe.Én ezt értem, de mindenki mas is ugyan úgy felkelt ,és csinálta a dolgát.A te elméleted ott bukik meg ,hogy nem kaphat mindenki edélyt ,arra hogy orvos legyen.Afrikába egy éhezésbe belehalt gyerek úgy halt meg ,hogy esélyt se kapott arra ,vajon milyen lehetőség volt benne.

Ez az amiről én beszélek.Hogy a közösségért tenni? Vagy az egyénért?

A közösség meg ledz egyén nélkül, de az egyén nem lesz meg közösség nélkük.Erre pont Ronaldo a legnagyobb példa.Ha nincs rajongó, nincs Ronaldo se.

Én azért tartom a szórakoztatást rossznak ,mert az emberek egymás között is tudnak szórakozni.Nem kell hozzá stadion.És mennyit tudnánk spórolni ,hogy az ilyen "felesleges" munkákat ,mondjuk úgy ,betíltanánk.

Egyébként ebben a témában ,egyre több könyv és téma van.

Csak Magyarországon 3 millió ember ledz felesleges ,ha a pazarló életmódnak vége.Gondolj bele, 3 millió ember!!

Ugye valamikor minden államosítva volt.1ooo hold földnek ,mondjuk volt 1oo tulaja ,vagy fenttartója.A privatizálás oda juttatta a Világot ,hogy hogy végül az 1ooo hold föld egy ember kezére jutott, és azt az 1ooo holdat 25 emberrel megmunkálja.Mit tesz az a 75 ember?Tovább áll ,mert nincs szükség rájuk.És megy oda ahol még van pénz.És tulajdon képpen ez a 75 ember fogyasztó lesz.Függ mindentől és mindenkitől.Most itt az a kérdés ,ha a gazdaság tönkre megy, mit fogsz kezdeni azzal a rengeteg emberrel akik lakasokba élik az életüket ,és nem tudják fenttartani magukat?

Ilyenkor úgy gondolom ,hogy nem a szórakoztatóipar a fontos téma.Nem erre kell terelni az embereket,hogy Ronaldókat termeljünk ki.Hanem ,hogy a közösséget erősítsük.

Vagy te hogy gondolod?

2022. jan. 10. 11:39
 59/78 A kérdező kommentje:

Vagy megpróbálom még érthetőbben körbeírni mit szeretnék elmondani...

Azért leszel orvos ,hogy jobb fizetésed legyen , vagy azért mert egy orvos kötelessége ,hogy gyógyítson?

Az első az egyén ,aki elsősorba magáért tesz, vagy a masodik ,aki a közösségért tesz?

Mondod ,hogy életet ment az orvos?Hát a paraszt mit csinál?Vagy a kőműves?Mind hozzátesz az élethez, és a jobb körülményekért.

Mind fentartunk egy egységet, közösséget, ami a békét és a összefogást eredményez.

1ooo holdat egy ember nem fog megmunkálni.Csak segítséggel.Akkor most ki érdemli ki a jobb ember címet???

2022. jan. 10. 12:14
 60/78 anonim ***** válasza:
100%

Szerinted mi az, ami megoldja az afrikai emberek problémáját? Az adomány, a sajnálat, vagy a születésszebályozás? Évtizedek óta foglalkoznak ezzel szervezetek, gyűjtést szerveznek (amiből nem keveset le is nyúlnak), hogy megmentsék az afrikai gyerekeket. Szerintem ez baromság. Szabályozni kellene a születést, fogamzásgátlókat adni nekik, nem az az 1 konzerv vagy a 1,5 literes palackozott víz fogja megoldani a problémájukat.


Felesleges ilyen nagyban gondolkodni, a világ problémáit senki nem tudja (és nem is akarja) megoldani. Még azok sem, akik tudnának tenni ellene, egy egyszerű magánember meg pláne nem.

Eleve sokan vagyunk a bolygón, mert mindenkinek alanyi jogon jár az, hogy szülő lehessen és túlnépesedik a Föld. Sokan meg úgy vállalnak 8-10 gyereket, hogy csak szipolyozzák az erőforrásokat, de mást nem tesznek. Legyen ez víz, étel, segély, tűzifa stb.

Én próbáltam Magyarország problémáinál maradni, mert Kínában, Indiában is van épp elég baj.


De nem vagyunk egyformák. Nem mindenkinek ugyanazt jelenti a szórakozás. Vannak, akik szeretnek focimeccsre járni, míg én egy egésznapos, 20 km-es túrával tudok kikapcsolni.

De szórakozást nyújtanak az éttermek, a szállásadók, az állatkertek, a mozik, színházak stb. A te elméleted alapján az emberek egymással szórakozzanak, de én elég antiszociális vagyok, van a szűk baráti köröm és a családom, akikkel szórakozunk ha kedvünk van, nem vágyom arra, hogy összeüljek a fél utcával, amikor teljesen más az érdeklődési körünk és az életvitelünk.


A te gondolatmeneted alapján vissza lehetne lépni a középkorba (bár tanulmányaim szerint régen is volt nem kevés lehetőség a szórakozásra) és nem lenne se tv, se rádió, se színház stb.


Nincs felesleges munka. Ugyanolyan fontos munka a takarítás is, a bolti eladó is és a színészet is, mert többmillió embernek okoz örömet napi szinten, ha leülhet a tv elé és kikapcsolhat 1-2 órára, miközben a baromi színvonalas Barátok köztöt nézi (de ez asszem már megszűnt).


Fontos lenne erősíteni a közösséget, de ez is kivitelezhetetlen. Én simán összehasogatok neked pár m³ fát fejszével, míg a szomszéd 18 éves 20 kilós fia már a 2. hasáb után belehalna.

Nem alkalmas mindenki a földművelésre sem, sem az állattartásra. Nincs is annyi megművelhető föld ma Magyarországon, amennyi képes lenne eltartani ennyi embert. Illetve lenne, ha a maradék erdőket is kiirtanánk.


Én úgy gondolom, hogy az megy orvosnak, aki szereti az embereket és jól akar keresni. Plusz van tehetsége. Én a vér látványától is elájulok, ezért soha nem lennék orvos. Ellenben tudtam azt, hogy soha nem akarok emberek között dolgozni és rohadni egy irodában és szempont volt az is, hogy jól keressek. Ezért tanultam olyat, amivel jól is keresek. Mert tehetek én a közösségért és ha feldobom a talpam talán elneveznek rólam egy teret, de hamar éhendöglök ha olyat csinálok, amivel másokért teszek.


Alapvetően mindenki azért dolgozik, hogy pénzt keressen. A szerencsésebbek szeretik is amit csinálnak és lelkiismeretesek is benne.


Nem tudom láttál-e már vészhelyzetben embereket megnyilvánulni. Semmivel nem különbek mint az állatok. És én úgy gondolom, hogy amíg 2 ember is él a Földön, addig nem lesz béke, mert az ember alaptermészete olyan, hogy mindig el akarja nyomni a másikat.


Vagy még 1 opció van: ki kell irtani azokat, akik átgázolnak mindenkin és mindenkit kihasználnak. Nagyon kevés ember maradna a Földön.

2022. jan. 10. 12:56
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!