Mi az oka, hogy sok férfi lenézi a bölcsészkaron tanult nőket?

A nyelvi szak én értelmezésemben pont nem a haszontalan bölcsész-szakok közé tartozik.

Egy-két nyelv magas szintű ismeretével az ember már sok mindent tud kezdeni, lehet szakfordító, szinkrontolmács, ezek mind hasznos, valós dolgok, mellesleg jól is fizetnek.

Persze attól is függ, hogy milyen nyelvről beszélünk, ha valaki cigány vagy latin vagy ógörög vagy szanszkrit nyelvi szakra jár, hát annak az égvilágon semmi hasznát és értelmét nem látom, legfeljebb a régészetben lehet szerepe ennek, de ebből is elég lenne 5 évente egy ilyen embert kiképezni.

1) tisztelem a tanárokat. Fontos feladatuk van. Az hogy tanítsák a jövő gyermekeit.

2) hogy valaki nyelvész vagy tolmács legyen. Phuuu. Ahoz sok munka kell. Főleg ahoz hogy megtanuljon egy nyelvet.

Szóval én tisztelem az ilyen nőket. :) Feltéve ha viszonzott a tisztelet. :)

Bölcsészkaron végeztem két nyelvszakon. Három felsőfokúm van és még egy nyelvet beszélek társalgási szinten. További nyelvtanulástól sem zárkózom el.

Soha nem tapasztaltam, hogy lenéztek volna, sőt. Ahogy az egyik hozzászóló írta, Magyarországon még jóformán angolul sem beszélnek a fiatalok. Nem ismerek olyan embert, aki 3-4 nyelvet beszél és nincs munkája. A nyelvtudás ma nagyon is keresett.

Nagy különbség vanazért a bölcsészkari szakok között.

Egyébként meg a kérdező által linkelt kérdésben és nem nagyon találtam olyan hozzászólást, ami lenézné a bölcsészkaron végzetteket.

Miért is kellene a férfiaknak felnézni a nőkre???

Illetve a gond ott van, ha egy nő ilyesmit elvár egy férfitól, az nem párkapcsolatot keres, hanem valamilyen szélsőliberális papucsállatkát.

Maradjunk annyiban, hogy tiszteljük a nőket, legyen ennyi elég.

A választ megtalálhatod az itteni sorokban (teljesség igénye nélkül):

- hímsovinizmus - férfi ne nézzen fel egy nőre, ne ismerje el

- ostobaság - bölcsészdiplomához csak segg kell, amivel ki kell ülni a magolást

- szűklátókörűség - nincs haszna

Ezek az emberek azt felejtik el, hogy egyes társadalmakat kétféle haszon hajt előre: a gazdasági és a szociális. A gazdasági jóval kézzel foghatóbb, így nehéz felmérnj azt, hogy a bölcsészek azért vannak, hogy a társadalom tagjai ne maradjanak ilyen korlátolt sutyerákok, mint amit a fenti válszolók elővezettek.

#12

Számodra az a bunkóság és a felsőbbrendűségi komplexus, hogy a mérnökök tudatában vannak annak a ténynek, hogy sokkal hasznosabbak és fontosabbak a civilizáció számára, mint mondjuk egy szabadbölcsész.

Mert ez bizony kőkemény tény. Az emberi civilizáció egy technológiai civilizáció, nem pedig bölcseleti civilizáció, ezért joggal gondolják magukat felsőbbrendűnek azok az emberek, akik a technológiát fejlesztik, gyártják és karbantartják, mint azok, akik csak ülnek és naphosszat f@s.z.ságokról gondolkodnak és vitatkoznak.

Csak végezz el egy gondolatkísérletet:

Mi történne, ha egyik pillanatról a másikra eltűnne az összes mérnök a világon? Néhány héten, legfeljebb 2 hónapon belül az emberiség újra a sötét középkorban találná magát.

És mi történne, ha egyik pillanatról a másikra eltűnne az összes szabadbölcsész? Hát.. semmi, észre se vennénk.

Ez van, mérnökök nélkül ez a világ nem működne, szabadbölcsészek nélkül meg minden további nélkül.