Miért ellenzik sokan a közös kasszát?

na ha így mint albérlő egy bérleti díj felét ki tudod fizetni akkor megértem a külön kasszát és működőképes is.

Az én esetemben nem mert párom hiába a felsőfokú végzettsége, nem tudná felezni ahogy írtam a rezsi és a lakás felét mint bérlő,ergo csak felém nézve inkorrektül lehetne felezni. Ami nekem nem gond, csak akkor piszok nagy hazugság külön kasszának nevezni. így érthető nem ?

Azt jön tényleg hogy család lesz meg gyerek. Akkor a feleség otthon marad. Ott megint fura, mert ugye megint korrekt lenne felezni, 1800/ óra a babysitter, 12 óra meló legalább, 1800x12 = 21600 / nap. a felét a feleség állja, 10800 ft / nap. 324e ft / hónap a feleség plusz 110e ft az államtól, 434e ft.

így megint lehet felezni, és megint korrekt.. csak nekem olyan rettentően hülyén jön ki, hogy feltáblázatoljuk. így azért kijön, matematikailag.

Szóval azért lehet életszerűen mégis megcsinálni, mondjuk esetemben nem annyira, csak valahogy én nem számszerűsítem a párom munkáját mert NEM a beoszottam, beosztottból van elég, és így maradt a közös.

Mivel ez nálunk korrektül megy, soha nem számoljuk a pénzt, de ő nem a pénz elcseszős tipus, ahogy én se, így ennek a számolásnak, és egymás beszabályozásának egyszerűen nincs értelme. Élünk, soha nem számoljuk, nem is érdekel, ő amiben tud segít, én amiben tudok segítek. Nagyon kényelmes ez így nekem.

Közös kassza: egy bankszámla, két kártya.

Külön kassza: két külön bankszámla.

Leegyszerűsítve így tudnám definiálni.

A matematikailag korrekt, vagy arányos elosztását a költségeknek pedig egyáltalán nem gondolom szükségszerűnek. A fizetni valók is csak egy része egy kapcsolatnak. A mosogatni valót vagy egy tál sütit sem osztjuk el fair módon, elfogy és kész.

Gyerekkel hasonló a helyzet. Anyu többlet energiát fordít a közös gyerekükre, apu nagyobb részt vállal a megélhetési költségek előteremtéséből, de szépen kérem ne számoljunk már órabért.