Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért zavarja a legtöbb nőt ha egy pasi az életében csak egyszer akár, de meglátogatott egy lakásos prostit?
Ezek a prostituáltak nem érzik magukat kihasználva, vagy megalázva női/emberi mivoltukban, ha egy férfi meglátogatja Őket...
Sőt sokszor Ők (persze ez csak egy réteg) érzik úgy, hogy sikeresen kihasználják a pasik másképpen működő ösztöneit, s ebből Ők jól megélnek, milyen zseniális.
De a lényeg, hogy ezen lányok/nők 1%-a sem menne el tanulni kollégiumba, mellette gyárba dolgozni, vagy gyárba dolgozni 3 műszakban munkásszálón.
Sőt egyeseknek jobb lehetőségeik is adódnak, de nem élnek vele, mert ezzel amit csinálnak 2-3 milliót minimum keresnek egy hónapban.
Mivel nem illegális a tevékenység, még adózhatnának is, de nem igazán teszik...
Nekik a pénz számít, ez a legfontosabb, ennyi.
De szerintem meg van a joguk a saját testük felett rendelkezni.
Én azt nem tudom megérteni, hogy miért bántja a legtöbb nőt, ha egy férfi egyszer járt már ilyen lakásos nőnél...
Miért?
Ilyeneket olvasok, hogy "én nem tudnék olyan emberrel járni aki fizetett valakinek a testéért".
Persze neki is meg van a joga ezt gondolni, de nagyon szeretném megérteni, hogy mi is ezzel a probléma, ha a prostituáltként dolgozó emberilény, a saját döntése alapján elkért egy összeget, majd a saját döntései alapján szexelt azzal a férfival aki fizetett, s higiénikusnak, szimpatikusnak találta, az előre meghatározott feltételek betartása mellett... Vagyis nem volt semmi olyan ami a nőnek ne férne bele.
Viszont azok a nők mit éreznek akik ezt kizáró oknak tartják?
Tényleg elvi problémájuk van ezzel? Mert mint írtam, ezt akkor rosszul gondolják, senki nincs kihasználva.
Vagy attól félnek, hogy a pasi a későbbiekben félrelép?
Szerintem ennek sem nagyon van alapja, ha kapcsolaton kívül volt azzal a prostival, s még el is modja...
Vagy az zavarja Őket, hogy veszítenek abból a hatalomból amit a puncijuk ad?
Vagy mi a gond?
válasza:Szia kerdezo! Kicsit korabban irtam neked egy jo hosszu valaszt. Sok mindent emlegettem benne, nemi betegseget, egeszsegtudatossagot, vitakulturat ("ti nok ezt ugysem ertitek!"), es egy homeopatias hasonlatot. Sok ervet felsoroltam, szemezgess belole. Talan te ertekelni fogod. Sajnos mas valaszolok nem vettek a faradsagot, hogy ugyanilyen ervekkel probaljanak meggyozni, csak par soros sertegeteseket kaptam, hogy onelegult majom vagyok, buta, gogos. Remelem te figyelembe fogod venni, hogy en nem sertegettem senkit.
Meg egy gondolatom van a temahoz. Sok dolgot el lehet nezni egy embernek, ha azt megbanta es uj eletet kezdett. Meg egy konzervativ no is kepes lehet tul tenni magat egy ferfi prostizos kalandjain, ha a ferfi oszinten banja. Egeszen mas, ha az elfogadast kerik es nem kovetelik. Itt ez az egesz ugy van beallitva, hogy a tolerancia az JAR, es aki ezt nem adja meg az szivtelen es buta. De nem jar, semmi sem jar... Nagy kulonbseg van akozott, ha valaki csinalt egy rossz dolgot, amirol o is elismeri, hogy rossz, banja es tobbe nem csinalna es akozott, hogy ez az o szemeben egy teljesen normalis dolog es meg annak kelljen magyarazkodnia, aki ezzel nem ert egyet.
Remelem igy mar ertheto a "masik oldal" esze jarasa. Vegul is ezert jottel ide, hogy megtudd mi van mas fejeben, nem igaz?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!