Hogy lehet annyira buta egy férfi manapság, hogy megnősül, vagy gyereket vállal?

Szerintem ez nem butaság. Egyrészt tudni kell jól feleséget választani, meg szellemben-lélekben felkészülni a gyerekvállalásra. Attól, hogy a nők kezdeményezik a válást, nem feltétlenül ők a hibásak, sőt... gyakran az a helyzet, hogy a férfi állítja a nőt ilyen helyzetbe, vagy a férfi követ el vmit a nő ellen. Pl. nyüsztöli a gyerekvállalásra, aztán besegíteni semmit nem akar, csak heti 1x megsimizni a gyerek fejét, és azt hiszi, az év apja... meg megcsalja a nemrég szült feleségét, mert 2 hónap után nem fogyott vissza 50kilósra, úgy, hogy nem kapott semmi segítséget. Nem egy ilyen esetet láttam. Tudni kell, hogy mivel jár egy gyerekvállalás, utánaolvasni - nem árt tudni, hogy felléphet a nőnél szülés utáni depresszió, nulla segítséggel mázli. ha a nő vissza tud fogyni, nem biztos, hogy gyerek kipottyantása után újra visszaáll a szexuális élet ugyanolyan gyakoriságra, mint a fogantatás előtt... hogy a gyerek igenis fog nyüszíteni, sírni, nevelni kell, sorolhatnám.

Aztán. Ha a férfi nem teljesen balek, akkor nem fogja a nő kisemmizni. A mai magyar jog szerint a különvagyona az övé, a házasság alatt szerzett javak közösek. A közösen szerzett javakba nyilván a nő is bead, amikor mondjuk gyerek miatt otthon van, akkor természetben, pl. ellátja a háztartást. Tök jogos, hogy annak a felét megkapja, a férfi házasság előtt megszerzett vagyonát nem fogja, a férfi nem síkhülye.

Meg érdemes jól átgondoltan egyáltalán barátnőt választani, nemhogy feleséget. Ha összesen annyiba gondol bele a férfi, hogy legyen feszes a teste, feszes a melle, cuki a pofi, a többi meg nem érdekel, meg a többi kapcsolatban is ez van, akkor ne csodálkozzon, ha egy kiállhatatlan sárkány lesz a nő, aki aztán akár szakít is vele piti dolgok miatt. Olyan nagyon ritka esetben van, hogy vki az egyik pillanatról a másikra gyökeresen megváltozik úgy, hogy a másik félnek semmi hibája nem volt az egész pálfordulásban. Pl. cs.ik besegíteni a gyereknevelésbe, és csodálkozik, hogy a mézesmézos nő egyszerre nem lesz vele mézesmázos, ha minden sz. az ő fejébe van szakadva.

Nem érdekelnek a válási statisztikáid. :D

Az biztos, hogy nyugatabbra kevesebb negatív ember van, mint itt. Ja, meg nyugaton talán magukkal foglalkoznak inkább az emberek, nem azzal, hogy miért házasodnak meg emberek, meg hogy miért válnak el.

Te miért nem inkább valami hasznossal töltöd az idődet? Munka? Tanulás? Bármi egyéb? Vagy a barátaiddal nem lenne elég kitárgyalni ezt a témát, ha idegen emberek véleménye/hozzászólása nem tetszik?

A kérdésed NEM konkrétan férfiaknak szól, mert akkor úgy kellett volna kezdeni, hogy FÉRFIAK, .... A kérdésedet általánosságban tetted fel, amire bárki írhat választ.

Drágaság, ha te még hiszel abban, hogy a statisztikák hitelesek, akkor még nagyobb h..lye vagy.

Akkor szerinted az átlag magyar hazavisz nettó 263 300 forintot? Ezt is a KSH közölte.

Kérdező, én értem az érveidet. De mondj meg nekem valamit:

Mit javasolsz helyette?

Mi az az életút, ami hosszú évtizedeken keresztül járható egy férfi számára? Amitől nem kapja el majd 50 évesen az "inkább megölöm magam" érzés.

Ja, és Magyarország nagy M-mel írandó.

Helyesírási statisztikát nem szoktál böngészni?

Lehet, az hasznosabb lenne.

Nekem meg rengeteg olyan haverom van akik boldogok a házasságukban.

Ideértve pl a nagyszüleim is.Ők is boldogok.

A negatív példák miatt még nem lesz butaság.

A kérdés öncélúan provokatív, mindazonáltal:

A házasság intézményét piszkosul lejáratták az emberek. Egy alapvetően nem rossz dolognak indult el, de az emberi tényező ugyanúgy tönkretette, mint nagyjából mindent, ami alapvetően nem indult rosszul (demokrácia, liberalizmus, kommunizmus, fasizmus, eugenika, szólásszabadság, reklám-marketing, "környezetvédelem", biciklis tüntetések, szegregáció stb.), de mára nem nagyon lehet ezt komolyan venni, viccelődnek is ezzel az amcsi sorozatokban ("Bart, a házasság 3 éves elköteleződés") és valamilyen szinten jogosan. A vallásos része a felvilágosodással már kikerült a képből (ez teljesen természetes), a gazdasági dolgokra ügyvédek százai repülnek rá, nem véletlenül zajlik a válás úgy, mint egy háború (az amcsiknál) ahol a győztes mindent visz szinte. Magyarországon - még - nincs így, de az USA majmolásában csak elérünk majd ide is.

Gyerekvállalás szintén nem éri meg. Ez nem az a rendszer, mint mondjuk (minden hibája ellenére) a Kádár-korszak volt, ahol legalább egy középszerű, de tűrhető és fix jövőkép lehetett az emberek előtt. És nem volt ilyen széles a gazdasági szakadék. Manapság meg fizess mindenért, küzdj mindenért, szenvedj mindenért. Szegényebb szülők gyerekei elveszett lelkekként indulnak, lásd cigánysor - és ez most nem a szidás rész lesz, de komolyan mekkora eséllyel indult a cigányék tizedik gyereke, az apa börtönben, a házban alig vannak meg a megfelelő körülmények és az idősebb testvérei tanítják a rosszra. 0 esély. De a szegényebb - főleg falusi - magyarok is esélytelenek. Max vándorolhatnak el, de ezzel már behozhatlan hátránnyal indulnak másokhoz képest.

Gondolj bele vállalsz egy gyereket. Csak a megszületéséhez egy csomó pénz kell, a szülészek többsége "zsebpénzt" vár el, utána ilyen papír, olyan papír mind költség. Aztán fizess a bölcsődének, az óvodának, az elvileg ingyenes iskola is csak papíron az, amúgy osztálypénz, ilyen pénz, olyan pénz, vigyetek be zsebkendőt. Sajnos a demográfiai mutatókból kiindulva vélhetően "többségben a kisebbség" a fiatalabbak között, így elég káosz osztályra lehet számítani. Vagy beíratni (jó sok pénzért) magánsuliba ahol a sznobok lenézik, mert náluk csak egy autó van, és a cselédséget sem tartanak. Aztán a gyerek születhet autistának, féllábúnak, süketnémának, vaknak, betegnek. Onnantól a költségek a triplájukra ugranak úgy, hogy szereted a gyereket, de tudod, hogy igazán jó élete sosem lesz. Ebbe hogy nem őrülnek bele a szülők?