Abortusz kérdés (? ) Hosszú lesz, de érdemes elolvasni. És csak őszintén!

Kulonbozoek vagyunk:)

Ezert irtam, hogy nem akartam ide keverni, mert nem mindenki hisz.

Én nem akarok ítélezni, de, ha válaszolnék nemmel a kérdésedre, akkor így ítélkeznék ugyanúgy.

Így azt mondom, hogy a videókat ne nézzék meg inkább azok, akik úgy is megteszik, amit tesznek. Alapvetően, engem sokkolt a videó, de én a tvben láttam, senki nem dugdosta, max. a műsor szerkesztői. Terhesen láttam, így bűntudatom volt, hogy belenéztem egyáltalán, mert tényleg sokkolt, sírtam:( Szerencse, hogy keveset mutattak a videóból, pár másodpercet, utána a vita következett, kb. ugyanolyan, mint amiről most mi vitatkozunk.

A második kérdésedre a válasz, hogy nem mondok senkire semmit. De nem tartom helyénvalónak az ítélkezést. Milyen jogon mutogassunk másokra, mikor mindegyikünk cipel valamilyen terhet a háta mögött.

Szóval egyetértek abban, hogy nem kellen ítélkezni.

A videókról annyit, hogy ne nézze meg, akinek dugdossák az orra alá. Szabad emberek vagyunk, nem KELL megnézni, ha nem akarja. De én nem dugdosok mások orra alá ilyet.

Családomban, baráti körömben is van, akinek volt már abortusza, valakinek nem is egy. Valaki megtarthatta volna. De az ő döntésük, tiszteletben tartom. Nem mutogatok rájuk, hogy micsoda szemétség. Az ő dolguk. És alapvetően jó embereknek tartom őket. Volt olyan, ogy én tanácsoltam valakinek, hogy vetesse el, amit nagyon-nagyon bánok!!!! Mekkora hülye voltam:( Bárcsak vissza lehetne pörgetni az időt... Pedig akkor az illető nem volt sem szegény, sem betegségről sem volt szó. Na ugye? Mindenki követ el nagyon nagy hibákat! De a mai fejjemmel egyértelműen ellene vagyok. De nem ítélek el senkit!!!

A beteg gyerekesnek: Igen, értem mit írtál, de az tuti, hogy abban az időben teljesen más módszerek léteztek, mint most, ezen kár lenne vitát nyitni.

A szegénység témához csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy meg kellene hallgatni az időseket, milyen körülmények között neveltek fel egészséges gyerekeket, például édesanyám is rettentő szerény körülmények között nőtt fel, bizony nem minőségi élelmiszert ettek, de ettől nem lett bajuk. Ilyen alapon, ha abban az időben lett volna abortusz minden 2. gyereket megöltek volna, nekem ez üres kifogás. Amíg a felnőttnek magának van mit ennie, addig ha a gyerek nem kap kaját, az inkább igénytelenség, és nemtörődömség, mint betegség. (Nem is említem azokat, akik inkább a napi cigijüket veszik meg, mint a gyerkőcnek az élelmiszert, ez is megérne egy misét!)Ugyanígy a sebes popsi is. A baj az, hogy megoldásnak tekintik sok esetben az abortuszt, pedig nem az, a saját nyomorult elcseszett életükre ez nem lesz megoldás.

Most is tartom, akinek egyáltalán nincs ínyére egy gyerek, akkor az ne szexeljen, soha semmilyen körülmények között.

(Nyilván az erőszak megint más kategória, de az szerintem rettentő ritka, hogy abból gyerek foganjon.)

Sajnálom, de nem tudom elfogadni (néhány extrém esettől eltekintve), és ezen semmi sem fog változtatni.

mindig más lesz a társadalmi-morál. mindig azt fogják gondolni az emberek helyesnek, rossznak amit beléjük neveltek, és amiben felnőttek.

régebben nem azért nem volt abortusz mert az orvoslás még nem jutott el eddig, gondolom politikai okai voltak ennek is. most ilyen világot élünk, ahol bárki eldöntheti mit kíván tenni. ha én elmentem abortuszra az én sajátom gondjaim miatt, amik nem változtak azóta se (sajnos), akkor innentől kezdve egy gané ember vagyok?

volt olyan aki azt írta, hogy egyik ismerőse elment abortuszra és nem állt vele szóba onnantól kezdve.

egy meg nem született embernek nincsenek emlékei, nincs hozzá senki se érzelmileg annyira hozzákötve (az anyám kívül), mint egy felnőtt ember. nem egyenlő egy magzat megölése egy 20-on éves ember meggyilkolásával.

azért elég sok elválaszt egy embert és egy magzatot egymástól.