Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Terhesség megszakítása » Ab után eggyütt maradtatok a...

Ab után eggyütt maradtatok a párotokkal akitől épp elvetettétek a babát?

Figyelt kérdés
2018. jan. 7. 05:36
1 2 3 4 5 6 7 8
 31/77 anonim ***** válasza:
37%
29-es! Igen nagy fafejűség azt gondolni, hogy vagy abortusz, vagy éhenhalás a megoldás. Hiába hőbörögsz és tajtékzol, attól értelmes ember még találhat más utat. Azért nincs példa, mert valóban nem vállalják fel, fentebb már leírtam, miért. Akik pedig felvállalják (mert rákerestem az ,,abortuszom volt" találatokra), luxusfeleségek és Niki Minaj-alakok voltak, öten. Grat. Ugyanakkor jelzem, épp a mostani, liberális felfogásba hajló trendek fognak megfordulni a nyugat-európai politikai gondolkodásban. A konzervatívabb, szavazójoggal rendelkező nagyszámú bevándorló megnyerése érdekében az ő értékrendjükhöz jobban illeszkedő politikai javaslatok fognak születni, amivel épp -többek között- az abortusz elítélését fogják hangsúlyozni. Érdemes figyelni a nyugati választási tapasztalatokat! Nem épp azoknak megy a szekér, akik egyébként az abortuszt is preferálják.
2018. jan. 9. 13:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/77 anonim ***** válasza:
46%

#31, látom karácsony utáni kristálygömb-leárazás lehetett a madarastecsóban:)))

Amiről én tudok az elmúlt 1-2 évben, az a chilei ab-tilalom eltörlése, az ír népszavazás idén tavasszal a témáról, az ENSZ-ben kihirdetett "Egyesült Nemzetek Fenntartható Fejlődési Céljai" amely tartalmazza az ab-hoz való általános jogot mint célt, és a magukat "életvédőnek" nevezők már kínjukban nekiestek a pápának is...

2018. jan. 9. 14:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/77 anonim ***** válasza:
55%

Aki háborog és tajtékzik, az épp hogy te vagy, senki más. Te vagy aki mindenáron a saját kis világnézetét és értékrendjét akarja az összes többire ráerőszakolni. Engem csak elképeszt, hogy vannak ilyen begyepesedett emberek.

Mi a fenéért esik nehezedre felfogni és elfogadni, hogy nem csak az az igaz, amit te annak gondolsz?? Ennyire nehéz nem lehet. Te így gondolod, sokan masok meg amúgy. Törődj bele és ne akard mindenáron megmagyarázni, hogy az márpedig így van. Mert nincs.

Mond már meg miért kéne bárkinek is világra kürtölnie, hogy volt abortusza? Vagy mellműtéte, vagy teszem azt ráncfelvarrasa stb? Te ezeket az infokat úton-útfélen megosztod nindenkivel? Hát a te bajod, más viszont magánügykent kezeli (mert jelzem, az is!) és nem úgy indítja a beszélgetést, hogy “Hello XY vagyok, ekkor és ekkor volt egy abom...”

Ritka nehéz lehet a felfogásod, ha ezt nem bírod megérteni, úgyhogy már ötödjere van neked leírva.

Ja és értelmes ember, nem csak azt gondolja jónak és elfogadhatónak, amit ő annak gondol! Igen is van olyan élethelyzet, Mikor az adott ember úgy érzi neki igenis az abortusz az egyetlen, jó megoldás. Arról ne is beszéljünk, hogy akik önhibájukon kívül reherbeesnek, de gyereket nem akarnak, azoknak miért kéne kihordani és megszulni azt a magzatot, amit amúgy a hátuk közepére sem kívánnak. De neked nyilván erre is van egy remek kis sztorid, hogy miért is kéne mindenki úgy döntsön, ahogy azt te jónak látod...

Vicc.

2018. jan. 9. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/77 anonim ***** válasza:
42%

32-33 jellemzően flottában jár már néhány válaszadás óta, így összevontan felelek, legyen miről diskurálniuk egymással is :)

Szóval lesz egy kétes kimenetelű népszavazás Íroszágban tavasszal, van egy nyilvánvalóan a többi, hasonló érvényű és kötelezettségeket tartalmazó értelmetlen ENSZ-határozat (az ENSZ-iránymutatásokat mindig annyira, de annyira komolyan veszik), van egy chilei példa, meg egy konkrétumokat nem tartalmazó, de a pápát megemlítő szakasz azokkal szemben, amilyen gesztusokat tesznek a nyugati politikusok a konzervatívabb rétegek megnyerésére. Merthogy ebbe épp nem tartozik bele az abortusz liberalizálása. Márpedig kristálygömb nélkül is megállapítható, a szavazatokra törekvő politikusok alkalmazkodnak a konzervatívabb választók igényeihez, nem a választók a politikusokéhoz. Csodálom, hogy USA-beli példát nem hoztál fel: Ja, persze! Mert ott ezrek mentek ki tüntetni tavaly az abortusztörvény enyhítése mellett, aztán meglepődtek, hogy ellenük meg kétszerannyian mentek ki. Na, ilyen is van. (Ezeket majd magyarázd el 33-nak, mert nem hiszem, hogy érti.) 33! Jelzem, a hozzászólásaim a Te rekacióiddal ellentétben nem fröcsögnek, nem vergődő hangneműek. Ha megittad az orbáncfű teádat, majd átlátod. Van vélemény az enyémen túl is. Például egy csomó abortuszos hozzászólást értékeltem hasznosra, mert civilizáltan volt megfogalmazva, elismerve azt, hogy joga van megjelenni minden kérdésben magzatvédő álláspontnak is. Az, hogy neked ez nem tetszik, magánügy. De ha ezt ki is fejezed, akkor azzal jogosan számíthatsz reakciókra. Utána meg vergődsz, és másra mutogatsz. Ezt is lehet, de magadról állítasz ki bizonyítványt.

2018. jan. 9. 15:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/77 anonim ***** válasza:
41%
#26 A drága Fannika saját naplójában tanúskodik arról, hogy férje nem élt a coitus interruptus lehetőségeivel, mert szerette befejezni a dolgokat... Mint ahogy arról is maga számol be, hogy az első terhességére adott számára természetes válasza is az volt, hogy: "Itt valamit tenni kell". A kérdésben -nem másban- meg Patikárius Janncsi-erkölcsú férje támogatta ebben.
2018. jan. 9. 15:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/77 anonim ***** válasza:
50%
" Csodálom, hogy USA-beli példát nem hoztál fel: Ja, persze! Mert ott ezrek mentek ki tüntetni tavaly az abortusztörvény enyhítése mellett, aztán meglepődtek, hogy ellenük meg kétszerannyian mentek ki. Na, ilyen is van." - az USA-ról mint olyanról ebben a témában értelmetlen beszélni, mert nagyobb a szövetségi államhoz tartozó tagállamok közötti különbség felfogásban és szabályozásban, mint Európa független államai (ill laza államszövetsége) között. Szóval az USA-ból bármikor, bármire lehet példát szállítani...
2018. jan. 9. 16:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/77 anonim ***** válasza:
63%

Ahelyett, hogy okoskodni próbálnal, inkább az orrodnál próbálj tovább látni.. Pont, hogy te is csak össze-vissza fröcsögsz. Belekötöttel itt valamelyik válaszadó saját, egyéni véleményebe, hogy nem igaz, amit ir, mert már pedig nem elfogadott az abortusz és márpedig a híres emberek így-úgy, és ez márpedig szégyen. Ezenkívül semmi mást nem tudtál felhozni érvként! Te nem vagy képes épp ésszel felfogni, amit itt többen is mondanak, hogy az egy dolog, hogy szerinted (itt a hangsúly!!) szégyen az abortusz, de ez nem egy általánosságban elfogadott igazság, pláne nem tényeken alapuló dologról van szó! Rengeteg gondolják úgy, hogy az ab igenis magánügy, senkire nem tartozik, senkinek nincs is hozza köze és semmi szégyellni való nincs benne. Ennyirol van szó, de te inkább lovagolsz tovább ugyanazon a hülyeségen és persze próbálsz a másikra mutogatni, hogy ő az, aki nem tud tényeket és érveket felhozni. Holott te meg annyit se tudsz! Továbbra sem valaszoltad meg azt a kérdést, hogy miért kéne bárkinek bűnkent felfognia azt h abja volt és miért kéne hangosbemondóba bemondja?

A saját élete, a saját teste és a akar döntése. Innentől kezdve senkinek nem tartozik magyarázattal és senkinek nem kell beszamoljon arról h életében milyen beavatkozásai voltak! Pont. Fel kéne végre fogni. Sok sikert hozza.

2018. jan. 9. 16:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/77 anonim ***** válasza:
49%

...lehet csemegézni USA-abortusz témában, térképek, táblázatok:

[link]

(még abban is hihetetlen szórás van, hogy létezik-e tanácsadás, kell-e ultrahang a magzat korának megállapításához, és kell-e a szülők értesítése v. hozzájárulása kiskorú esetén...)

2018. jan. 9. 16:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/77 anonim ***** válasza:
10%
66%-os már doktorálhatnál abortuszból, amennyi hülyeséget itt bemásolsz.-D Már a gyakorlat részét is többszörösen teljesítetted. Annyira véditek a szent abortuszt, oké menjetek háromhavonta ha nektek ennyire jó, de azt is fogadjátok el, ha másnak a gyomra forog azoktól akik megteszik. Én is elfogadom hogy nektek meg a normál erkölcsű emberektől forog.
2018. jan. 9. 16:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/77 anonim ***** válasza:
17%
36-38! Ez nem cáfolata annak, amit írtam, még az USA-beli példának sem, legfeljebb kiegészítése. 37! Nem érted, mert nem vagy képes értelmezni, de azért leírom újra. Nem kell senkinek sem bevallani, hogy volt abortusza. De meg tudod azt magyarázni, mi az oka annak, hogy drogfüggőséget, depressziót, öngyilkossági kísérletet, műtéteket a sajtó előtt is vállalnak világszerte, abortuszt pedig nem? Mert sikertelenséget árul el. És ez így működik, bárhogy vered magad. Hamarabb felvállalja valaki, hogy bipolár, mint hogy abortusza volt. Egyiket sem kell bevallani, de mégis csak az egyiket vállalják. Miért? Én válaszoltam. Te terelsz. Önigazolsz, és nyomod a mantrát.
2018. jan. 9. 16:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!