Miért terjedt el az a nézet, hogy a megszakításos módszer nem biztonságos?

Jó de ezzel az erővel semmilyen védekezés nem 100%. Gumi is kiszakadhat, tablettát is kihányhatod ha beteg vagy, spirál is lehet hatástalan, ha rosszul helyezik fel, és így tovább.

Itt a kérdező arra kíváncsi, hogy a megszakítás arányára most asszem talán 35%-ot mondanak, tehát 100 nőből 35 lesz terhes, de ha beszélgetsz az emberekkel, akkor ez az arány valahogy túl soknak tűnik a gyakorlathoz képest. És hogy ez valóban azt jelenti, hogy ennyire hatástalan, vagy csak nem jól csinálták. Értsd, arra kíváncsi, hogy százalékosan, megfelelően használt megszakításos módszer (tehát nem az, hogy épp csak belelőttem egy kis spermát a nőbe, hanem valóban előtte húzta ki a férfi) mellett hány nő esik valóban teherbe. Az szerintem se lehet 35%, valószínűleg jelentősen kevesebb.

Elmaradott országokban, ahol nulla a felvilágosítás, 3gyertelmu, hogy mindenki igy csinálja.

Akinek pici esze van, az védekezik.

Olyan ez, mint a biztonsági öv a kocsiban. Ha bekapcsolod és baleset ér, nagy eséllyel megmenti az életedet. Ha nem kapcsolod be, akkor ha szerencséd van, nem ér baleset, ha nincs szerencséd, belehalsz vagy csak belerokkansz.

..és,ha mások szerint nem biztonságos akkor mi van?

Inkább vegye rá őket a normális védekezésre,ha még nem akarnak gyereket a párok,minthogy besikerüljön többször is egy gyerek akivel rohannak abortuszra.

Kiszakadhat a gumi? Igen,de a védekezés kölcsönös ezért ilyen helyzetben a te fogamzásgátlód lesz a megmentőd.

Nem egy embernek kell védekeznie a párkapcsolatban,ha nem akartok gyereket.Hanem mindkettőtöknek.Nekes azért,mert te nem akarsz teherbe esni,a párodnak meg azért,mert ő nem akar felcsinálni.

Több pénz? Ja,a felnőttek 'játékai' mind költségesek.De egy gyerek is.

Mindenki saját magáért felel első sorban.

Van egy olyan dolog, hogy pearl index, ez azt mutatja, hogy 100 nő közül, akik kizárólag az adott módszerrel védekeznek, hány nő lesz egy éven belül terhes, természetesen aktív szexuális életet élnek ezek a nők.

A megszakításos védekezés pearl indexe 35, ez azt is jelenti, hogy 65 nő nem lesz terhes. De hozzá kell ehhez tenni, hogy értelmes emberek csak akkor védekeznek így, ha igazából nem gond egy terhesség. Hiszen ennél durvább pearl indexe csak a védekezés nélküli szexnek van, 85.

Amúgy meg nem értem. Tényleg van olyan férfi, aki hosszútávon soha nem akarja "normálisan" befejezni az aktust?

Ugyanez jutott eszembe, hogy a férfiaknak az jó, hogy pont a legjobb résznél van megszakítva egy kicsit a dolog?

Egyébként szerintem előfordulhat, hogy az előváladékban van pont az az egy sperma, ami amúgyis célba ért volna… Mert az, hogy tartalmaz spermàt az előváladék, nem garancia arra, hogy pont az az egy jut el oda, ahova kell.

Hiszen rendes beleélvezésnél a többmillióból is csak egy ér célba (az ikreket leszámítva). Szóval megszakításnál sem 0 az esély, mèg akkor sem, ha biztosan nincs előváladék.

Egyébként, ha ez lenne reklámozva, hogy megfelelően alkalmazva hú de biztonságos, az elég baj lenne, mivel a tinik is ezt alkalmaznák óvszer helyett. Ők pedig nem ismerik még úgy a testüket…