Volt még ősszel egy koccanásom, én voltam a vétkes amit el is ismertem, de a károsultnak nem fizet a biztosítóm?

Sziasztok! Még októberben volt egy koccanásom egy parkolóban. Tolatás közben bele mentem egy már mögöttem állóba, első lőkös megtört és rendszámtábla meggyűrődött nála. Sajnos térfigyelő ott nincs, a mögöttem lévőnek meg nincs kamerája, csak 1 szemtanú van aki megerősítette, hogy beletolattam a másikba aki akkor már állt. Fedélzeti kamerámon is csak annyi látszott, hogy tolatok majd berezeg a kép az ütközés miatt. Tegnap hívott a károsult, hogy nem hajlandó fizetni a biztosítóm mert a kárfelmérő szerint ő is mozgásban volt az esetkor, így ő is hibás, meg egy ilyen beletolatástól nem törik szét a lökhárító. Tény, hogy nagyon lassan tolattam és ahhoz képest nagyot szólt... Rendőröket hívtunk az esetkor, nekik is elismertem mi történt, én egy figyelmeztetésben részesültem emiatt. Sajnos mivel azt figyeltem, hogy a hozzám nagyon közel álló kocsit meg ne húzzam kitolatáskor, a művelet közben nem néztem hátra, csak előtte, így nem láttam hogy mozgásban van-e a másik. De lényeg, hogy elismertem a felelősséget, betétlapokat kitöltöttük, nem hajtottam el a helyszínről. Én autómban elhanyagolható kár keletkezett.

A javítás 350 ezer volt a másiknak, szívesen kifizetném neki de közben megszorultam anyagilag. Szóval: hogy lehet az, hogy a biztosító felülbírál? És több héttel az eset után miért szórakozik? Én voltam a hibás, elismertem, azt hittem ennyivel le van rendezve a dolog. Kérdésem, hogy a károsult polgári peres módon követelheti rajtam a kárösszeget? Vagy a biztosítómat kell perelnie? 10 éve vezetek, de ez az első ilyen esetem.

Azóta mindig farral állok be a parkolóba amúgy.