Mi az az Oltáriszentség gyakorlatilag és miért imádják?

@ "A "jelenítsétek meg az áldozatomat" szavakat sem mondta Jézus. "

Valóban nem úgy mondta, hanem így: Ez az én testem, amelyet értetek adok, ez az én vérem, amelyet értetek ontok. Vagyis megjelenik Krisztus teste és vére a kenyér és a bor színeiben. S erre mondta: Ezt cselekedjétek az én emlékezetemre.

Ugye általában ezt úgy magyarázzák a protestánsok, hogy képletesen kell érteni. Csak hát nem, hanem nagyon is botrányosan szó szerint:

"Erre vita támadt a zsidók közt: „Hogy adhatja ez a testét eledelül?” Jézus ezt mondta rá: „Bizony, bizony, mondom nektek: Ha nem eszitek az Emberfia testét és nem isszátok a vérét, nem lesz élet bennetek. De aki eszi az én testemet, és issza az én véremet, annak örök élete van, s feltámasztom az utolsó napon. A testem ugyanis valóságos étel, s a vérem valóságos ital." (Jn 6,52-55)

Annyi mindent szó szerint értelmeznek egyesek kezdve a hatnapos teremtéstől, a beszélő kígyóig, de úgy tűnik csak azt értik képletesen, amiről Jézus határozottan és megbotránkoztató módon bizonygatja, hogy valóságos.

@ "semmiféle áldozat megjelenítését nem említette. Csak a testének és vérének a fogyasztását."

Őszintén szólva nem igazán érzem az eszmevilágodban a harmóniát. Hogy fogyasztod Krisztus testét és a vérét, ha az nem jelenik meg?

@ "Imádás és áldozatbemutatás nélkül."

Az szerintem nagy baj ha valaki nem imádja Krisztust. Azt kell eldönteni, állítja-e Jézus, hogy a teste és a vére valóságos étel vagy nem állítja. Ha szerinted nem állítja, lelked rajta. Az ősi keresztények mindenesetre így értelmezték, s én ezen az ősi értelmezési hagyományon állok.

@ "Nem nap alakú ostaaimádást,"

Azon lehet vitatkozni, hogy a monstrancia mennyire giccses vagy nem giccses, az ízlések különbözőek. Szerintem a frigyláda sem lehetett sokkal szebb. Józsue leborult a frigyláda előtt s imádta azt az Istent, akit a frigyláda jelképezett. Ha a frigyláda valahogy hordozta Isten jelenlétét, akkor mennyivel inkább az a kenyér, amelyről Krisztus azt állítja, hogy az az ő örök életet adó teste.

#60

Kedves kérdező, akkor már a sátán el is érte veled a célját. Főleg ha ennyi sok ökörséget beveszel. Őszintén, szerinted van fekete mágia? Azt tudod-e, hogy ezek az ezoterikus spiritiszta hülyeségek Isten ellen vannak?

#63

Ez valami ezoterikus dualizmus, ami erősen szembe megy a keresztény tanítással, sőt súlyos eretnekség. De te tudod.

Itt olvashatsz az általad vallott dualizmusról:

[link]

Az Egyház természetesen elismeri, hogy létezik gonosz, de az általad vallott dualista szemléletet messzemenően elutasítja.

A mágiából pedig nincs fehér és fekete, legfeljebb az ezoterikus hülyeségekben. Ez egy összefoglaló szó számtalan dologra, amit a Szentírás egyértelműen elutasít, sőt súlyos bűnnek titulál. Ebbe beletartoznak például a különböző mérgek készítése, magzatelhajtó italok, pogány isteneknek bemutatott különböző rituálék (kánaáni népek), stb...

Amit a kérdező felvet fekete és fehér mágia, jó és gonosz létéről, az nem teljesen alaptalan, és nem megy szembe a bibliai vagy a katolius tanításokkal, ha jól értelmezzük a fogalmakat.

Jézus csodatételei tekinthetőek egyfajta varázslatnak, de csak olyan értelmeben, hogy csodás minőségűek számunkra, nem pedig abban, hogy Jézus valamiféle misztikus tudásra támaszkodna a végrehajtásukban. Ha úgy tetszik, Jézus csodái az igazság legtisztább, isteni mintázata.

„Do not cite the Deep Magic to me, Witch. I was there when it was written.”

– mondja Aslan, az oroszlán C. S. Lewis Narnia-sorozatában, akit egyébként is Jézus allegóriájának szánt az író.

A fekete mágia pedig nem valami ördögi kihívás, ami viaskodik Isten hatalmával, az valóban dualizmus volna, hisz a Sátán nem győzhet Isten felett, és nem áll vele még csak azon a szinten sem, hogy kihívhatná. De ha a fehér mágiát az Igazsággal azonosítjuk, akkor világos, hogy mi a fekete mágia: hazugság. S a hazugság, mint olyan, nem létezik, hisz hamis, a létezés tagadása, az igazság elfedése. Az ördög hatalma a hazugság hatalma, de a hazugságnak pusztán emberi mivoltunk tökéletlenségéből fakadóan van hatalma. Mindamellett valóságos fenyegetés, ma a hazugságot inkább marketingenek meg propagandának hívjuk, de tudjuk a XX. század történelméből, hogy a propaganda fekete mágiája mily borzalmas dolgokba vezethet teljes nemzeteket.

Mai fogyasztói társadalmunk is ennek a fekete mágiának a bűvöletében él, ami minden földi jóra csábít, és hogy a boldogsághoz nincs is szükséged Istenre, csak reggel kávéra, meg jó illatú samponra, finom ételekre, földi gyönyörökre.

46."Vagy egy másik vallást kellene alapítani?"

Nem: a règi se jó az új se lessz jó ha ti alapitsátok,az egèsz eretneksèg lenne.

Hat a lèlekvándorlás.Az mi?

Jèzus beszèit ilyet?

Tisztitótüz.Mi ez?

Istent vádolod olyannal amit nem tesz.

egy rövid videó az oltáriszentség imádásról:

https://www.youtube.com/watch?v=RDxf1D6EsFY

A Vaterán 1120 Ft most egy ilyen nap alakú tészta-tartó:

[link]