Az ateisták miért nem hisznek Istenben?

"Az adenin,timin,guanin és citozin se áll össze VÉLETLENÜL ahogy azt hangoztatják."

Ez bizony öngól volt.

100 elemű RNS láncok simán létrejönnek teljesen véletlenül. -

A materialistáknak nagymértékben a véletlenekre kell támaszkodniuk, hogy megmagyarázzák az első RNS-molekula nukleotidsorrendjét, amely képes reprodukálni magát .Azonban annak a valószínűsége, hogy egy RNS-molekulában 250 nukleotidot véletlenszerűen azonosítunk, 1 a 10 ^ 150-hez, ami az univerzum történetében távolról is előforduló események egyetemes valószínűségi határa alatti szám. (William A. Dembski, The Design Inference: Eliminating Chance through Small Probabilities (Cambridge University Press, 1998).)

Shapiro a következőképpen fejezi ki a problémát:

"Egy nagy, önreplikálódó molekula, például az RNS hirtelen megjelenése hihetetlen volt. … (valószínűség) olyan kicsi, hogy egy ilyen esemény bekövetkezése a megfigyelhető univerzum bármely részében kivételes véletlennek számít.” (Robert Shapiro, „A Simpler Origin for Life”, Scientific American, pp. 46-53 (2007. június).)

Az "RNS-világ" hipotézise nem magyarázza magának a genetikai kódnak az eredetét. A ma létező DNS/fehérje alapú életre való átállás érdekében az RNS-világnak ki kell fejlesztenie azt a képességét, hogy a genetikai információkat fehérjékké alakítsa. Ehhez a transzkripciós és transzlációs folyamathoz azonban genetikai információ által kódolt fehérje- és molekuláris gépek széles skálájára van szükség. Ez annak köszönhető, hogy alapvető enzimekre és molekuláris gépekre van szükség ezek előállításához, ami hasonló a tojás-csirke problémához.

- Ez bizony öngól volt. -

"tudatosan, tervezve jött létre." Istent ki tervezte? Merthogy ugye akkor ő SEM jöhetett létre véletlenül. - Miért gondolod, hogy a tervezőt tervezik, amikor magát a tervezést is tagadod. Akkor van tervezés, ha a tervező ellen veted be? Nem is vagy rafináltan érvelő, csak ostobán. A Tervező mögé nem látsz, mint a komplex agyagi objektumok mögé odateszed a szükségszerű intelligenciát, mert a tervezőasztalon kiterített tervrajzok igénylik az intelligens szellemet, ami az emberé – is. De az Isten szellemi lény, az univerzum születése előtt intelligens erőt vetett be, aminek következménye a finomhangolt univerzum az élet továbbvivői számára. Hogy az Isten eredetét nem tudjuk, attól még nem tagadjuk hogy létezik, nem is mondjuk, hogy nem hisszük, hogy van, hanem éppen hogy hisszük a létezését, ámbár láthatatlan.

Intelligens üzenet fogása az űrből nem kérdőjelezi meg az intelligens üzenet mögötti intelligenciát, csak mert ismeretlen eredetű. Csak az ostobák kérdőjelezik meg az értelmes üzenet mögötti intelligenciát, mert nem ismerik az eredetét. Magadra ismersz?

Az Istenről az van kijelentve, hogy az univerzum létrejötte előtt már volt. Az értelmes gondolkodásnak ennyi elég, a spekulációnak meg meg az ateizmus sem szab határt, sőt, beveti minden észszerűség ellen, hogy kivívja magának az öntörvényűséghez szükséges jogot. Ez az ateizmus lényege, a világnézet magva. Merev mint a gránit, abban sincs egy szikra intelligencia sem önmagában.

"a génjeibe a halál programja bele lett írva, mivel akinek először hibátlan génje volt"

Itt több probléma is van:

1: A régészet NEM EZT bizonyítja! Soha, sehol nem találtunk még hibátlan gént, de olyat sem, hogy a gének visszafejlődnének.

2: Tehát akkor azt mondod, hogy az isten SZÁNDÉKOS BÜNTETÉSNEK adta a hibás géneket? Egy végtelenül jó isten?

Az embernek kezdetben tökéletes, hiba nélküli DNS-e volt, nem kellett volna meghalnia. De fellázadt a programozóval szemben, hogy magát függetlenül irányítsa. Ez volt az első ateista a történelemben. Az összes ateista ezt a nyomvonalat követi, amikor kivonja magát a programozó irányítása alól. És még ki is kéri magának az ehhez való jogot. Aztán meg a programozót szidja, hogy hasgörcse van meg miegymás. A gonosztett gyümölcse a bilagitigény meg miegymás.

- Egy végtelenül jó Isten majd örök életet ad annak, aki szétbarmolja az ökonómiát – nem? A rövid észnek hosszú, ostoba árnyéka van!

"Az én okom az hogy ha csak egy teljesen normális életet élsz a biblia szerint pokolba jutsz."

Kérdező, ez a te problémád. Kevéssé tartom valószínűnek, hogy mi itt a gyakorin tudnánk neked megoldást nyújtani.

- A hozzászóló írta, hogy az őt visszatartó okok egyike, amiről irt. Az ő problémája nem az enyém.

"De mondok egy összetettebb példát. Ottvan az egysejtűeknek a flagelluma. Ezeknek olyan meghajtó rendszerük van amiket az emberek csak a 18-19. században fedeztek fel és kezdték el használni a mechanikában. Pedig ahogy látjuk ezeket nem mi fedeztük fel. Ezt úgy képzeld el mint egy meghajtó motrot. Szerinted egy ilyen dolog magától létrejöhetett?"

Nem csak hogy létrejöhetett, de a létrejöttének módja sem titok már:

[link]

A srác több mint 10 éve írta ezt a cikket, és már akkor sem volt újdonság. Nem gondolod, hogy kicsit le vagy maradva ezzel a flagellumosdival? Néha olvashatnál friss híreket is, és akkor nem kellene évtizedek óta megfejtett rejtélyeken hüledezned.

„A baktériumokban a flagellumot felépítő fehérjéket kódoló gének azonos promóter szabályozása alatt állnak, közvetlenül egymás mellett helyezkednek el a kromoszómán, azaz operonokat alkotnak, ezt a HP1575 fehérjét kódoló gén pedig a flagellumot felépítő fehérjéket kódoló génektől távolabb található a kromoszómán, egy olyan operon részét képezi, aminek nincs semmilyen ismert szerepe sem a flagellum működésében. … Mindehhez egy egyszerű deléció, szükséges, ami eltávolítja az FlhB fehérjéből a CC domént, vagyis annyi, hogy egy mutáció hatására az FlhB fehérje megrövidüljön. Ugye, hogy nincs ebben semmi csodálatos dolog ráadásul végképp nem lehetetlen?”

Mintha azt írta volna: „ a flagellumot felépítő fehérjéket kódoló gének azonos promóter szabályozása alatt állnak”. A kódoló géneknél kezdődik a történet, nem az utólagos mutációviháncolásnál. A történelem legelső mutációjának mi köze van az evolúcióban szerepeltetett mutációhoz, hogy az milyen kapcsolatokat hozhat létre, ill. hoz létre. Semmiféle mutáció azt nem hozhatja létre utólag, amiből korábban építkezik. Ha tehát a mutáció nem történik meg, nincs miből építkeznie az evolúciós sikertörténetnek, vagy elképzelt sikertörténetnek. Tehát az, hogy magától jött létre, smafu evolucionista duma, mert minden a kódoló gének hatásköre alá tartozik, először arra adjon választ, az hogyan jön létre magától. A magától létrejövés egy evolucionista szakbarbár kifejezés, mint az önfejlesztés is. Fogalmuk nincs miről beszélnek. Nem tud magától létrejönni semmi, ami génvezérelt terület alá tartozik, mert az alkatrészek nem kívülről jönnek, hanem adva vannak. Egy szám sorrendből az Anyám tyúkja sosem fog kijönni, a magától létrejövő flagellum meg a kódoló gének hatása alá tartozik. aztán hogy a gének mit kódolnak meg mit nem, azt egy világnézeti aspektus már ne döntse el, kiváltképp ha állandóan változtatják. [Már nem a világnézetet, hanem a megállapításait]

Az egyszerűsíthetetlen összetettséget már csak a legbutább emberek emlegetik érvként, mert már mindenhol meg lett cáfolva.

Ja, és mielőtt jönnél vele: ugyanez érvényes a véralvadásra is.

- A magától létrejövő DNS programot már csak a legbutább emberek emlegetik érvként, mert már mindenhol meg lett cáfolva. Mégis nyomják a szöveget az iskolákban, hogy magától keletkezett az élet. Sőt, vizsgáztatnak is belőle. A DNS-be zárt információ magát fogalmazza, a fehérjék meg veszik a kódot mint a részeg legyek a mustszagot. Ami a véralvadást illeti, nem az alvadásnál kezdődik a történet. Előbb a sínt le kell rakni, utána jöhet a mozdony. Magyarázod a mozdonyt, miközben a sínről kunsztod nincs. Az egymástól függő DNS-RNS apparátus meghaladja az akkreditált materialista téveszmék befogadóképességét. Olvassál Szathmári nyilatkozatokat ez ügyben, hogy forgatókönyvük nincs. Bár forgatták sokat a témát. Az anyag a szellem szakadékát nem tudja átugorni, ezért a materializmus önmagát taszítja a szakadékba. Pont.

(Theresa May miniszterelnok nyiltan jart templomba, es a kiralyno is egyre gyakrabban beszel a karacsonyi beszedeiben a hiterol) - A hit rendszerét a Biblia adja meg - annak a hitnek van jövője, ami a krisztusi engedelmességre épül, általában kereszténynek lenni nem ugyanazt jelenti.

Ján 14:15 Ha engem szerettek, az én parancsolataimat megtartsátok.