Keresztényként hiszel az evolucióban?

Egy érdekes hír az evolúcióval kapcsolatban, mely a természettudományhoz tartozik és nem hit kérdése. Hanem gondolkodás, kutatás, megértés kérdése.

[link]

#22-re: [link]

Van ennek a cikknek még egy nagyon fontos üzenete, csak ezt nem fejtette ki.

A tasmán ördög daganatos megbetegedéseit 1996 előtt nem tapasztalták, de utána észrevették, ám túltették magukat a dolgon, hiszen miért is ne lehetne rákos akár a tasmán ördög is. Azonban egyre és egyre több rákos ördögöt regisztráltak, ami már nagyon gyanússá vált.

A genetikai vizsgálatok megdöbbentő eredményre vezettek, mégpedig arra, hogy a daganatos sejtek minden ördögben AZONOSAK!

Ez képtelenségnek tűnik, hiszen a rákos sejteknek a rákos egyedet jellemző genomot kellene mutatnia, és persze minden egyes ördögegyednek más és más a genomja. Kiderült, hogy ezek a speciális rákos sejtek akkor kerülnek át az egyik ördögből a másikba, amikor megharapják egymást, főleg a fejrészeken, vagyis az állatok rákos sejtjei ezek szerint nem a saját szervezetből alakulnak ki, hanem egy bizonyos rákos sejtvonal vándorol egyedről egyedre, vagyis fertőz. A kezdetekkor ennek még normál rákos sejtnek kellett lennie egy bizonyos ördögben, de a rákos sejtek is képesek mutálódni, evolválni is akár, és úgy hozta a sors, hogy ezek valamelyike idővel képessé vált leválni a gazdaszervezetről olykor olykor. A következő fertőzéseknél tovább evolválódott és ezek néhány példánya így még hatásosabban tudott fertőzni és kissé nagyobb gyakorisággal... és így tovább, míg végül eljutott oda az evolválás, hogy egy szárazföldi gerinces állatból egysejtű élősködő alakult ki, méghozzá a szemünk láttára.

Ez az egysejtű élősködő minden szempontból egy másik új lény lett, aminek az őse az egyik tasmán ördög volt. Pl. amikor a kreacionistáknak bemutatjuk, hogy a szemünk láttára keletkezik pl. szúnyogból egy másik új szúnyogfaj, akkor erre kínjukban rászokták vágni, hogy a szúnyog szúnyog maradt (hirtelen nem érdekli őket a faj definíciója, hanem gyorsan kivágják magukat azzal, ami éppen az eszükbe jut). Na, már ezt sem mondhatják, mert itt a tasmán ördögből egy egysejtű élősködő jött létre. Ez már csak nem nevezhető a szúnyogból szúnyog kategóriának?! :D

Mire jó egy ajánlás... :)

A #22-ben beszúrt weboldalon megakadt a szemem ezen a linken is:

[link]

"A kutyák agya még annál is sokkal jobban hasonlít az emberére, mint gondoltuk. Az ELTE kutatói MRI-ben vizsgáltak kutyákat és gazdáikat."

Meg még onnan:

"Csányi is arról beszélt akkor, hogy "a kutya körülbelül olyan állapotban van most, mint az ember volt, amikor még nem tudott beszélni. Már szeretne kommunikálni, már érdekli, hogy a másik mire gondol, és már szeretné jelezni, hogy ő mire gondol – de nincs meg erre az eszköze.""

Mit is mondott korábban a Kérdező? - aki minden kutatás nélkül, minden háttérismeret nélkül magabiztosan bélyegezte meg az állatok képességeit:

"Viszont az emberi lélek olyannyira más minőség, hogy úgy mondjuk más „dimenzió”, hogy az állati élet abba magától át nem léphetett, és nem is fog soha."

Cerevisiae!

Ne is próbáld az evoluciót magyarázgatni tudományosan ez egy nagy baromság! Nincs evolució,-mindez csak a teremtés kiforgatása és magyarázása a tudomány köntösébe bujtatva.

Kedves kérdező csak a teremtés létezik, nem létezik a kettő eggyütt!! Aki a kettőt ösze akarja mosni az csúszott elmében. Az evoluciót nézve a halál által jött be a bün. A teremtést nézve a bün által jött be a halál!

Kedves kérdező már nagyon de nagyon sok tudos szerint az evolució el van vérezve,az utolsókat rugja, vannak egy páran még harcolnak érte.

Jer 2:27 Akik azt mondják a fának: Te vagy az én atyám! a kőnek pedig: Te szültél engem! Bizony háttal fordulnak felém és nem arccal, de nyomorúságuk idején azt mondják majd: Kelj föl és szabadíts meg minket!

Évmiliárdokig esett az eső a kőre aztán nagyon lassan kialakult belölle az élet.

"Hat nap alatt teremté az Úr az eget és a földet és mindent ami azokban van!"

"Lőn este és lőn reggel"-első nap,második nap,stb....

Bármilyen elmélet ami létezik a világon és ami ellentéte a bibliának, egy harc a jó és gonosz között, nem egy ártatlan kis elmélet, és köze sincs a valósághoz mindegyik csak arra van hogy Istent cáfolja és a tudomány köntösébe van öltözve!

Teli vannak körkörös érvelésekkel,hiányzó láncszemekkel,hazugságokkal,amit egy idő után mindig lelepleznek.

"Csányi is arról beszélt akkor, hogy "a kutya körülbelül olyan állapotban van most, mint az ember volt, amikor még nem tudott beszélni. Már szeretne kommunikálni, már érdekli, hogy a másik mire gondol, és már szeretné jelezni, hogy ő mire gondol – de nincs meg erre az eszköze."

Hány mai tudós meg csányi volt ott akkor mokor még az ember olyan volt?

És ezek a tudósok Csányival honnan tudják hogy akkor milyen állapotba volt a kutya?

Ez lenne a tudomány??????

Röhej!!!

Egyetlen hiányzó láncszem sincs sehol semmiben!!

"Engem nagyon bosszant, ha az evolúciós elméletet szembeállítják a vallással. Teljesen más a kettő, más a lényegük, és más kérdésekre keresik a választ. És egyáltalán nem zárják ki egymást."

Kedves Válaszoló, ha nem zárják ki egymást, hogyan lehetne teljesen más a kettő, más a lényegük,és más kérdésekre keresik a választ? Hát már maga az teljesen más, ahogyan kezdődik. "Isten teremtette a földet 6 nap alatt" kontra "Véletlenekkel jött létre a Föld 4,44/4,55 milliárd évvel ezelőtt" :) Teljességgel kizárja az egyik a másikat. :)

Kedves Carpenisan!

"Kedves kérdező már nagyon de nagyon sok tudos szerint az evolució el van vérezve,az utolsókat rugja, vannak egy páran még harcolnak érte."

Egy páran harcolnak érte? Konkrétan a biológia részterületeinek, a genetikai, anatómiai, élettani, rendszertani szempontból sincs értelme az egésznek, ha nem az evolúcióból kiindulva vizsgálódunk. Nem szükséges harcolni érte, ugyanis minden hozzáértő látja hogy ez egyszerű tény, hogy az élővilágban evolúció zajlik.

Röviden ugyanis semmi másról nincs szó, minthogy működik a replikáció, variáció, szelekció hármas. Azaz az élőlények szaporodnak, ám nem klónokat, hanem maguktól mindig kisebb-nagyobb tulajdonságokban eltérő utódokat hoznak létre, ezek a tulajdonságok pedig ha bármilyen előnyt jelentenek a populáció valamely egyedének, akkor az öröklődés által elterjednek a következő generációk alatt, és a populáció változik. Ennyi. Ha ezek a részfolyamatok működnek, akkor ott evolúció zajlik.

Azaz úgy képzeld el, ha valami módon bebizonyosodna hogy 6000 éve lett teremtve minden, az csak annyit változtatna az egészen, hogy akkor csak 6000 éve zajlik az evolúció is. Ergo semmiféle Istenellenesség sincs az egészben, hanem egyszerű szükségszerűség, ha vannak élőlények amelyekben ezek a folyamatok lejátszódhatnak, onnantól kezdve ott evolúció zajlik. Ez épp olyan tény, mint hogyha kidobsz valamit a házad ablakán, az le fog esni. Egyszerűen mert ilyen törvények működtetik a világunkat. Gravitáció nélkül nem létezne a bolygó, az alkalmazkodást és változást lehetővé tévő evolúció nélkül pedig nem létezhetne élet (legfeljebb egy hipotetikus, izolált, soha semmilyen téren nem változó környezetben).