Miért állítanak Jehova tanúi valótlant a Szentháromságról?
Nem az a kérdés, hogy a Háromság biblikus e, vagy sem, hiába kapaszkodsz ebbe kétségbeesetten, hanem az, hogy miért hazudtok róla?
Van a Háromságról egy téves elképzelésetek, miszerint mi három istent imádunk. Leírtam, hogy nem igaz. Ehhez ragaszkodsz továbbra is, csak mert neked ezt tanítják, meg amúgyis hazug emberek vagytok, miközben az egy igaz Istent imádjuk. Egyet. Nem hármat, ahogy állítod. És hiába van újra és újra leírva, egyikőtökben sem volt annyi gerinc, hogy beismerje a tévedését.
válasza:111"Van a háromságrol egy tèves elkèpzelèsetek"
Miközben nincs egy parányi bizonyitèkod te nevezel,hazugnak?
Higgyèl amit akarsz ès tartsd meg magadnak ès ne nevezd hazugnak aszt aki a biblián való alapokról beszèl.Ki törődik veled,hogy mit hiszel hagyj bèkèt annak aki az igazat mondja.Mègis csak több a soknal,hogy bizonyitèk nèlkül gunyolodsz az oldalal.
Nem nagyon fogod fel agyilag, hogy ez a hazugságotok nem bizonyíték kérdése, ugye?
Tény: a szervezet azt tanítja, hogy három istent imádunk.
Tény: nem imádunk három istent.
Konklúzió: hazugság azt állítani, hogy három istent imádunk.
Tény: aki azt állítja, hogy három istent imádunk, az hazug.
Bibliai tény: a hazugság bűn.
válasza:113.Állok ismèt a kèpzeleted elèbe akkor,ha valóban egy Isten van.
Az Atya Isten,Jèzus Isten Fia,a szent szellem Isten ereje amiből ad Jèzusnak is ès azoknak is akik Őt szolgálják.
Ezt írja a biblia ès ha mást ír idèzzed.
Olvasd:
János 17:3
János.17:20,21
Én addig fogok válaszolni, amíg fel nem fogod a kérdést. Ennyit egy három évesnek kell magyarázni...
Tehát újra: nem az érdekel, hogy neked mi az elképzelésed a Háromságról, hanem az, hogy ha már ennyire szájbarágósan magyarázom azt, hogy hazugság azt állítani, hogy három istenben hiszünk, akkor miért hazudsz szándékosan továbbra is?
Hazug ember vagy a többivel együtt, akik váltig állítják azt, hogy három istenben hiszünk. Mert ez hazugság és azért írom le ennyiszer, hogy hátha egyszer felfogod azt, hogy hazudsz.
Tehát nem érdekel, hogy mi a te kényszerképzeted a Háromságról, ezt nem kell újra és újra leírni, mert nem számít, tartsd meg nyugodtan magadnak.
De ha egyszer el van mondva, hogy nem hiszünk három istenben, mert ezt ti találtátok ki, akkor mit ismételgeted tovább? Fel tudod fogni a kérdést egyáltalán?
válasza:Mègis mit jelent a háromság=egyel vagy hárommal?
Èn bibliai igazolással jövök,te pedig egy ember csinálta csalással.
Dèmonok vannak az állitásod mögött.
Szorakoztatsz engemet ezzel a tèv állitásoddal,nègyen vagyunk a családban ès nagy a hahóta rajtad,folytassad,hogy legyen szèp estènk.Ezen csodálkozok,hogy mennyire sugallja az átyád az Isten ellenes állitást.
Könnyebben megusznád,ha a bibliábol idèznèd az állitásodat,ès el is hinnèm.
válasza:Kérdező:
Itt az ideje, hogy szembenézz a valósággal:
ti három istenben hisztek.
Az Atyaistenben
a Fiúistenben,
és a Szentlélek istenben.
Sajnálom, hogy ezt tőlem kellett megtudnod.
Hogy egyszerűsitsek: a víz, a jég és a pára nem három, hanem egy :)
Szóval nem, mi nem hiszünk három istenben, ezt jehova tanúi hazudják, mi egyetlen Istenben hiszünk. De gáz :)
Igazság szerint ez a tanú szándékosan marad benne a hazugságban, így ez már az ő döntése.
válasza:118."Ezt Jehova Tanúi hazudják"
Minden Unitáris a biblián alapuló dolgokat állitanak ès ezeket el is fogadják.
Addig amíg azt állitod,hogy mindhárom Isten az Atya is a Fiú is a szent szellem is addig csak csalás.Hiába hazudód,hogy egy Istent imádsz.
Írd le,hogy a háromból melyik az"egyedüli igaz Isten".
János17:3.èrtelmèben.
Továbbá ne mondj hazugnak,mert a kettőnk közül az hazudik amelyik a bibliábol nem tud bizonyítani.
Hagyál,hogy ne nevetèssel kezzem a napot.
válasza:Kérdező: „a víz, a jég és a pára nem három, hanem egy :)”
A víz három halmazállapotban lehet: folyékony, légnemű vagy szilárd. Az, hogy éppen melyikben van, a hőmérséklettől függ, vagy egyikben, vagy másikban, vagy harmadikban, egyszerre mindháromban nem fordul elő. A szentháromságban viszont nem egy személy három halmazállapotáról beszélünk, hanem három önálló személyről. Ezt a három személyt külön-külön meg lehet szólítani, sőt ők egymást is megszólítják, és hierarchikus viszony van köztük. Tehát három különálló isteni lényről beszélünk, de őket valamilyen furcsa meggondolásból egynek kéne tekinteni. Ez teljes képtelenség.
A példád akkor lenne helytálló, ha az egy Isten különböző tulajdonságairól beszélnénk. Például van a haragvó Isten, van a gyógyító Isten, van a barátságos Isten, stb., a Bibliában mindegyikre van példa. De nem Isten tulajdonságaihoz imádkozunk, hanem mindig az egész Istenhez.
Ez alapján a szentháromság tant továbbra sem tudom másnak tekinteni, mint többistenhit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!