Miért állítanak Jehova tanúi valótlant a Szentháromságról?

Na kèrdező:Most a három egy vagy az egy három?

Nagyon fontos,amikor kimondod a számot előbb fúj az alkoholt ellenőrző kèszülèkbe mert,módosulhat a feleleted az 1-es helyet hármast mondhadsz.

Ès ez nem mindegy kèt istennel több vagy kevesebb,mert nehèz lessz,hogy kikeljen találj egy kèt istent,vagy a szentháromság helyett szentnègyest oda mar kell neked 1-2ezer èv.Nagyon megfoksz öregedni.

a három isteni minőség, nem egyenlő azzal, hogy az onnantól Isten.

Az Atya a Fiú és a szentlélek Szentlélek

Az Atya = Úr Isten

A Fiú = Isten fia, aki ott ül az mennyei Atya jobbján

A Szentlélek= Atya és a Fiú kölcsönös szeretetének végpontja, kiáradása

"János 15:9 Ahogyan az Atya szeretett engem, ugyanúgy szeretlek én is titeket. Maradjatok meg az én szeretetemben!"

"János 15:12 Azt parancsolom nektek, hogy úgy szeressétek egymást, ahogyan én szeretlek titeket."

"Apcsel 2:4 És megtelének mindnyájan Szent Lélekkel, és kezdének szólni más nyelveken, a mint a Lélek adta nékik szólniok."

Szóval igazából egy, csak 3ra osztható, 1. Teremtő; 2. A Példa, hogy nem elérhetetlen; 3. A próféták, apostolok, Szentek

üdv #140

143.Azt állitod,hogy a Szentháromság az egysèg alapján mükődik Atya,Fiú,szentszellem egysègèn.Èn azt állítom,hogy az egysèg több mindenen alapszik mint egy háromságon,ès mièrt:

A János.17:21."Hogy mindnyájan egyek legyenek,mint ahogy te,Atyam,egysègben vagy velem,ès èn egsègben vagyok veled,ès hogy ők is egysègben legyenek velünk,hogy elhiggye a világ,hogy te küldtèl engem"

Itt pld. Jèzus szavai szerint van egy háromság mègpedig az Atya,Fiú,ès az ővèi(akik Öt kővetik)>itt nem ír mint ahogy sehol sem a szent szellem egysègbe volna velük.

Vajon az összes règi hüsèges nem volt egysègbe velük?Minden bizonnyal igen.

A Szent szellemre sehol nem írja ,hogy egysègbe legyen velük,pedig minden bizonnyal ugyanúgy egysègbe van velük ès mindenkivel aki hüsèges az Atyához.

De Jèzus itt mèg egyebet is mondott:17:26."Ès Megismertettem velük a nevedet,ès Ezután is megismertem,hogy ők is úgy szeressenek másokat,ahogy te szerettèl engem,ès hogy egysègbe legyek ővelük"

A Szentháromság magyarázatodban kifelejtetted ki kivel legyen egysègben ès azt is,hogy Jèzus azt mondja"Megismertettem velük a te nevedet"

Úgy hogy ha valaki így kifelejt dolgokat, annak nem szabad hinni,amit mond.

Itt a bibliat kell magyarázni,nem a dogmát.

145 jó, hogy kifejtetted. Azért szerintem erősen utaltam rá.

"Szóval igazából egy, csak 3ra osztható, 1. Teremtő; 2. A Példa, hogy nem elérhetetlen; 3. A próféták, apostolok, Szentek"

De én is hasonlóan tartom, "Úgy hogy ha valaki így kifelejt dolgokat, annak nem szabad hinni,amit mond."

Nem az, hogy így minden dologba kell egy kis fenntartás, utánna kell nézni igaz e vagy sem.

"Itt a bibliat kell magyarázni,nem a dogmát." A többi hozzászólásból kiderül meg a formával sincs teljesen tisztában vagy troll. Én úgy tartom, hogy mind kettőt ismerni kell.

147."Köszönőviszonyban sincs magával a keresztèny Háromsággal".

Hogy is lenne kőszőnőviszonyban amikor nincs háromság?

Neked van háromság mert te a mohamedánokhoz tartozol,ott van mèg a pogány háromság ès a tièd is onnan ered.Nagy Konsztántin pogány császár alapította a Nociai zsinaton az ázsiai pogányok áltál.

148 csak kíváncsiságból, te milyen vallású vagy. Mármint a keresztényen belül?

Utánna néznék.