Miért állítanak Jehova tanúi valótlant a Szentháromságról?

Jehővahh tanùinak ez a tèma sajnos magas.

A szervezet ontja magàbòl a 10 hèt alatt kikèpzett roppant szellemi tőkèvel

rendelkező szobateológusokat.

212. Jt.-nak ez a tèma alacsony ès olcsó csalás.

Egyben három,háromba egy.

Hazug,altató mese,amivel a háromságot egyesek menteni akarjak.

Èn nem vagyok Tanú de ez egy egyszerű gyermekeket megtèvesztő csel,amiben egy kevès komolyság nincs,sőt a bibliának sincs köze hozza,mindhogy Jèzusnak sem ès az apostolok mèg csak nem is hallottak háromságrol.

Szègyen egy ilyen nemlètező olcsó csalással etetni azokat akik a bibliat nem ismerik.

Felnött emberek mar megunhatnák ès komolyabban álhatnátok Isten szavához,vagy sehogy.

XXI századi hitvita.

Mint minden vallásnál, a te hited neked igaz, a más hite pedig neki.Mivel nem ugyanazon vallásról van szó, a vallási tézisekről a vita értelmetlen.

.

Miért kéne bocsánatot kérniük?

Mert az ő és a te vallásotok mást-mást mond?

Ennek alapján, ha nem értesz velem egyet, kérj bocsánatot tőlem.

10/214."Mitől is szakèrtő egy római teológus"

Hát attól,hogy az inkvizíció melegágya volt a teologiája.Tőbb millió ember halt meg a kinzások ès a kivègzèsek által.

A teologiája kőzponti alapja a biblián kívüli Szentháromság amit Jèzus ès az apostolait nem ismertek ès ennek a lábfajai ami összessègèben csak 40-50% a bibliának.

Ha ezeket nem tudod ès nem ismered nem èrtem mièrt dicsèred a R.Katolikus teologiát?

Az inkvizíciô nem egészen az,ès ùgy törtnént.

Szàsz Pèter ,Történèsz,katolikus apologéta youtube videója segíthet a megértésben.

Inkvizíció Mítosz ès valósàg cìmmel.

Egyik legfélreértettebb téma a " bálványok" után.

SZász Pèter szeretnè megnemtörtèntè nyilvánítani.

Nèzd meg a Spanyol inkviziciot.

213. Csak egy előző válaszolótól idézek meg a Bibliából.

Igaz, a Szentháromság kifejezése, nincs a bibliában.

Viszont:

"Máté 28:19 Menjetek el tehát, tegyetek tanítvánnyá minden népet, megkeresztelve őket az Atyának, a Fiúnak és a Szentléleknek nevében"

(gondolom erre épül a szentháromság)

És 203-tól "Az első a Mindenható Atya,második a Fiú a Krisztus,a harmadik a Mindenható Atyának a munkálkodó ereje,a szent szellem.A három nem egy a Biblia szerint.Mindháromnak meg van a külön hatásköre az Atya irányitása alatt." (ez lehet pont te voltál, nem tudom)

Sok kiforgatás hangzik el,de ha egy szentháromság hívőnek azt mondjak,hogy írja ide az oldalra a valóságot.

Az Atya az Isten.

Jèzus a Krisztus de nem isten.

Szent szellem,Isten munkálkodó ereje,de nem isten,akkor nem írja le.

Mátè.28:18,19.Ezt hiába próbálja valaki szentháromságnak magyarázni,mert benne van a versben,hogy tanitványkèpzèsre,ès a megkeresztelèsre utal ami a tanitványoknak szól.Itt Istenekről nem beszèl.

Főleg arról a hazug csavarról,hogy egy Isten van,de benne mègis három isten van.

Ha kèrdezem,hogy akkor mègis három isten van?Azt mondja,egy van de a másik kettő az egyben van.

Ezzel lehet hintáztatni a règi analfabètákat,de most mar egy nevetsèges mese,mivel,hogy nincs is a bibliában.

De a valóság ez:János.17:3.