Illegális lesz az abortusz?

Remélem illegális lesz.

Azzal, amit a kérdés alatt kifejtettél, javarészt nem értek egyet:

-Ha valakinek nincsenek meg az anyagi körülményei, attól még kotont használhat. Ráadásul anyagi érdekből nem nevezhető erkölcsösnek megölni egy kisbabát.

-Ha valaki elég idős ahhoz, hogy felcsináltassa magát, akkor legyen elég felnőtt ahhoz is, hogy viselje a következményét.

Selejteket természetesen érdemes elvetetni, de minden más esetben az abortusz gyilkosság, és mint olyan, elítélendő.

Ne kombináljál már! nincs benne az alkotmánymódosításban, hogy illegálissá tennék, ergo, nem lesz így! én is ellenzem, teljes mértékben, akinek nincs rá pénze, vagy húzzon kotont (osztom az előző kommentelő véleményét), vagy ne szexeljen.

De mint mondtam, itt a természetes személlyé válásról van szó.

Úgy látom, az ellenzők közül senki sem gondol a szegény kisbabára...

Igen, húzhatott volna kotont, de már megtörtént a "baj", ezzel a kijelentéssel pedig nem fogsz enni adni a gyereknek. Anyagi érdek? Az is anyagi érdeknek számít, hogy nincs mit enni adni neki? Vagy az még van, de pelenkát meg ruhát már nem tud neki venni? A gyereknek olyan szükségletei vannak, amelyek nem 2 fillérbe kerülnek, úgyhogy ha már voltak olyan felelőtlenek, hogy nem gondolkoztak előre, pont hogy az abortusszal segíthetnének a leginkább a helyzeten. Nektek csak az a fontos, hogy a szülők bűnhődjenek a saját tetteik miatt, de azt már nem látjátok, hogy ennek a gyerek fejlődése látja kárát.

Ha meg túl fiatal...tulajdonképpen egy gyerek szülne gyereket. Itt is csak diadalittasan hangoztatjátok, hogy "Há-há!! Kellett neked 15 évesen du.gni! Na most aztán jól megkaptad!!" És ti ettől olyan boldogok vagytok, mert ilyen a kárörvendés. Arra persze már nem jut belőle, hogy az is eszetekbe jusson, itt megint a kisbaba látja kárát mindennek! Az "anya" túl fiatal és túl éretlen ahhoz, hogy teljes értékű felnőttet neveljen belőle. Hisz még ő se nőtt fel! Az "apa" meg jobb esetben mellette marad, de maximum annyit törődik vele, hogy délutánonként átjár a lányhoz játszani egy kicsit a babával.....Nagyon könnyen lehet így félrenevelni egy gyereket.

Néha nézem ezt a Tinimamik c. műsort, és mindig az jut eszembe kivétel nélkül: nem igaz, hogy nem volt annyi esze, hogy ha már felcsináltatta magát, nem vetette el. Azok a fiatal párocskák a gyerek fölött mennek szét, és engem nem az érdekel, hogy ők boldogok legyenek, hanem az, hogy a gyerek mást sem hallgat élete első hónapjaiban, mint a szüntelen ordítozást, ami persze erősen kihat későbbi életére. És akkor még nem is soroltam fel a millió okot, ami tönkreteheti a baba életét.

Én megmondom őszintén a gyerekvállalást nem ártana teszthez kötni néha. Fel kéne mérni, van-e józan paraszti esze az illetőnek ahhoz, hogy tudjon egy gyerekkel bánni, mert manapság elég elszomorító a helyzet ilyen téren is.

jogilag a magzatnak is vannak jogai, DE a jelenlegi jogszabály szerint azokat utólag, (azaz a szülés után) kapja meg.

Másrészt aki azt mondja, hogy "aki nem akar gyereket az ne b@sszon" az biztos nem szexelt még vagy nincs barátnője.

Így annyi "illegális" otthoni abortusz lesz, mert aki abortuszra megy, az nagyon nem akarja azt a gyereket még ( meg van rá az oka ), az megtalálja a módját, hogy ne kelljen szülnie. Új ága nyílik meg a fekete piacnak.

Aki meg megszüli a nemkívánt gyereket, az árvaházba adja az állam pénzén vagy otthagyja egy kukában, mennyivel humánusabb lesz így...

22:15

Abszolút van igazság abban, amit írsz, csak hogy sajnos sokan ki is használják azt, h van abortusz, sok ilyen kis rib@nc van, akik 16 évesen már a nem tudom hányadik kaparáson vannak túl, és továbbra is a diszkó előtt fűvel-fával meg**** magukat a kocsi hátsó ülésén, kiindulva abból, h ha történik vmi, akkor hát majd elveteti, és kész.....egyszerűen mert kis k.u.rvák, akiket az alja szülei nem tudtak rendesen megnevelni, és nem is zavarja őket, h mit/kivel/hol/mikor csinál a kedves kislányuk. Igazad van, h még ő is gyerek, de egy gyerek viselkedjen is úgy, mint egy gyerek, és ne úgy, mint egy 40 éves kiélt prosti.

Végső soron persze jobb, ha az a gyermek nem születik meg, mert anyuka biztos azt sem tudja, h ki az apuka, ha meg tudja, akkor apuka is rend szerint vmi ócska suttyó, akinek máshoz nincs esze, mint hogy félrészegen össze-vissza ......"nemi kapcsolatot létesítsen".....hogy már egy kicsit szebben is fogalmazzak :)

Igazából mindkét oldalnak van, amiben igaza van, valójában nem a következmények legjobb orvoslásán kellene ügyködni, hanem a kiváltó tényezőket megszüntetni, tehát, h a 15 éves lány ne essen teherbe. Ehhez persze jobb, több fölvilágosítás kellene, de ez sajnos mit sem használ, ha otthon nincs meg hozzá a megfelelő háttér, és abból indul ki, h hát már anyucinak is volt abortusza, meg ő is fiatalon lett terhes stb.......komolyan, érdekes, h miközben a vezetéshez kell jogosítvány, ugyanakkor a gyermekneveléshez nem, pedig ha lenni bármiféle alkalmassági teszt, akkor így az ilyen felelőtlen szülőket ki lehetne szűrni, ezzel megszüntetve minden következményt is.

Akinek meg nincsenek meg az anyagi körülményei, akkor ha megszületik úgyis általában áll. gondozásba kerül, ami szintén nem jó, de itt ugyanaz a helyzet, h az ilyesfajta emberek, akik tipikusan rossz anyagi körülmények között élnek, még rosszabb erkölcsi, morális elképzelésekkel, azok gyakorlatilag csak a pillanatnak, a "mának" élnek, nekik az a fontos, h adott napon egy jót szeretkezzenek, vagy talán találóbb a "szexeljenek".....h mi lesz azután, az már a holnap dolga.

Igaz, h nem helyes, és etikus dolog úgy megbüntetni, vagy megpróbálni visszaszorítani az ilyesfajta viselkedést, h végső soron a gyermek sínyli meg, de az abortusz csak támogatja tkp. az ilyen életvitel folytatását.

Álszentek, mimózák, széplelkűek!

Mint már máshol is írtam, az vesse az első követ a "megesett" lánykára, aki annak idején nem izgult végig néhány hetet akkori párjával, hogy "csiki-csuki, megjön-nem jön?" Nekik(ünk) szerencséjük volt.

Szemezgetve a kommentekből, nagyjából mindenki egyetért azzal, hogy a nem kívánt terhességből született gyerek eleve hátránnyal indul az Életben, "szülők" tönkretéve, államnak nyűg az elhelyezés, ergo még mindig az abortusz a kisebb rossz.

Miről beszélünk?!

Az okoskodók, akik az "előre kellett volna gondolkodni, nem összefeküdni fűvel, fával..stb", ráadásul mindezt kellő kajánsággal teszik, gondoljanak vissza a fiatalkorukra, és ne ítélkezzenek.

Summa summárum: az abortusz mellett voksolok.

Kedves 22:15-ös!

Hadd döntse már el a gyerek inkább, hogy szeretne-e élni, vagy sem! Nincs joga a szülőnek döntenie arról, hogy életben maradjon-e a gyermeke, vagy sem. Azt majd a gyerek eldönti, miután megszületett. Ha annyira de annyira rossz lett a sorsa azért, mert nem történt abortusz, még mindig lehet öngyilkos. DE SAJÁT DÖNTÉSBŐL.