Nektek, akiknek szintén magas IQ-t (gifted) mértek, hogyan viselitek el az embereket?
Nekem nagyon magas IQ-t mértek be, az emberek több, mint 98%-ánál magasabb, és úgy érzem, mintha egy más bolygóról érkeztem volna. Persze ugyanúgy jellemző rám minden pozitív és negatív emberi tulajdonság is, mégis szenvedés egy óránál többet beszélnem egy átlagos IQ-val rendelkező emberrel. Nyilván senkit sem nézek le, mármint ez még nem azt jelenti, hogy emberileg bárkinél is több lennék én, vagy azok, akiknek átlag feletti intelligenciájuk van, de óriási kommunikációs és gondolkodásbeli különbségek fedezhetők fel.
Ez nem abban nyilvánul meg, hogy ki mennyire művelt, hanem abban, hogy milyen gyorsan és helyesen tudják összerakni a képet, érzelmesebbek, ez nem azt jelenti, hogy én ne lennék érzékeny, hanem azt, hogy inkább racionálisan közelítem meg az adott problémát, és kevésbé vezérelnek az indulataim. Pl. biztosan sok válaszoló indulatos lesz, miután kiírom ezt a kérdést, merthogy IQ alapján különböztetek meg embereket, és miért gondolom magam felsőbbrendűnek? Erről szó sincs, de nyilván aki érti, az érti.
Nekem nagyon nehéz úgy működni, hogy filozofikusan gondolkodom és a másik embertől nem kapok intellektuális kihívást. Elvileg a 125-130 körüli értéknél még nem sérül a tolerancia olyan mértékben, mint egy 140+ embernél.
válasza:Kerdezo, ha mar a 130 feletti intelligenciaval jossz.
Richard Feynman
amerikai elméleti fizikus, akinek 125 koruli erteket mertek, megis tudos lett.
Ennyit az elmeletedrol.
válasza:Közben látom a 34-es kommented is.
Kezdem érteni a problémát. Akkor elmondom az én tapasztalatom. Azzal nem tudsz mit kezdeni, hogy mások milyenek. Úgy értve, hogy nem tudod megváltoztatni őket. Ha olyat írsz, ami másoknak bicskanyitogató, akkor meg fog történni a bicskanyitogatás. De ezt te is tapasztaltad, ezt írod. Ezek után nem értem miért nem tanulod meg úgy megfogalmazni, hogy másokbat ne húzzon fel. Hiába tudsz te érzelem mentesen gondolkodni, ha a másik fél nem tud. Ezen nem tudsz változtatni, vagy továbbra is így fogalmazod meg, amiből csak konfliktus lesz, vagy megtanulsz a többi ember rendszerében gondolkodni, és fogalmazni. Ez például egy jó kihívás lehetne neked. Azt mondtad az a baj, hogy nem érzel kihívást egy átlag beszélgetésben, de ez lehetne egy.
válasza:"megnézném, hogyha bezárnának minket és 5 éhező kisgyermeket egy rejtélyes szobába, ahonnan pusztán a nyers logikára bízva lehetne csak kijutni, hogy akkor ki találná meg hamarabb a kiutat ;)"
Akkor megforditom. Illetve ne a kisgyerekekhez hasonlitsd magad, hanem korod beliekhez! Ez igy igazsagos.
Oserdoben vagyunk olyan emberekkel, akiknek megmertek az iq-jat. Alacsonyat mertek, hiszen azt sem tudjak, mik azok az abrak a mensa tesztjen.
Viszont hamarabb feltalnak magukat erre merget fehetsz! Hamarabb, mint te!
Kell a logika, ha mar allandoan ezzel jossz, de edeskeves.
válasza: válasza:Ez csak szimpla elmelet, amit leirtal Feynmannal kapcsolatban. Nem teny. Nincs ra bizonyitek, mert akkor mar reg bebizonyitottak volna.
Elmelet maradt.
46: megint olyan érveid vannak, amiket elképesztően egyszerű megcáfolni. De nem akarlak megbántani.
47: én nem húztam fel magam, ez most egy jó unaloműzés volt, és részben szórakoztató is. De igazad van, ettől a ponttól most már gazdaságosabban is be tudnám osztani az energiaháztartásomat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!