Nektek, akiknek szintén magas IQ-t (gifted) mértek, hogyan viselitek el az embereket?

#45 de te meg azt nem érted meg, hogy nem tudsz mit csinálni azzal, ha másoknak alacsonyabb az iqja. Neked kell akkor akkor az alacsony iq-jú emberek féle kommunikációt megtanulni.

De akkor szedd szét az érveim, hátha úgy jobban felfogom mit nem értek rendesen.

28 39 és 44 vagyok.

"Azt vonom le az egészből, hogy sajnos annyit sem voltatok képesek felfogni, hogy mi a különbség az EQ és az IQ között, illetve az sem értettétek meg"

Te sem erted, hiaba irsz folyamatosan egobol, hogy neked legyen igazad mindenkivel szemben.

Egyszeruen a beszukult elmed miatt, nem veszed eszre onmagad.

Nemcsak a kulonbseget kene eszrevenni, hanem a hasonlosagokat is.

#51 vagyok.

Ja még annyi, hogy bár az elején azt mondtam, hogy jobbnak érzed magad, de most elfogadom, hogy nem érzed annak, hogy nincs felsőbbrendűségérzeted, ezt ne írd, ezen kívűl mi a gond a válaszokkal?

Ervelni sem tudsz rendesen, nem hiaba hasonlitod magad a kisgyerekekhez.

Nem veszed reszre, hogy nem egy szint.

Mindenki figyelje csak meg, hogyan kepes a kerdezo figyelmen kivul hagyni minden olyan valaszt, ami a beszukult elmejebe nem illik bele.

Elhitettek vele, hogy egy szamtol lesz nagyon intelligens, mikozben, bizonyos elethelyzeteket sem tud kezelni. Meg az osszefuggest sem latja az intelligencia es bizonyos elethelyzetek kozott.

Nem veszi eszre, hogy egoista, ami megint csak nem a magas intelligencia jele.

A magas intelligenciat keveri a magas logikai kepesseggel, mikozben az is, csak egy kis reszet kepezi, ezert nem erti az embereket.

Nem irok, felesleges, mert nem erti.

Minden jot kivanok!

"30: amiről beszélsz az az EQ, valszeg akkor alacsony az EQ-m. Most már jobb? :D"

Nem írtam EQ témát, ne is haragudj.

Nem EQ dolga megtalálni a közös témát, ez intelligencia, amin annyira szeretsz lovagolni.

Nem izgat, hogy neked mennyire magas az EQ-d, tudni kellene a nagy eszeddel addig beszélgetni, vinni a fonalat, témát (neked elvileg sok van), amíg találsz egy közös pontot. De te bedobsz pár témát kvantumfizikáról,vagy mit tom' én miről és csodálod, hogy nem kapsz partnert a társalgásban. Miért nem próbálkozol tovább? Hm?

Nagy Sándor, Cézár, Hitler (!!), stb, se hiszem, hogy nagy EQ bajnok lett volna, különben nem mészároltak volna le annyi embert szívfájdalom nélkül :D De tudták mi kell a pórnépnek. (Kenyeret és cirkuszt.) És biztosra veheted, hogy nem értették meg az emberi érzelmeket.

Hagyd utolso valaszolo. Az intelligenciaja eltakarja az "intelligencijat".

Ugy sem ertene. Te tudom, iligy vagyok. 😂

A kerdezo szerint az intelligencia nem fejlesztheto. Nala biztosan igy van.

Az intelligencia fejlesztheto, mert a megfigyelesekbol mar lathato, hogy az intelligencia, kulonbozo keszsegekbol tevodik ossze.

Ilyen peldaul a

1. magas szintu logikai keszseg. Milyen erdekes 1968-tol kezdve, kivettek a kozoktatasbol ezt a tantargyat. Logikai muveletek, erveles mestersege, bizonyitas, cafolas, kizaras, stb.

A logika tudomanya, alkalmazkodva az eletkori sajatossagokhoz igenis fejlesztheto.

2. Magas szintu jellemzesi keszseg.

Ez is fejlesztheto. Kezdve a felszini(szin, meret, stb.) tulajdonsagoktol, egyre jobban elmelyedve az adott targyban.

3. Magas szintu kapcsolatfelismeresi(viszony,relacio) keszseg. Ez maga a jelensegek, dolgok kozotti kozos jellemzo.

4. Magas szintu fogalmi gondolkodas.

Ez is fejlesztheto.

Kerdezo tipikus peldaja a felszinesen itelkezo, magolos embertipusnak, aki a gondolkodas tekinteteben csak az elore begyakorolt sablonok szerint kepes reagalni, stb.