Tényleg ennyire elriasztja a férfiakat, ha egy nő egyedülálló anyuka?

60: "Elég primitív a hozzáállásod ha úgy gondolod, hogy a feleséglét egyenlő a cselédséggel. A mai világban a házimunka javarészt már gépesített,"

Kisgyerekes anyaként aki jár a gyerekekkel közösségbe, játszótérre, bölcsibe-oviba-iskolába, azt látom, hogy NAGYRÉSZT a dolgozó nők napja nem ér véget a munkaidő végén. Ezzel nincs semmi gond, csak azzal, hogy az apukák általában fáradtságra hivatkozva az otthoni munka rájuk eső részéből és a gyereknevelésből is kihúzzák magukat. Igen, látok kivételt is, de a dolgozó anyák nagy része a környezetemben ugyanannyit visz a házasságba (sokan lakást is, én pl. bebútorozott hitelmentes lakást, a volt férjem két bőröndöt és tartozást), munkaidőben ugyanannyit húz le.

A házimunka meg hiába gépesített, a mosógép nem tölti be magát, a ruha nem teregetődik ki, a férj és a gyerekek által szétpakolt holmik nem másznak maguktól a helyükre.

"A lényeg, hogy a válásokért többségében a nők a felelősek."

A férfiak könnyen benne maradnak a rossz kapcsolatban, legfeljebb félrejárnak, persze, hogy sokuknak kényelmesebb a rossz kapcsolatban benne maradni. Sokukkal nem lehet megbeszélni a problémát, nem akarják közösen megoldani a gondokat és tenni azért, hogy a nőnek is jó legyen.

" A nők azok akik felfele házasodnak, így a mai jogi helyzetben ahol a férfinak semmi joga nincs, könnyedén meg is tehetik."

Ez a felfelé házasodás már nem igazán jellemző. Ugyanannyi pár van ahol a nőnek van több, már lakása, jobb jövedelme, vagy egyformán nincs semmijük, esetleg mind a kettőnek kisebb megtakarítása.

Ez a nincstelen nő hozzámegy a vagyonos férfihez aztán kisemmizi már nem jellemző. Van persze ilyen is, de nem az általános.

"Ellenben ha egy férfi válni akar, akkor számolnia kell azzal hogy gyerekeit nem sűrűn látja majd,"

Ez sem teljesen így van, sok elvált anya (eltekintve néhány sértett sárkánytól) örülne, ha az apa jobban jelen lenne a gyerekek életében. Szintén azt látom a környezetemben, hogy az apák már az együttélés során sem foglalkoznak a gyerekeikkel, az anya az, aki munka után leül velük tanulni, összegyűjti a faleveleket a technika órára, gyomokat túr a közeli parkban a környezetismeretre, észben tartja hogy mikor kell ünneplőben menni, mikor van különóra.

Én se tartottam zárt páncélszekrényben a gyerekek matekkönyvét, apuka bármikor leülhetett volna velük tanulni. Sajnos nem egyedi volt az én problémám, sok anyuka panaszkodott hasonlóról.

" és akármi történik az anyagi veszteség nyilvánvalóan az övé lesz."

Már nem egyértelműen. Egyedülálló elvált anyának meg egyáltalán nem móka és kacagás az élet.

"A cikk néhány ügyvéd magánvéleményét tartalmazza, semmi többet."

Bírósági statisztikát említ.

"Ráadásul azt írja, hogy hat éves kor alatt automatikusan az anyákhoz kerülnek a gyerekek."

Ismerek apát, aki pici babát perelt el az anyjától, aki nem drogos k..a volt. Kellett neki, nevelni akarta, küzdött érte és megkapta.

Amúgy meg szét kell nézni a játszótereken, szülői értekezleten, zömével kik vannak ott. Az anyukák főleg, pedig sokan közülük ők is dolgoznak.

Lehet az apukáknak leülni a gyerek mellé a játszószőnyegre, leckét kikérdezni, lemenni focizni (nem csak háromhavonta egyszer), esténként mesét felváltva olvasni, szülőire menni, stb.

"A nők azért keresnek kevesebbet mert nem ér annyit a munkájuk."

Mi a különbség egy irodában dolgozó papírtologató férfi és nő aktakukac között? Mi a különbség két ápoló között?

"Egyébként megint el vagy tévedve, mert a nők kezében ott a választás, a férfiakéban viszont nincs."

Te se kerestél még kisgyerekes anyaként vagy 28-32 éves házas, de gyermektelen nőként munkát. Aki nem szült arról feltételezik, hogy majd fog, akinek meg ott a gyerek, arról azt hiszik, hogy majd kéthetente hiányzik.

" Az apukáknak önmagában kevesebb szabadság jár, egy férfi önmagában később mehet nyugdíjba (mellette korábban is hal)."

Törvény szerint ugyanannyi szabadság jár, a gyerekek után járót pedig igényelheti az apa is. Miről beszélünk?

Későbbi nyugdíj: nyugi, pár év és senkinek sem lesz semmi.

Korábban halnak: lehet egészségesen étkezni, eljárni a szűrővizsgálatokra, sportolni.

"Nem ez az általános szituáció. Itt most nagyon próbálod csűrni-csavarni a dolgokat, de a tények azok hogy a válások után a nők járnak jobban. "

Elvált anyaként és még sok hasonló anyukát ismerve ez általánosságban nem igaz. Se anyagilag nem jártunk jobban, se időben.

"A nőknek nincs ínyére a házassági szerződés, a külön kassza, ezek azért elárulják hogy, hogy a két nem közül melyik is akar hasznot húzni a másikból."

Szintén nem általános. Én speciel a külön kassza híve vagyok, ezen pár férfi ki is akadt nagyon.

"A korrekt az lenne ha a házasság felrúgója alapból nem vihetné a gyerekeket például"

Oké, akkor szerinted nálunk kinek kellett volna kapnia a gyerekeket? Az exférjemnek, aki az együttélés alatt SEMMIT se foglalkozott velük, nem tudta hová milyen különórára járnak, mert nem érdekelte, a közös foglalkozás a közös tévézést jelentette, eljárt a barátnőjéhez, otthon csak szétpakolt de hisztizett ha megkértem, hogy a taknyos papírzsepijét dobja ki a kanapéról, a számlákba nem akart adni, mert én többet keresek, a gyerekekre nem akart költeni mert én többet keresek, kaját nem akart venni mert én többet keresek, de a napi főtt vacsorát elvárta volna? Vagy nekem, aki beadta a válást mert ezt nem tűrte?

"USÁ-ban például nagyjából 30%-ra tehető az aránya azoknak akik nem a saját gyerekük után fizetnek gyerektartást."

Magyarország nem az USA, de lehet megváltoztatni a törvényeket. A politikusok és az alkotmánybírók nagy része férfi, akkor mi az akadálya?

# 61

Úgy látom van egy komoly gond a felfogásoddal a munkát illetően.

1. A kétkeresős családmodell nem működik. Amiről te beszélsz az a szokásos feminista válasz a problémákra, hibáztassuk csak a férfit, tegyünk tönkre a férfi karrierjét, a nőknek adjunk kvótákat, meg előjogokat.

2. Hiába dolgoznak a nők, ha a család ellátásának felelőssége a férfiakat terheli. Rengetek család van, ahol a fiúgyerekeknek nincs lehetősége továbbtanulni. A szülők a lányaikat inkább biztatják egyetemre, mint a fiaikat, akiket beküldenek a helyi szakmunkásba, és ezzel megpecsételik az életüket.

Ha egy anya nem akar foglalkozni a gyerekével akkor nem értem minek vállal gyereket. Így is az állam neveli fel a gyerekeket, mert általában az anyukának büdös foglalkozni vele.

Ha rajtam múlna megvonnám az összes adókedvezményt, állami támogatást, mert az k*rvára nem korrekt, hogy a férfiakat folyamatosan diszkrimináljuk például a nők korkedvezményes nyugdíjával, nyomjuk rájuk a család eltartásának terhét, miközben a nők megkapják a munkavállalásért, és a gyerekvállalásért járó kedvezményeket is.

Kíváncsi vagyok mondjuk te vállalnál-e gyereket, ha azt kizárólag neked kellene felnevelned, az állam, és az apa támogatása nélkül. Mert jelenleg a férfiak adója pontosan arra megy el, hogy magadfajták nyugodtan háboroghassanak.

A nők munkája meg teljesen egyértelmű, hogy nincs egy szinten a férfiakéval. Az otthoni, és a részmunkaidős állások a nőké, míg a veszélyes, nagy felelősséggel járó munkákat a férfiak végzik el. Ha holnap a férfiak felhagynának a munkával, akkor visszasüllyednénk a középkorba. Ha a nők tennék ezt, az nem lenne nagy tragédia.

A férfiak évszázadok alatt eljuttatták az emberiséget oda, hogy mára a nők is dolgozhatnak.

Amíg a földeken kapálni, vagy egész nap a gyárban robotolni volt az alternatíva, érdekes módon elvoltatok otthon a gyerekkel, akkor nem kellett az egyenlőség.

"A férfiak könnyen benne maradnak a rossz kapcsolatban, legfeljebb félrejárnak, persze, hogy sokuknak kényelmesebb a rossz kapcsolatban benne maradni. Sokukkal nem lehet megbeszélni a problémát, nem akarják közösen megoldani a gondokat és tenni azért, hogy a nőnek is jó legyen."

A férfiak jól tudják, hogy nem sok jóra számíthatnak egy-egy válás során, ezért inkább bennmaradnak akár egy rossz kapcsolatban is, vállalják hogy továbbra is gondoskodnak a családjukról.

A nők viszont felvannak háborodva a házassági szerződésen, a külön kasszán, hogy egy válás során nekik ne legyen meg az esélyük tönkretenni a férfit. Megvan az esélye, hogy a nő nem jó lóra tesz, ezért a kezükben akarják tartani a lehetőséget, hogy bosszút álljanak, elégtételt vegyenek, csak mert az ő vágyálmaik az ideális férfiról nem teljesültek.

"Ez a felfelé házasodás már nem igazán jellemző. Ugyanannyi pár van ahol a nőnek van több, már lakása, jobb jövedelme, vagy egyformán nincs semmijük, esetleg mind a kettőnek kisebb megtakarítása."

Igaz, végül is az a jellemző, hogy a feleségek mennek tömegével külföldre dolgozni, azért hogy aztán a pénzt szépen hazaadják, az otthon lébecoló férjüknek. Kérlek, ne beszélj már hülyeségeket.

Mondjuk ki nyíltan, hogy a nők hasznot akarnak látni a testükből. Ezért kell nekik a közös kassza, a házasság, a gyerektartás.

Olyan, hogy nőiesség mint társadalmi elvárás nincsen. Ma már a nőknek semmit nem kell tenniük. A férfiaknak azért kell karriert építeniük, hogy az megfeleljenek a nőknek, a nők azért építenek karriert, hogy sakkban tartsák a férfiakat. Keress rá a hipergámia kifejezésre.

"Bírósági statisztikát említ."

A tény, az hogy a válások után kb. 90%-ban marad az anyánál a gyerek, miközben ő is kezdeményezi a válást. Erre azt válaszolni, hogy a férfi nem akarja a gyereket, egyszerű férfigyűlölet.

A nő az aki mindenek felett áll. Ha akarja megöletheti, vagy örökbe adhatja a gyereket, az se számít ha az apa esetleg felnevelné.

Nem ilyen ostoba lejáratásokkal kellene próbálkozni, hanem inkább azzal foglalkozni, hogy hogyan írja felül minden más szereplő emberi jogát, a nők beteges, és önző hatalomvágya.

"Mi a különbség egy irodában dolgozó papírtologató férfi és nő aktakukac között? Mi a különbség két ápoló között?"

Éppenséggel pont ezért dolgoznak általában a nők irodában, mert ehhez nem kell se atomfizikusnak lenni, se kigyúrt állatnak. Elég ha jó a "megjelenésed", és jó vagy a főnöknél.

"Te se kerestél még kisgyerekes anyaként vagy 28-32 éves házas, de gyermektelen nőként munkát. Aki nem szült arról feltételezik, hogy majd fog, akinek meg ott a gyerek, arról azt hiszik, hogy majd kéthetente hiányzik"

Ezért mondtam, hogy a kétkeresős családmodell nem működik. A nők sokkal kevesebb hasznot termelnek, nem jó munkaerők. Persze ha a pornográfiát, és az ehhez hasonlókat nem számítjuk. :)

A nők munkavállalása egy lufi. A mai társadalmi modell még azért működik, mert egyre több terhet rónak a férfiakra, és ennek eredményét ilyen-olyan formában szétosztják a nők között.

"gyerekek után járót pedig igényelheti az apa is"

Úgy tudom nem azonos mértékű pótszabadság jár, de mindegy nem ez itt a legfontosabb.

"Későbbi nyugdíj: nyugi, pár év és senkinek sem lesz semmi."

Ne aggódj, a nők eltartatásara mindig lesz pénz. Gondoljunk csak a vasárnapi zárva tartásra, amit névlegesen a család, valójában a nők érdekében hoztak meg. A férfi nem a család része, egy buszsofőrnek, vagy gyári munkásnak nem jár egy nap sem, amit a családjával tölthet, de arra jó hogy a gyerektartást fizesse.

"Korábban halnak: lehet egészségesen étkezni, eljárni a szűrővizsgálatokra, sportolni."

Szokásos feminista hazugság, ami egyébként rossz kifogás. A hagyományosan egészségesen táplálkozó mediterrán országokban (Spanyolország, Görögország, Olaszország) ugyanúgy jelentős a különbség a várható élettartamban a nők javára. Egyébként az alkoholt tiltó iszlám államokban ugyanúgy ez a a helyzet. Az ok inkább az, hogy a férfikon ott a társadalmi nyomás, hogy egy férfi nem panaszkodhat stb.

Az állam sokkal többet költ a nők egészségügyi ellátására, kezdve a mellráktól, a HPV-ig, mivel a férfiakra inkább problémamegoldóként, vagy bűnösként tekint a társadalom, nem mint áldozatra. Jelentős ok még, hogy a bűncselekmények áldozatai 95%-ban férfiak, plusz a férfiak azok akiket háború esetén a frontra küldenek.

A mai napig a hadkötelezettség kizárólag csak a férfiakra vonatkozik, egyeseknek ez sem elég, és még a sorkatonaságot szorgalmazzák. Mondván, ugye a mai férfi, nekik nem elég férfi.

"Elvált anyaként és még sok hasonló anyukát ismerve ez általánosságban nem igaz. Se anyagilag nem jártunk jobban, se időben."

Mindig a férfi húzza a rövidebbet ez itt a lényeg. Nem kell mellébeszélni.

"Szintén nem általános. Én speciel a külön kassza híve vagyok, ezen pár férfi ki is akadt nagyon."

Itt nem te vagy az általános. Nem lennének ilyen törvények, ha nem lenne rá igény.

"Oké, akkor szerinted nálunk kinek kellett volna kapnia a gyerekeket?"

Azt hogy számodra nem volt kielégítő a kapcsolat, az nem a férjed, vagy a gyerekek hibája. Egyáltalán így minek vállaltál gyereket? Jaa. Csak nem annak tudatában, hogy te itt nem járhatsz rosszul? Hiába keresel jól, a sarc "gyerektartás" címen azért csak jól jön a volt férjedtől, nemde?

A kutatások azt bizonyítják, hogy az apák általában majdnem ugyanannyit töltenek együtt a gyerekekkel, még úgy is hogy az ő velük szemben támasztott munkahelyi elvárások sokkal keményebbek.

A bíróságoknak mérlegelniük kellene, hogy melyik fél volt amely kezdeményezte a válást, és melyik fél akar anyagi hasznot húzni belőle.

Mára ez egy nagy üzlet lett a nők számára, de ahogy a válás liberalizációja is sikerült, azt is meglehetne oldani, hogy az ilyen nemi alapú diszkriminációk, vagy az anyagi haszonszerzés esete megszűnjön.

"Magyarország nem az USA, de lehet megváltoztatni a törvényeket. A politikusok és az alkotmánybírók nagy része férfi, akkor mi az akadálya?"

1. Nagy különbség nem lehet. Mégis miért lenne országfüggő a nők félrelépéseinek gyakorisága?

2. A politikusok hiába férfiak, ha egyszerűen az az ösztönös késztetés, hogy a nők áldozatok, a jók, míg a férfiak a gonoszak, a rosszak, bele van égve a társadalomba.

A férfiaknak a mai napig nincsenek jogaik. A nőket gyerekkoruktól arra nevelik hogyan használják ki őket. A férfiakat viszont engedelmességre, a nők szolgálatára nevelik.

Ha megnézed az alkotmányban a nők jogai külön rögzítve vannak, a nők rengetegszer kapnak kiváltságokat. Nézz meg akármilyen ideológiát, eszmét a nők előjogait sosem fogják vitatni. Viszont a férfiak jogvédő, és érdekvédelmi szervezeteit üldözik, elhallgattatják szerte a világon.

62-es, nagyon furcsállom, hogy így látod a dolgokat. Korrekten leírod, a stílusod se gáz, de köszönő viszonyban nincs a véleményed azzal a valósággal, amit én látok. Pl egy olyan párt sem ismerek, ahol a pasi vagyonos lett volna, a nő meg nem. Olyat ismerek, ahol ugyanúgy csupasz volt a fenekük, meg olyat, ahol a nő hozott többet (igaz, ott a nő volt idősebb, azért volt így). Nálunk is én hoztam jóval többet a házasságunkba, igaz, nem saját érdemem volt, hanem egy örökség miatt.

Én azt látom, hogy a válásoknál is inkább a nő szív. Egyrészt nemigen látok olyan nőt, akinek az lenne a gondja, hogy nem akarja, hogy apuka lássa a gyereket. Inkább azt látom, hogy apuka boldog a válás után, mert alapvetően éretlen volt a házassághoz, a gyerekvállaláshoz, és örül, hogy visszanyeri a szabadságát. Mehet bulizni, csajozik ezerrel és könyörögni kell neki, hogy legalább időnként nézzen rá a fiára. Most nem fogok visszaolvasni, te írtad azt, hogy a férfiak igyekeznek sok időt együtt tölteni a gyerekekkel? Netto tévedés, hogy ezt honnan veszed, nem tudom. Ahogy a nők sem, hát úgy a férfiak sem tudják előre, hogy milyen egy igazi kisgyerek. Mert van különbség más édi-bédi gügyögő babája, meg a saját éjjel 2-3 óránként felsíró csecsemőd között. És a férfiaknak, ahogy a nőknek is, igazi kihívás az első gyerek. Csak a nőknek nincs hova menekülni, hát nekem az a tapasztalatom, hogy a férfiak menekülnek, ahova tudnak. Hirtelen fontossá válik az irodai kollektíva, mennek a pasik mindenhova, céges buli, konferencia, túlóra, nem a pénzért, csak hogy addig se kelljen otthon lenni. Kondi terem, sörözés, haverozás,a nő meg otthon szoptat, altat, szoptat, pelenkáz..stb.

Egyik barátnőm pl megszületett második babája, és kérte a férjét, hogy a nagyobb lányt vigye el hétvégén kirándulni, foglalkozzon vele kicsit, mert jól esne neki. A férj el is vitte, majd este hazajött, és közölte, hogy ez nagyon fárasztó, ő többet ilyet nem csinál, mert a kislány hisztis, meg rohan egyfolytában..stb. Érted, életében először egy napot eltöltött kettesben a lányával, rájött, hogy fárasztó, és nem azt szűrte le, hogy lehet, hogy többet kéne segíteni a feleségének, hanem azt, hogy ez neki fárasztó, inkább nem segít többet.

És még egy: leírod azt a sok antifeminista által hangoztatott tézist, hogy a férfiak igazi érték teremtő munkát végeznek, míg a nőknek irodai passziánszozás jut. Ebben meg kell, hogy mondjam, kicsit egyet is értek veled, DE tegyük hozzá, hogy ahogy fejlődik a társadalom úgy egyre több férfi is kényelmes irodai munkát végez. Az én cégemnél az irodai alkalmazottak kb 40%-a már férfi. És igen, olyan irodai munka, ami sokkal, de sokkal könnyebb és kevésbé fárasztó, mint az anyaság, viszont jól fizet, mert nyelveket kell beszélni. Namost ha megtudom, hogy az én férfi kollégáim hazamennek a 24 órás robotot véégző asszonyaikhoz, és előadják a nagy halált, hogy ők efáradtak a munkában, és nemm tudnak otthon segíteni, hát én behalok a röhhögéstől. Én is erről a munkahelyről mentem szülni, és nehéz vot az anyaság. Nehéz volt, hogy a melóhelyemen ötöde annyi erőfeszítéssel sok pénzt kerestem, és meg voltam becsülve. A babával többet dolgoztam, kevesebb megbecsülésért. Nem olyan jó business ám, ezért ment el a nőkk kedve a gyerek szüléstől.

Egy dolog az, hogy mi történik egy párkapcsolatban, és egy dolog az hogy az állam melyik fél rovására szól bele az emberek magánéletébe.

Mindenki jöhet persze a saját tapasztalataival, de ha körülnézünk itt az oldalon, a médiában, akkor olyan véleményeket hallunk amik engem igazolnak. Általában egy párkapcsolatban, házasságban a nők kezelik a pénzügyeket. Ez se véletlen.

És, hogy általában melyik fél jár jobban a házassággal, azt nem is érdemes vitatni. Jó bizonyíték erre a hajléktalanok esete, ahol a tévhittel ellentétben az alkoholizmus következmény, és nem a kiváltó ok. Rengetegszer túrják ki a férfit a közös lakásból, akár a gyerekre hivatkozva, miközben pont a nők robbantják szét a családot. Jól tudják, hogy ez a bíróságon nem számít.

A nyugdíjrendszer terén is nagy pofátlanságok vannak. A férfiak ténylegesen többet fizetnek be, de a korai halálozásuknak köszönhetően kevesebbet vesznek ki. Erre mi a történik? Jön a nők korkedvezményes nyugdíja.

"Most nem fogok visszaolvasni, te írtad azt, hogy a férfiak igyekeznek sok időt együtt tölteni a gyerekekkel? Netto tévedés, hogy ezt honnan veszed, nem tudom."

Pl. innen: [link]

"Csak a nőknek nincs hova menekülni, hát nekem az a tapasztalatom, hogy a férfiak menekülnek, ahova tudnak."

Pont ez az, a férfiaknak nincs hova menekülni. A nőknek rengeteg érdekvédelmi szervezetük van, bármikor elválhatnak hiszen tudják, hogy náluk marad a gyerek. A jelenlegi helyzetben egy párkapcsolatban minden a nő kénye-kedve szerint történik. Persze, minden embernek szabad akarta van, de megfogja kapni a "méltó" büntetést érte.

"Ebben meg kell, hogy mondjam, kicsit egyet is értek veled, DE tegyük hozzá, hogy ahogy fejlődik a társadalom úgy egyre több férfi is kényelmes irodai munkát végez."

Ebben nincs igazad. A világ fejlődése arra halad, hogy egyre több gépesített munkaerő lesz, ami a férfiak munkáját fogja elvenni.

Jelenleg is az egyik legnagyobb társadalmi probléma a munkanélküliség, hiszen alig van már elvégezhető munka.

A közszférában, a rengeteg értelmetlen munkakörben, felül vannak reprezentálva a nők, míg a versenyszférában viszont férfi többség van. A munkaköri nemi arányokról jó képet kapunk a KSH, vagy az egyetemi szakok statisztikáiból.

A bányászatban, építőiparban, mezőgazdaságban elenyésző a nők száma:

[link]

Az irodai munkák terén nagyjából 10x-es női többség van: [link]

A munkanélküliség, a legkomolyabb a férfiakat foglalkoztató munkakörökben:

[link]

"Nem olyan jó business ám, ezért ment el a nőkk kedve a gyerek szüléstől."

Még mindig a nőknek a legjobb biznisz. Az állam kétségbeesetten szórja a pénzt a nők munkavállalásának támogatására, adókedvezményeket, programokat osztogat. A legtöbb szociális juttatás a nőkre megy el. Nem azt mondom, hogy néha ez nem jár, de akkor nem kéne folyton a férfiakat diszkriminálni, például a válásnál, a nyugdíjnál, de bővíteni lehetne az apai jogokat is.

"Vannak nagyon kemeny, elnoiesedett szakmak. Apolo, gyogytornasz, tanar... Stb"

Ehhez a ponthoz hozzászólnék. Az ápoló szakma valóban nagyon kemény de nem elnőiesedett. Mindig is női szakma volt, ahogy műtősnő is, vagy ahogy a műtősfiú és a mentőápoló, mentőtiszt férfi. Egyébként egyre inkább férfiasodik az ápoló szakma, nem pedig nőiesedik, de például az eredetileg férfi mentős szakmák valóban nőiesednek. A magyar EÜ-ben pedig minden szakma kemény. A gyógytornász szakmi is egyre vegyesebb, ott is egyre több a férfi.

A tanár szakmáról pedig jobb nem beszélni, mert abban a szakmában kifejezetten káros a hatalmas női túlsúly. 19. évemet nyomom a közoktatásban, általános iskolában, főleg alsó tagozatban valóban jók a tanítónők, de felette mindig azok a tanárok tanítottak normálisan, akik vagy férfiak voltak, vagy tudtak férfi módra gondolkodni. A tipikus tanárnői mentalitás ugyanis az, hogy lusta vagyok, magyarázni, tanuld meg fiam, aztán böfögd vissza, aztán csodálkozunk, hogy alig lehet embert találni a logikát igénylő reál szakokra, mert a drága tanárnők X év alatt beleverik a gyerek fejébe, hogy gondolkodni luxus. Arról nem is beszélve, hogy a tanári szakma nehézségét én erősen megkérdőjelezném.

"Egyébként egy csúnyácska pasinak így van esélye bitang jó nőt szerezni"

Hát persze!

Látom időnként az ovi, meg az iskola előtt azokat a "bitang jó" anyukákat.

A legtöbbjénél nem is értem, hogy hogyan érte el, hogy elvegye valami vak lúzer...

62: "A kétkeresős családmodell nem működik."

Szerintem meg az egykeresős nem működik. Egyrészt manapság a nőket már nem elégíti ki, hogy egész nap otthon üljenek és várják a férjüket. Sokan vagyunk, akik szeretjük a szakmánkat és jók is vagyunk benne.

"2. Hiába dolgoznak a nők, ha a család ellátásának felelőssége a férfiakat terheli. Rengetek család van, ahol a fiúgyerekeknek nincs lehetősége továbbtanulni. A szülők a lányaikat inkább biztatják egyetemre, mint a fiaikat, akiket beküldenek a helyi szakmunkásba, és ezzel megpecsételik az életüket."

Ezt te hol látod, hogy egy család a fiát a szakmunkásba küldi a lányát meg egyetemre??? Nem életszerű. Amúgy meg nemtől függetlenül aki okos, az menjen egyetemre, aki valamiben ügyes, az tanuljon szakmát.

"Ha egy anya nem akar foglalkozni a gyerekével akkor nem értem minek vállal gyereket. Így is az állam neveli fel a gyerekeket, mert általában az anyukának büdös foglalkozni vele."

Nem büdös a gyerekkel való foglalkozás, de általában 3-4 éves kor után már a gyereknek is van igénye a közösségre (engem nem adtak oviba, az anyukám háztartásbeli volt, halálra untam magam)

"nyomjuk rájuk a család eltartásának terhét,"

Most akkor egykeresős vagy kétkeresős legyen a család??? Panaszkodsz, hogy a kétkeresős családmodell nem működik, de panaszkodsz, hogy a férfiakon van a család eltartásának a terhe. Most akkor mi van????

Amúgy a nők is általában ugyanúgy vagy még jobban kiveszik a család eltartásából és a napi ellátásából a részüket.

"Kíváncsi vagyok mondjuk te vállalnál-e gyereket, ha azt kizárólag neked kellene felnevelned, az állam, és az apa támogatása nélkül."

Egyedülálló anya vagyok, apuci nem fizet gyerektartást. Segélyt nem kapok, az én fizetésemből élünk. :-)

" Mert jelenleg a férfiak adója pontosan arra megy el, hogy magadfajták nyugodtan háboroghassanak."

A dolgozó nők is adóznak.

"A nők munkája meg teljesen egyértelmű, hogy nincs egy szinten a férfiakéval."

Irodában dolgozom, ugyanúgy tologatja a papírt a férfikollégám mint én.

"Az otthoni, és a részmunkaidős állások a nőké"

Hol vannak a valós otthoni és részmunkaidős állások??? Épp ez a baja a legtöbb anyukának aki GYED-ről menne vissza, hogy vagy teljes munkaidőben kell dolgoznia vagy még egy évig GYES, az meg nem elég a CSALÁDNAK. Merthogy sokszor közös döntés vagy kényszer az, hogy a nőnek is mennie kell dolgozni, holott maradna még egy évig vagy részmunkaidős állást szeretne, de NINCS.

"míg a veszélyes, nagy felelősséggel járó munkákat a férfiak végzik el. Ha holnap a férfiak felhagynának a munkával, akkor visszasüllyednénk a középkorba."

Betegápolásban meg az oktatásban több nő dolgozik. Ha ők felhagynának a munkával, ki mossa ki a kakit a beteg alól?

"A férfiak évszázadok alatt eljuttatták az emberiséget oda, hogy mára a nők is dolgozhatnak."

Úgy, hogy a nők adták a hátteret. Parasztasszony ugyanúgy keményen dolgozott mint a férje.

"Amíg a földeken kapálni, vagy egész nap a gyárban robotolni volt az alternatíva, érdekes módon elvoltatok otthon a gyerekkel, akkor nem kellett az egyenlőség."

Olyanfajta foglalkozás a gyerekkel mint most, nem volt. Kicsapták a 3 évest libát őrizni, a 10 éves meg tehenet fejt. Most meg ha nem kíséred a másodikost az iskolába már a gyámügyet akarják rád hívni, hogy felelőtlen vagy. Régebben a gyerek ott téblábolt az egész család körül, valaki ránézett, nem az anya egyedüli felelőssége volt. Most meg az anyák többsége már a budin se ülhet nyugodtan két percig.

"A nők viszont felvannak háborodva a házassági szerződésen, a külön kasszán, hogy egy válás során nekik ne legyen meg az esélyük tönkretenni a férfit. "

Te teljesen el vagy tévedve. Egy bolygón élünk mi??

"A tény, az hogy a válások után kb. 90%-ban marad az anyánál a gyerek, miközben ő is kezdeményezi a válást. Erre azt válaszolni, hogy a férfi nem akarja a gyereket, egyszerű férfigyűlölet."

Te meg elvakult nőgyűlölő vagy. Sok apa a környezetemben az együttélés alatt sem foglalkozik a gyerekével. Hazamegy a munka után, neki pihennie kell, ha a nő szerencsés akkor valamit tesz-vesz. A nő meg általában mos, főz, vasal, gyerekkel foglalkozik. Az ilyen férfiak szerinted akarják a válás után a gyerekkel való foglalkozást 100%-ban?

"Ha akarja megöletheti, vagy örökbe adhatja a gyereket, az se számít ha az apa esetleg felnevelné."

Tessék, ha abortuszra megy az baj, ha meg megszüli, akkor biztos azért, hogy az apát megfogja és pénzzel lenyúlja.

Apa engedélye nélkül meg nem lehet csak úgy örökbe adni, nem látom, hogy a nők tömegesen az apa háta mögött szabadulnának meg a gyerekeiktől.

"Éppenséggel pont ezért dolgoznak általában a nők irodában, mert ehhez nem kell se atomfizikusnak lenni, se kigyúrt állatnak. Elég ha jó a "megjelenésed", és jó vagy a főnöknél."

Azt mivel magyarázod, hogy sok férfi szintén irodában dolgozik? :-D

"Úgy tudom nem azonos mértékű pótszabadság jár, de mindegy nem ez itt a legfontosabb."

Én meg úgy tudom, hogy az apa és az anya is ugyanúgy igényelheti. Vagy ha kiderül, hogy valamiben ugyanolyan jogok járnak, akkor lépjünk is tovább, nem érdekes, csak olyannal foglalkozzunk amivel a nőket lehet szidni? :-D

"Ne aggódj, a nők eltartatásara mindig lesz pénz. Gondoljunk csak a vasárnapi zárva tartásra, amit névlegesen a család, valójában a nők érdekében hoztak meg."

Te nagyon okos, szerinted a nők kérték??? Találd már ki, hogy a dinoszauruszok is azért haltak ki, mert egy nő nyírta ki őket? :-DDD

" A férfi nem a család része, egy buszsofőrnek, vagy gyári munkásnak nem jár egy nap sem,"

Vannak női buszsofőrök is, sőt rengeteg ápolónőnek sem fog járni a vasárnapi szabadnap! Szerinted ők nem lennének a családjukkal???

"Azt hogy számodra nem volt kielégítő a kapcsolat, az nem a férjed, vagy a gyerekek hibája."

A gyerekeké nem, a volt férjemnek nagyon kielégítő volt a semmittevés és hogy eltartják.

"Egyáltalán így minek vállaltál gyereket? "

Nem ÉN vállaltam gyereket, hanem MI. Csak útközben a másik fél rájött, hogy a gyerek az meló.

"Hiába keresel jól, a sarc "gyerektartás" címen azért csak jól jön a volt férjedtől, nemde?"

Egy büdös fillért se kapok már 4 éve.

"A kutatások azt bizonyítják, hogy az apák általában majdnem ugyanannyit töltenek együtt a gyerekekkel"

Melyik országban? Mert Magyarországon nem. Nézz szét a játszótereken, a szülőiken. És persze az nem a gyerekkel foglalkozás, hogy apu a tévé előtt ül a gyerek meg a szőnyegen játszik.