Tényleg ennyire elriasztja a férfiakat, ha egy nő egyedülálló anyuka?

Régen a nők valóban sz.rrá dolgozták az agyukat, ahogy a férfiak is, manapság azonban nagyon nem ez a helyzet. Itt felhoztátok példának az ápolónőket, nagyon jó példa NAGYON sokat dolgoznak, általában elég jól, nagyon kevés fizetésért. Nagyon tisztelem őket. Meg lehet tippelni, hogy hány éves egy átlagos ápolónő! Közelebb vannak az ötvenhez, mint a negyvenhez. A fiatal ápolónő, asszissztens, szülésznő stb. olyan ritka mint a fehér holló, tanulókat is alig látni. Miért? Mert ez egy nehéz munka, és a mostani fiatal nőknek minden munka büdös. Anyáin korosztálya még tudott dolgozni, ők melóznak és küzdenek, most a kórházakban. A mai fiatal nő mit csinál? Elmegy valami büfé-ruhatár egyetemi szakra azt elvégzi a normális idő kétszerese alatt, közben mást sem csinál, mint iszik, bulizik, drogozik, anyucin-apucin élősködik, meg próbál keresni valami idióta, marha férfit aki, eltartja, mert az ő diplomája úgysem fog érni semmit. Ha nem jön össze a projekt, akkor vagy elkezd állást keresni, és ha mázlija van felveszik titkárnőnek, vagy valami semmit érő értéket nem termelő papírtologató munkakörbe, ha nincs mázlija, nem kap állást, akkor tovább élősködik a szülőkön újabb OKJ-t, egyetemet stb. kezd, természetesen megint valami olyat, ahol tanulni még véletlenül sem kell, és keresi tovább a szőke milliomost, fekete BMW-vel...

Meg lehet nézni, hogy mekkora a nők aráya az olyan szakmákban, amik tényleg értéket teremtenek, nem véletlenül született a mérnök vicc, hogy hány nő lakik a BME kolijában. 1024, kéttő a tizediken. A normális szakok ugyanis nehezek, gondolkodni kell, nem seggelni, és meg kell értük küzdeni. De a szakemberek esetében is meg lehet nézni, hogy hány nő van. Látott már valaki, női festőt, asztalost, autószerelőt, ácsot? Én még soha, mert ez csupa olyan szakma, ahol nem elég körmötreszelgetni, meg trécselni egész nap, mint ahogy azt a nők 90 százaléka teszi a semmitérő bürokratikus irodai melójában.

A mai modern fiatal nőknek büdös a munka, és nem szeretnek dolgozni, továbbá mindent a férfitől várnának el. Mindent.

"Jelzem te is itt ülsz speciel a gyk-n, tehát te sem épp tervezel."

Egyetemista vagyok, vizsgára készülök, délelőtt pedig gyakorlaton voltam.

"Igaz, sokan dolgoznak ügyfélszolgálaton, ami nem éppen kreatív, teremtő munka, de meg kell csinálni, cég e nélkül aligha működik."

Valóban meg kell, csak általában hihetetlenül sz.rul csinálják. A csúcs az volt, amikor a kórházi ügyfélszolgálatos csajnak fogalma sem volt, hogy például a haematológus az belgyógyász, akkor hogyan igazítja útba, segíti a beteget? Sehogy. Arra is volt példa, hogy az ügyfélszolgálatos konkrétan megpróbált átverni, hogy neki kevesebbet kelljen dolgozni. Az egyetemi Tanulmányi Hivatalról pedig ne is beszéljünk, a munkaidejük fele kávézásból áll és csak délig vannak nyitva...

"De van informatikus mérnök barátnőm is,"

Korrekt szakmák, de nagyon kevés nő űzi őket.

"van egy olyan, aki most indított el egy netes rendelős vállalkozást, a terméket nem írom le,"

Szintén korrektül hangzik, sok sikert neki hozzá!

"van egy baby sitter barátnőm"

A baby sitter az nem szakma, csak pénz-kiegészítési lehetőség, szakma akkor lenne, ha tanulta volna valahol, hogy hogyan kell bánni a gyerekekkel. Ráadásul ez is tipikusan olyan munka, hogy lehet normálisan csinálni, a gyerekkel együtt játszva, tanulva, általában azonban nem így megy, hanem a csajok ülnek nyomkodják a telefont a gyerek meg jó esetben addig nem gyújtja fel a házat.

"tanár,"

Volt hozzájuk szerencsém, a férfi tanárok tanítanak, a nők többsége meg leadja azt, ami a tankönyvben van és bemagoltatja. Nagy különbség.

"és rengetegen dolgoznak szálloda iparban is."

Ki tudja mit... Ha az ember ott alszik a prostinál, az már szálloda ipar...

"Fiam sajátos nevelési igényű, az összes gyógytornász, gyógy pedagógus, akivel dolgom volt, mind nő."

A héten láttam férfi gyógytornász hallgatókat, de ez való igaz, ezekben az egyébként nagyon hasznos szakmákban valóban több a nő, de például a mentősöknél több a férfi.

"És én tisztelem a férfiakat,"

Én is tiszteltem a nőket egykor, az idősebb korosztályt mind a mai napig tisztelem, de a mai fiatal női generáció munkához és élethez történő hozzáállása katasztrófa. Dolgozni lusták, gondolkodni lusták, logikájuk nincs, a műveltségük kimerül a gimnáziumi történelem, és irodalom ismeretén, ami egy nagy nulla, term. tud. műveltség tökéletesen hiányzik. Erkölcs nincs, életcél a gazdag férj szerzése, a buli és a drogok. Flegmaság és egoizmus persze van.

"Portás? Ott ül, netezik álló nap, fegyvere nincs, tehát ő is csak rendőrt tud hívni."

Jogos. Ezt aláírom. De láttam már női portást is. De a portás nem biztonságiőr. Az ő dolga az, hogy útba igazítson az adott épületben.

"Meg pl egy orvosi rendelőben igen gyakori a támadás :-)"

Meg fogsz lepődni, de például a traumatológia ambulancián bizony az.

"Óvodai pszichológus? Bejon, tart anyukáknak előadást, mi a hiszti. Hú :-) tehát vannak hülye férfi munkák is."

És ez mióta férfi szakma? A pszichológia tipikusan a nők körében kedvelt szak. Megjegyzem nem árt ha az anyukák tudják, hogy mi a hiszti. Azt elmondta, hogy a hystera szóból ered a hisztéria kifejezés? Hystera görögül méhet jelent?

"Szerintem meg az egykeresős nem működik. Egyrészt manapság a nőket már nem elégíti ki, hogy egész nap otthon üljenek és várják a férjüket. Sokan vagyunk, akik szeretjük a szakmánkat és jók is vagyunk benne."

Aha, ahogy te azt a kis fejecskédben elképzeled. A kétkeresős családmodell veszteséges. Az állam kénytelen beavatkozni, és szociális juttatásokkal, kedvezményekkel életben tartani a nőket, miközben ezek a nők egyáltalán nem hajlandóak szülni, ezért szépen önmagába roskad az egész rendszer.

Az állam elhalmozza a nőket, ellenben a férfiakat folyamatosan diszkriminálja, lásd. korkedvezményes nyugdíj, hadkötelezettség, vagy az egészségügyi, és szociális ellátások.

"Ezt te hol látod, hogy egy család a fiát a szakmunkásba küldi a lányát meg egyetemre?"

A statisztikákból világosan látszik, hogy az egyetemeken, gimnáziumokban nőtöbbség van, míg a szakmunkásokban egyértelmű férfitöbbség. Köszönhető ez a nőközpontú oktatási rendszernek, plusz a szülők szexista elvárásainak a fiúgyerekekkel szemben.

"Nem büdös a gyerekkel való foglalkozás, de általában 3-4 éves kor után már a gyereknek is van igénye a közösségre (engem nem adtak oviba, az anyukám háztartásbeli volt, halálra untam magam)"

Ez egyáltalán nem igaz. Az óvoda, az állami neveltetés szorosan összefügg a nők tömeges munkavállalásával. Semmi köze a gyerekekhez.

Semmi szükség a gyereket 3-4 évesen már közösségbe dobni, az anya önző igényei miatt. Akinek nem kell gyerek, az ne vállaljon gyereket.

"Most akkor egykeresős vagy kétkeresős legyen a család??? Panaszkodsz, hogy a kétkeresős családmodell nem működik, de panaszkodsz, hogy a férfiakon van a család eltartásának a terhe."

Te vagy eltévedve. A helyzet az, hogy még ebben a kétkeresős családmodellben is a férfiakon van a család eltartásának terhe. A férfiak kénytelenek keményebb, veszélyesebb, de jobban fizető munkát vállalni, csak hogy az asszony ez irányú igényeit kielégítsék.

Jó példa erre, ha egy férfi munkanélküli akkor nem számíthat toleranciára. Ellenben a nők természetesnek veszik, hogy állambácsi, és a volt férj alájuk tolja a pénzt.

"Amúgy a nők is általában ugyanúgy vagy még jobban kiveszik a család eltartásából és a napi ellátásából a részüket."

Nyilván ezért ragaszkodnak annyira a feleségek a férjük vagyonához, nyilván ezért kell mindenáron korlátlan asszonytartás. Ezért van férfitöbbség az öngyilkosok, és a hajléktalanok között. Ezért vállalnak tömegével a férfiak aljamunkákat.

Ne beszélj már hülyeségeket. Inkább nézz magadba mielőtt ilyen kijelentéseket teszel.

"Egyedülálló anya vagyok, apuci nem fizet gyerektartást. Segélyt nem kapok, az én fizetésemből élünk."

Nem fizet, de azért gondolom behajtanád szerencsétlenen. Gondolom az igény meglenne rá, csak hát rossz róla tettél, és most láthatóan frusztrál, hogy nem tudod értékké tenni a testedet.

"A dolgozó nők is adóznak."

Tényleg? Akkor ajánlom, hogy keress utána a dolgoknak, mert bizony a férfiak sokkal többet fizetnek be az államkasszába, ellenben kevesebbet vesznek ki.

"Irodában dolgozom, ugyanúgy tologatja a papírt a férfikollégám mint én."

Nézz rá inkább az általam fentebb linkelt KSH statisztikákra, minthogy ilyen értelmetlen lózugokkal dobálózol.

"Épp ez a baja a legtöbb anyukának aki GYED-ről menne vissza, hogy vagy teljes munkaidőben kell dolgoznia vagy még egy évig GYES, az meg nem elég a CSALÁDNAK."

Még mit nem. Mennyi pénz kéne még nektek?

Ezért mondtam, hogy nem működik a kétkeresős családmodell. Nem elég egyeseknek a mostani helyzet, még így is több pénzt várnának el az államtól, csak azért mert ők nők.

"Betegápolásban meg az oktatásban több nő dolgozik. Ha ők felhagynának a munkával, ki mossa ki a kakit a beteg alól?"

Az oktatás csak manapság nőiesedett így el, de korábban ez a férfiak területe volt.

Az ápolók körében lehet, hogy női többség van, de nem rengene meg a civilizáció ápolók nélkül, ráadásul nem egy rizikós munka, ellenben a férfiakéval. Tény, például hogy a munkahelyi baleseteket 99%-ban a férfiak szenvedik el.

"Úgy, hogy a nők adták a hátteret. Parasztasszony ugyanúgy keményen dolgozott mint a férje."

Ne keverjük a kettőt. A civilizációt, az emberiségét, a tudományt, a férfiak építették fel, a nőknek semmi közük hozzá. A minden sikeres, férfi mögött egy nő áll szöveg egy maszlag, amivel felesleges áltatniuk magukat a nőknek.

Elvégezték a feladatukat ez oké, de ezt senki nem vitatja.

"Azt mivel magyarázod, hogy sok férfi szintén irodában dolgozik?"

Ne csináljuk, már ezt újra meg újra. Ott az általam linkelt statisztika, megnézheted, hogy 10x több nő dolgozik irodában, ellenben az építőiparban, a fegyveres erőknél, a mezőgazdaságban szinte egyet se látni.

Nem is az irodai munkával van a baj, én ezt egy szóval se mondtam. Sajnálom, ha ezt te nem veszed észre, és folyamatosan értelmetlen dolgokon akadsz fenn.

"Vagy ha kiderül, hogy valamiben ugyanolyan jogok járnak, akkor lépjünk is tovább, nem érdekes, csak olyannal foglalkozzunk amivel a nőket lehet szidni?"

Az apának jár egy 5 napos "apaszabadság", míg az anyának TGYÁS pénzbeli ellátás. Nem tudom te hol látsz egyenlőséget.

"Vannak női buszsofőrök is, sőt rengeteg ápolónőnek sem fog járni a vasárnapi szabadnap! Szerinted ők nem lennének a családjukkal???"

Nem tudom, hányadszorra már de megint nem vagy hajlandó elfogadni a tényeket. Megint csak a KSH statisztikáit tudom ajánlani.

"A gyerekeké nem, a volt férjemnek nagyon kielégítő volt a semmittevés és hogy eltartják."

Ilyenkor jön el a szexista kártya. Úgy van.

Micsoda szörnyű dolog, ha egy férfi munkanélküli, és mondjuk segítségre szorul. Bocs, de ilyen mértékű primitívséggel nem tudok mit kezdeni.