Miért gyakori a "nincs ló, a szamár is megteszi" mentalitás?

96: te nő vagy. Te bármikor találsz magadnak férfit. A te problémád az, hogy nem tudsz számodra elég jó férfit választani.

Férfiként viszont az a probléma, hogy egyáltalán nincs érdemi választási lehetőséged. Ha átlagos pasas vagy, örülsz annak, ami jut.

Ugye érzed a különbséget a két probléma között? Ha nem, akkor szemléltetem egy példával.

A férfi áll a buszmegállóban. Vár már egy órája, mire nagy nehezen jön egy busz. Kényelmetlen, lassú, maszatos, dehát ha nem száll fel, lehet megint várnia kell vagy másfél órát, és a következő se valószínű, hogy jobb lesz, ami felvenné.

A nő áll a megállóban úgy 5 perce. Percenként állnak meg neki a járművek. Suzuki, Opel, Peugeot stb. De nem, neki nem elég jók ezek az átlagos kocsik, ő BMW-t akar, vagy Audit, vagy Mercedest. (Sok nő be is száll egy ilyenbe, ha jönnek, csak aztán ezek ki is rakják pár száz méter után az utcára újra.) De megteheti, hogy várjon, mert mindig és állandóan lesznek átlagos használtautók, amik felveszik, és elviszik, ha akarják.

Akik a lakhatast irtak, azok az alamuszi emberek. Mint ez is: "Vagy albérletrabszolga lesz, vagy hitelrabszolga, vagy mamahoteles lúzer."

Az ilyen emberek alamuszik, ezaltal gonoszak es barmikor hatba tamadnak.

Sokkal jobban kedvelem azokat, akik meg mernek lepni nagy valtozasokat (hazakoltozes penz sporolas miatt, majd kesobb elkoltozik megint, vagy albiba megy). Azokat, akik tudnak egyedul elni. Azok a megbizhato, szavahiheto, etos jellemu emberek.