22 éves egyetemista lány vagyok. Miért van ez? (többi lent)

Én a vita elején még melletted álltam, de kezd megváltozni a véleményem.

Egyrészt azt írtad, hogy sokan csak úgy vannak az egyetemen, célok nélkül. Ez igaz, teljes mértékben, szaktól függetlenül, ez igaz, mindenhol vannak ilyenek, én is látok és ismerek ilyeneket. Tehát a kérdésedre a válasz az, hogy igazad van.

De amit előadtál később az anyagi javakról, és azok fontosságáról, azok alapján kezd bennem kialakulni a kép, hogy milyen is lehetsz valójában. Ezt nehéz leírni, de van pár ilyen ember (főleg lány) a környezetemben.

A lényeg, hogy fontos nekik a pénz, az autó, az egzisztencia. Emiatt általában náluk 5-10-15 évvel idősebb férfivel járnak. Meg még ezer dolgot le tudnék írni, el is kezdtem, aztán kitöröltem, rájöttem, hogy felesleges. Mindazonáltal én nem kedvelem ezt a kategóriát, jelenleg is, és a későbbiekben is csak lebegtetni fogom előttük a leendő kocsim és vagyonom, csak azért, hogy korán lefektethessem őket, majd kidobom őket, és jön a következő. Addig már nem jutunk el, hogy ténylegesen költsek is rá.

Ja és ez a kategória a közhiedelemmel ellentétben kb. 15-20%-ban áll a plázaribikből. A maradékot pont, hogy az intelligensebb, ám elkényeztetett, általában egyetemista lányok teszik ki.

Nem értem, hogy mit kell ezen titkolni. Nem a nevét, lakcímét stb. kérdeztem. Csak annyit, hogy milyen szakon tanul. A cég meg akkor nem érdekel. Bár ott is csak azt kérdeztem, hogy mi a cég profilja...

Még a végén én leszek a büdös tahó, aki mindenbe beleköt:) Holott te általánosítottál, mégpedig elég durván. Egyébként én nem beszéltem átlag gazdag emberekről. Olyan nincs, hogy átlag gazdag. A mai magyar átlag fizetése, a létfenntartásra elég csak. Úgyhogy én nem nevezném az átlagot gazdagnak. Aki gazdag, az már nincs benne az átlagba...

Igen, ez nagyrészt így van. De! Ha csak ennyit állítasz, akkor miért keversz ide mindent? Hogy jön ide az egyetem? Miért a férfiakra vetítve írtad ki a kérdést? Nem kell győzködnöd. Mégpedig azért, mert:

1, az írásaidból egyértelműen kitűnik, hogy lenézed azokat, akiknek nincs diplomájuk.

2, rohadtul nem érdekel, hogy ezt teszed. Már fentebb is írtam, hogy engem nem zavar, ha lenézel más embereket. Szíved joga. Csak akkor ne add itt a szépet meg a jót:)

Így van, ebben egyetértünk. Az egyik tanult, szorgalmas volt stb., a másik nem tanult. De itt is itt van a de:) Ugyanis nem mindegy, hogy miért nem tanult az a valaki. Ugye? Mert más az, ha valaki szart bele és csak a bulik, drog stb. érdekelték, és más az, ha valaki anyagi/családi stb. okok miatt nem ment egyetemre. Mert a kettőt nem lehet egy kalap alá venni. És ez esetben a "megelégszik" kifejezésed sem állja meg a helyét.

Már megint... Továbbra sem értem, hogy mi köze van az egyetemnek ehhez. Ilyen emberek mindenhol előfordulnak, nem csak az egyetemisták között. És az egyetemeken is, azokon a bizonyos "lófarkat sem ér" szakokon tengenek-lengenek az ilyenek. Az meg, hogy a szüleik nyakán maradnak... Te lehet, hogy kívülről ezt látod, a valóság közben meg más. Sokan úgy vannak vele, hogy inkább otthon maradnak és félre teszik a pénzt, minthogy albérletbe menjenek. És akárhogy is nézzük neked az bssza a csőrödet, hogy sok férfinak nincs lakása huszonéves korára. Lerí rólad, hogy nagyon anyagias vagy. Persze ez nem baj.

De akkor most már írhatnál konkrét példákat is. Miből gondolod, hogy nincs céljuk az általad látott férfiaknak? Mert, hogy vannak olyanok, akik tényleg szarnak mindenbe, az oké. De nem hiszem, hogy mindegyik ilyen lenne. És te úgy fogalmaztál, hogy a férfiak nagy része...

Szimplán kíváncsiságból kérdeztem. Nincs semmi hátsószándékom. Csak a szak nevére vagyok kíváncsi. De, ha nem, hát nem:)

Na látod! Akkor mégis csak igazam van, hogy nélkülük sehol nem tartanál. Tehát, csak fontos a biztos családi háttér stb.

én csak egy kis szexre vágyom egy csinos csajjal

25 éves pasas vagyok

Szerintem az eredeti kérdésre kaptál választ.

Nem minden férfi olyan, mint a leírásban, de elég sok.

A csöcsös kép jöhet ettől függetlenül! ;)

Valahol Európában:

"Könyörgöm, akasszuk fel..."

Nem, ilyet egy szóval nem mondtam, hogy tahó lennél. Csak annyit állítottam, hogy én sem vagyok az:)

Talán, ha másképp fogalmaztad volna meg a kérdésedet, akkor nem kaptál volna ilyen válaszokat. Ok okozat...

És azt sem mondtam, hogy pénzleső ribanc vagy. Anyagiasnak neveztelek, ez igaz. De a kettő nem ugyanazt jelenti.

Arra szarok, hogy mit gondolsz a diplomával nem rendelkező emberekről:) Ha figyelmesen olvastad volna el amit írtam, akkor nincs ez a félreértés.

Mikor személyeskedtem? Kérlek példákkal támaszd alá.

Lehet most itt a mártír kisasszonyt játszani... Csak nem sok értelme van.

Az meg, hogy kép alakult ki rólad a fejünkben, természetes dolog. Benned is kialakult rólam egy kép, ne mondd, hogy nem. És akárhogy is csűröd-csavarod, a kérdésedet úgy fogalmaztad meg és olyan válaszokat írsz... hogy a helyedben én nem csodálkoznék ezeken a válaszokon. Azzal meg ne foglalkozzál, hogy más milyen kérdést tesz fel. Nem kell másokra mutogatni. Tudod ez olyan ovis szokás. A Pisti is ezt csinálta, bezzeg ő nem kapott büntit... Neeee, ez annyira gyerekes.