Szexuálpszichológiában mennyire “homofób” a tananyag?

Ma már nem lehet rendellenességnek nevezni, és kimondani, nehogy valakinek a lelkébe gázoljunk.

Pedig amúgy nem lenne homofób, egyszerűen csak realista.

A biológiai realitás az hogy van XX meg XY.

Ezen kívül létezik XXX, XXY, XXXY is de ezeket betegségként is szükséges kezelni. (Sok az erőszakos bűnöző az ilyen kromoszóma rendellenességben lévők közt.)

Aki melegnek vallja magát az nem betegség hanem csupán valamilyen lelki sérülés lehet amit akár pszichológus is tudna kezelni.

Sajnos az "elfogadás" és a "gender marhaság miatt" nem így kezelik a dolgot. Semmilyen oktatásban.

#2 Azért ez nem ilyen egyszerű.

Tényszerűen:

Maga a homoszexualitás mint rendellenesség, egy genetikai okokra és fejlődésbeli eltérésekre vezethető vissza (nagyobb részt, mint hajlam), erre épül rá a pszichológiai környezeti hatás.

Ez rettentően komplex dolog, hiszen az agy fejlődése határozza meg a szexuális irányultságot heterótól-homóig. Ez a fejlődés nem csupán genetikán alapul, hanem egy borzasztó érzékeny hormonális libikókán. Ahhoz hogy egy "alap" embrionálisan nőként induló agyból heteró férfi agy fejlődjék ki, vegytisztán kimért hormonális szabályozás kell.

Hiába van XX meg XY kromoszóma, mind női agyként kezdjük.

Ha kicsit is felborul, nagyon változatos eredményeket tud okozni, teljes transzneműségtől kezdve enyhe biszexualitásig.

...

Állítólag a tanulmányokból pont az derül ki, hogy a nevelésnek minimális a hatása. Nem lesz több meleg a liberális, homoszexualitást támogató családokban sem. Tehát ebből pont az derül ki inkább, hogy ez bizony egy genetikai és fejlődési zavar főleg.

Egyébként kísérleti állatoknál egészen durva dolgokat lehet csinálni az állatok nemével, pusztán a hormonrendszer manipulálásával.

Ez felveti annak a lehetőségét, hogy lehet akár a következő 20-30-50 évben ez a zavar teljesen kiiktatható lehet az új generációnál. Akár genetikai manipulációval, akár hormonadagoló és ellenrőrzö implantátumokkal a babákba.

Persze ezek a kísérletek és a "gyógymód" ma eretnekségnek számít, szóval az is lehetséges hogy valami titkos pincelaborból fog előkerülni a megoldás és lehet az is illegális lesz eleinte... mert tényleg nagyon bonyolult rendszer a férfi agy kifejlődése endokrin szinten.

Egy biztos, természetes velejárója az idegrendszer fejlődésének, mert egy érzékeny rendszer, ahogy a DNS is.

...

A kérdésre válaszolva, a szexuálpszichológiában már eretnekség zavarként vagy rendellenességként beszélni erről, tehát természetes nemi irányultságnak van kezelve, egyenlőként a heteroszexualitással.

[link]

Amúgy itt egy mókás videó arról, hogy hogyan kapcsolódnak be később az Y kromoszóma funkciói és hogy alakul ki a férfi.

Ehhez hozzátehető, hogy óriási hatások érik a fejlődő agyat. Nüansznyi neuromorfológiai és hormonális különbségek vezetnek végül a nemiség férfi/női agy, és a szexuális orientáció kialakulásához.

A fejlett molekuláris jelölő rendszereknek hála sokat fogunk még erről megtudni. Fejlődő in vivo egér agyakba pillanthatunk be, ahogy kialakul a férfi agy, és kapcsolódnak be a gének sorra. Chemogenetikával ennél tovább is fogunk jutni. Ezek a hálózatok manipulálhatóvá válnak. Teljes fejlődési útvonalak gátolgatóak le, serkenthetőek szelektíven egyszerű hatóanyagokkal.

Kíváncsi leszek, ha kiderül hogy a homoszexualitás kvázi megelőzhető lenne a babáknál 90% -ban (vagy akár az agy utólagos virális génmódosításával, felnőtt embereknél.. mivel már lehet emlékeket stimulálni, törölni és beültetni egereknél... funkciókat gátolni és aktiválni) - Milyen hatása lenne az LMBQTstb mozgalomra? Támadnák? Tiltanák? Esetleg támogatnák is?

6. A válaszok alapján sok a homofób gyökér is. És?

Vagy fel kéne pontozni olyan választ, ahol azért vagyok lelki sérült, mert férfiakhoz vonzódok és kezelésre szorulok?

Gondolom ha valaki ezt fordítottan tenné és egy heterot hívna lelki sérültnek és utalná be diliházba, az már neked sem tetszene. Pedig csak nézőpont kérdése.

Egyébként meg a pszichológusoknak nincs sok beleszólása abba, hogy mi a betegség és mi nem.

A pszichiátereknek ellenben már több. mivel ők orvosok.

Inkább az a megdöbbentő, hogy ebben a kategóriában is a többség a keresztény átnevelő táborok és a múlt évszázadi erőszakos hormonkezelések (ami miatt több ember öngyilkos lett) szintjén mozog, csak mert rajta egy szemellenző és ha valaki nem ugyanazt szereti az életben, mint ő, akkor beteg.

Az igazság az, hogy a tudomány terén nem lenne szabad az érzelmekre hallgatni, csak a tényekre.

A tényekből pedig egyértelműen látszik, hogy a homoszexualitás egy zavar egy biológiai rendszerben, ami megakadályozza hogy az életforma normálisan reprodukálja magát, hiszen két azonos nemű egyet nem hozhat létre utódot.

Azért lássuk be, ez nem csak egy "ízlésficam", citromfagyi és csokitorta között.

Csak ezt ma már tilos kimondani. Ugyanakkor az autizmus, a skizofrénia, a pszichopátia és pl a pedofília, és a többi elmét érintő probléma továbbra is zavarként van kezelve.

Ezek szerint akkor a tudomány minden-fób amiért ki meri mondani a tényeket a mentális/neurobiológiai zavarokról?

8. Miféle tényekből? És mitől lesz zavar ez a biológiában?

"A ma már tilos kimondani." pedig még véletlenül sem az érzelmekre hallgatás? Tehát van egy lmbtq háttérhatalom, akik a 60-as évektől átvették a világuralmat és a világ orvosait mind arra kényszerítették, hogy vegyék le a betegségek listájáról ezt?

Miért ne lehetne ízlés kérdése? Csak mert neked nem tetszik? Mégis miben más, mint a csokitorta és a citromfagyi?

A tudomány nem mondja a homoszexualitásról, hogy mentális zavar. Ezt ti mondjátok.

A pedofíliától pedig az különbözteti meg, hogy a pedofil hajlamos lehet bűncselekmények elkövetésére, pusztán azért, mert pedofil. Persze levehetnék ezt is a betegségek listájáról, de akkor nem hiszem, hogy a pedofilok, akik orvosi segítséget kérnek a vágyaik elnyomására ezt meg tudnák kapni. (Gondolom ez ilyen jogi ügy, annak érdekében, hogy aki kéri, azon segíthessenek, hogy ne történjen rossz dolog.)

Az autizmus nem minden formáját tartom betegségnek, sem zavarnak és van még hova fejlődni abban, hogy mit tartsanak annak és mit ne, tudtommal vannak is ilyen kezdeményezések. Az, hogy valamit hibásan annak tart, nem azt jelenti, hogy vissza kéne ugrani az időben egy évszázadot és olyat is visszarakni a listára, aminek nincs ott keresnivalója.

Mi van azokkal akik inkább öngyilkosok lesznek, minthogy vállalják azt hogy azonos neműekkel kelljen élniük és nem lehet vér szerinti gyermekük?

Jelenleg nem létezik kezelés, a kutatások súlyos eretnekségnek számítanak szinte. Esélytelen lenne pénzt szerezni egy olyan kutatásra, amely megakadályozná idegrendszeri szinten a homoszexualitás kialakulását. Már csak a gondolat is akkora felháborodást váltana ki a közösségből, hogy be lenne dózerolva a kutatás írmagja is. (Pl egy védőoltás vagy implantátum amitől az agy fejlődése nem szenved zavart.) Nem lehet kutatni, nem lehet publikálni és nem lehet gyógykezelést sem kidolgozni rá ami a jövő nemzedékét érinti.

A szexuális vágy csak egy idegi folyamat, amit neurotranszmitterek és a reward rendszer irányít. Csak egy biológiai program semmi egyéb. Sajnos a pedofília esetén is súlyos zavart szenved ez a rendszer.

Aki szeretné hogy a gyermeke ne szenvedjen különféle szexuális zavaroktól,... ez miért ördögtől való dolog?

...

Érdekes az autizmus zavarra vannak ilyen irányú kutatások és fejlesztések is. Nem kizárt hogy lesz rá előbb utóbb gyógymód is.

Egészen addig amíg a társadalomtudomány, emberi jogok bizottságai és a politika nem szól bele a természettudományba ilyen diktatórikus szinten, addig semmi gondom a melegjogi kérdésekkel. Védeni kell a jogokat és a személyi szabadságot... de nem olyan áron, hogy manipuláljuk a természettudományt, hogy ne váljék sértővé egyes emberek számára.

...egyébként én a legkevésbé sem vagyok homofób, van egy meleg kollégám, barátom is egyben. Soha nem volt semmi problémánk egymással. Ellenben agresszív melegekkel sajnos több negatív tapasztalatom is volt. Nyíltan kimondott heteróságom ellenére is többször zaklatott és meg akart győzni, megtéríteni hogy a biszexualitás jó dolog, legyek nyitott, próbáljam ki. Kétszer ért ittas melegektől zaklatás bulikon, ami nekem komoly traumát jelentett. Egyik az egyik főnököm volt, aki "melegre issza magát" mindig, pedig felesége is van. Nyíltan heteró embereket zaklat.

...

Ilyenkor akaratlanul is felmerül bennem, hogy ezeknek az embereknek valami szexuális zavara van az biztos és a nagy nyíltságnak hála egyre inkább előtörnek az emberekből ezek a dolgok.

Természetesen ez már nem tudományos, hanem érzelmi kérdés és a szexuális zaklatásnak nem kéne orientációt adni...

Bár azért bánom kicsit ilyenkor, hogy nem a dögös pályázati osztályos csaj zaklat 😃 hanem egy elhízott zsírdisznó középkorú menedzser f..sz.