Szexuálpszichológiában mennyire “homofób” a tananyag?

"az agyban egy funkció ami a szexuális vágyért felelős?"

Nem, azt cáfolom, hogy ez zavart szenved. Miért kell, hogy egy aszexualisnál létezzen egy ilyen funkció pl.?

Pár hónapja volt egy balesetem, röntgenezték a lábam és az orvosok azt hitték leszakadt egy csont része a helyéről. De kiderült, hogy nekem soha nem is volt ilyen csontom és nincs vész. Normális, hogy a csontszám eltérő lehet egyénenként, a genetikán múlik.

Szóval csak azért, mert valakinél blokkolható az ilyen agyi funkció nem bizonyítja azt, hogy az aszexiálisnál valaha is létezett egy ilyen funkció.

Amúgy a DSM nem szentírás... folyamatosan változik, ahogy az autizmus és ADHD diagnózisa is. Ide oda tologatnak kategóriákat, állapotokat és betegségeket.

Így nem egy túlzottan komolyanvehető egzakt dolog, csak egy segédkönyv, hogy segítsék a pszichiáterek munkáját.

Mint neurobiológus és egzakt természettudomány híve, én a mérésekben hiszek. Ha egy egértől vért veszek és kimutatom a hormonszintjét, az egy számatad. Ahogy leszkennelem az agyát és mérem az amygdala aktivitását ahogy párzani készül, az egy egzakt mérés.

Az hogy egy bolond miket hord össze a rendelőbe és végül hányas DSM score-t kap, az a legtávolabb esik ettől és a tudományosság határán billeg. Inkább praktikus, mert nem mindegy hogy betolnak a seggébe egy fecskendő Haloperidolt, vagy elengedik egy ejnyebejnyével az illetőt.

90. Akkor olvasd vissza a hozzászólásomat. Nem fogom többé ugyanazt többször leírni.

De akkor itt egy jobb megoldás rá: mert nincs értelme, felesleges. Az egyetlen kezelési mód az lenne, hogy elfogadja magát, amin nem fog segíteni az, hogy azt tudatosítják benne, hogy beteg. Gyógyszer pedig nem létezik, ami heteroszexuálissá teszi.

#91, Egy biztos a rendszer létezik mondjuk a populáció 98%-ban. Ez bizonyított állatkísérletben, emberkísérletben stb.

Ha a lakosság 2%-a aszexuálisnak születik azt jelenti hogy ez a funkció nem fejlődik ki náluk.

Vagy ez csak számomra jelenti azt, hogy ez egy fejlődési rendellenesség? Pont amikor valaki karok nélkül születik. Számtalan ilyen fejlődési zavar létezik.

Rendellenesség bizonyos szempontból, mert nem olyan mint a többség, azaz eltér a megszokottól. De a rendellenes szót rengeteg ember negatív értelemben használja.

De a rendellenesség nem egyenlő a betegséggel.

A karok nélkül született ember sem beteg. Ugyanakkor sokkal nagyobb a hátránya, mint egy aszexuális embernek.

A karok megléte szinte létszükséglet.

A szexualitás megléte nem az. Az aszexuális ember nem szorul mások segítségére, nem kell neki megtanulnia, hogyan kell szexualitás nélkül élni.

Ugyanakkor a karnélküli emberek is elég jól alkalmazkodnak a helyzetükhöz, ez igaz.

Attól függ mi a cél. A szexuális rendszerünk működése, annak megértése (esetleg módosítása), vagy emberek lelkének gyógyítása és érzelmeik megkímélése.

Amíg a kettő nem áll ellentmondásban egymással addig nincs gond. Viszont felvethet olyan nagyon kényes kérdéseket, mi van ha ez megváltozik a jövőben.

Szét tudjuk-e választani a tudományt az emberek lelkivilágától?

96 Amúgy ezen az úton elindulva, ha a kar nélküli ember egészséges, akkor a pszichopata is az.

Sőt. Gyakran sokkal magasabbra jutnak mint bármelyikönk. Politikusok, cégvezetők, ezredesek stb... még csak nem is feltétlenül kárt okozva a társadalomnak.

Pl ha választhatnék én biztosan igényelnék egy pszichopata chip-et. Sokszor a leglogikusabb az lenne ha az érzelmeket ki lehetne kapcsolni és ridegen megoldani a feladatot, nem aggódva mások érzésein.

Optikai implantátumokkal egyre inkább efelé haladunk. Bár nem ez volt a kutatás célja, de egereknél bizony már ki be kapcsolhatóak érzelmek és félelmi reakciók.

Ilyen alapon könnyen eljuthatunk oda, hogy a szexuális vágy is ki-be kapcsolható lesz vagy épp modulálható. Természetesen nem kényszerítve, csak aki igényelné a kezelést mondjuk aszexuálisként.

Ha eljuthat egyáltalán valaha oda a tudomány, hogy lehet változtatni a szexualitást, akkor mindenki ugrálhat kedv szerint egyikből a másikba.

Depressziós, stresszes emberek pedig ugyanúgy maradnak majd, akiket kezelni kell, függetlenül attól, hogy éppen milyen a szexualitásuk.

Az orvostudomány területén dolgozók nem árthatnak az embernek, így ez nem olyan egyszerű. Ha valamilyen "kezelés" káros, akkor azt nem fogják elvégezni.

Viszont ha a rendellenességet az dönti el, hogy mi a többség, akkor sok minden rendellenesként indult, pl. a fehér bőrszín is. Ma mégsem tartjuk magunkat rendellenesnek. Pedig azért akad pár hátránya is.

Azért a pszichopata és a kar nélküli ember között van különbség. Nem említhetők egy lapon.

Ha igényelhető lenne ilyen chip, elméleti szinten, akkor sokan választanák és akkor igazából senkin sem segítene, mert egy rakás pszichopata versengene egymással.

Nem szeretnék mindenre reagálni ami elhangzott mert kiakad a gyakori.

Csak egyetlen egy dolgot tennék hozzá a történethez.

Kedves 70%-os válaszoló. Azt hangoztatod, hogy a homoszexualitás, az asszexualitás betegség, hogy ezek nem normálisak, véleményed szerint melyik agyi területek nem működnek, (de a kedvencem) hogy szerinted "hormonadagoló és ellenrőrzö implantátumokkal a babákba" kellene kezelni embereket. De csak egy kérdés?

Téged ennyire nem érdekel, hogy az érintett mit szeretne?

Mi a jó Isten szerelméért gondolod, hogy Neked oda kell állni egy aszexuális ember mellé azzal, hogy - De, te akkor is du*ni fogsz ha bele döglesz is!. Miért kell neked odaállni egy másik, egyébként beszámítható és döntésképes felnőtt ember mellé eldönteni, hogy az illető kit is válasszon élete párjának.

Tudod mit? Baromira mindegy, hogy adott esetben a homoszexualitás betegség vagy sem (definíció szerint egyértelműen nem az de mindegy). Baromira mindegy, hogy hogy alakul ki és mik hatnak a kialakulására (ezzel kapcsolatban meg van vagy 6000 féle elmélet és amit te bizonygatsz az csak egy a sok közül és ugyan úgy nincs rá egyértelmű magyarázat mint a többire. Még abban sem értenek egyet a kutatók, hogy egyféle homoszexualitás létezik).

A homoszexuális/aszexuális emberek is emberek és sem Neked sem senki másnak nincs köze ahhoz, hogy hogyan élik az életüket amíg ezzel senkinek sem ártanak. És bizonyított tény, hogy nem ártanak ezzel senkinek.

Egyfolytában azt hallja az ember, hogy "Ja majd meg majd az lesz a kötelező, hogy mindenki homár legyen. Nekemaztán ne mongya meg senkiám!" De persze a homoszexuálisoknak mindenki meg akarja mondani. De főleg az aszexuálisokkal kapcsolatban nem értem. Ki a fenének van azzal baja, ha valaki úgy érzi, hogy nem vonzódik szexuálisan senkihez és ezzel ő teljesen kész van. Pont. Miért fáj az valakinek, ha egy másik ember nem akar szexelni? Mert jó? Hát akkor csináld aztán kész. A toronyugrás is baromi jó mégsem kötelező mert van akinek nem jön be. Ennyi.

Mindenki hagyja békén a másik magánéletét! Nincs ezen mit 10 oldalon keresztül ragozni.