Dobermann fülét, farkát megvágatni szerinted állatkínzás?

Bocsi de nagyon buta dolog 1 dolog alapján megitélni az embert! Ha egy kutyánk mindene meg van, szeretik, ápolják, nevelik akkor csak az alapján gonosznak itéled meg hogy levágta a fülét-farkát? Szerintem te sem vagy tökéltes Gazda!

Arra meg még minduig nem mondtál semmit hogy vajon egyes faják miért születnek mind arok nélkül és lesznek mégis jó munkakutyák? Igaz nekik nem vágják le, nem fáj, de a te olvasatodban ez fogyatékosság amit az elvileg okos természet gyárt...

,,Bizony, hogy okoz egészségkárosodást, mint ahogy még nagyon sok fajtajelleg. "

Most nem fajta jellegről beszélünk, az már más téma.

De akkor mond meg milyen egészség károsodást szenved az a kutya amelyiknek szépen le van vágva a füle!

Talán károsodik a hallása? Hm?

Ivartalanítás után nem ellik többet. Ez lesz a következménye. Na és fül vágás után?

,,Vajon egy basset füle miért nem akad bele valamibe...?

Az ember keze is kevesebbet sérülne, ha levágnák... "

Ha kicsit is utána olvastál volna a fajta történetének, tudhatnád, hogy a régen amikor még használták a bassetet nem volt ekkora füle. Mint hogy az angol bull dog se így nézett ki mint most. De ez már a tenyésztés kategóriába tartozik. És régen a bulldogot verekedtetésre használták, az aréna sztárja volt. A mostani bulldog ( angol ) nem hogy verekedni nem tudna, de még levegőt is alig kap...

Na jah! És ha kihúznák egyes emberek fejét, akkor kevesebb hülyeséget tudna röfögni! :-P

Egyáltalán nem más téma a fajtajelleg, ugyanis a dobermannál a fül és farokvágás a fajtajelleg miatt van.

Elsősorban a farokvágás az, ami káros a kutyának, még ha hozzá is szokik ahhoz, hogy egy kommunkációs szervével kevesebbje van. A farok egyébként nem csak kommunikációs szerv, hanem egyensúlyozáshoz is használja.

Ismétlem, megtanulja kompenzálni - de egy makk egészséges kutya akkor is csonkolva van a divat miatt.

A fül meg bizony sérülékenyebb lesz és amíg be nem gyógyul sok fájdalmas kezelésben van része a kutyának. És teljesen ok nélkül, pusztán a kinézete miatt. Tehát itt is egy makk egészséges füllel rendelkező kutyát műtenek meg a divat miatt.

Akkor, amikor már nem kötelező és kiállításokon szívesebben veszik a vágatlan fülü és farku dobikat. Tehát kizárólag a gazda kénye miatt van az egyébként egészséges kutya műtéti sorozatoknak kitéve.

És csak ismételni tudom, nagyon sok helyen nem szakszerűen végzik a beavatkozást. A pénz spórolása miatt van ahol ollóval, késsel, fülnél sokszor kéz tépéssel végzik a kurtítást és érzéstelenítés nélkül.

Mindez azért, mert a dobi is sokaknak jobban tetszik.

És ez van, ez tény, ezt nem lehet tagadni.

,,Sőt, ahol nem "szakember" végzi a csonkolást, azt sem büntetik, hallgatólagosan elfogadják. "

Ebben is tévedsz!

Ha nem szakember végzi a műtétet akkor azt keményen büntetik!

Éppen nem is olyan régen kavart nagy vihart, hogy állatorvosnak adta ki magát egy nő. Farokvágást is úgy vállalt, hogy azt mondta a gazdának, hogy kössék el a kívánt méretnél, és majd magától leszárad. És azzal magyarázta hogy ez miért jobb, ,, mert így nem vérzik el a kutya "

Na és ez még a híradóban is benne volt, nem is egyszer!

Nagyon tájékozatlan vagy! :-P

Ugyan, ki büntetne, ki tudná bizonyítani, hogy ilyen történt?

Állatorvos ismerős mesélte, hogy nem vállalta a rotti farokcsonkolását humánus okokból, erre elvitték magánemberhez - és utána hónapokig kezelhette a kutyus farkát.

De feljelentésnek idehaza semmi értelme, még ha bizonyít is. Bizonyíték hiányában meg lehetetlen.

Szóval az ember mindenkori divatját adott esetben a kutyák szenvedik meg.

Egyébként a farokcsonkolást érzéstelenítés nélkül végzi még orvos is.

Már megint hülyeségeket írkáltál!

Más a fajta jelleg és más a tenyésztés. A kettőt ne keverd össze!

A kupírozást első sorban nem divatból találták ki!

Saját kezüleg nem esnek neki az emberek , mert a kiállításon nem csak a genetikát értékelik henem a szépséget is.

A vágás csak egy műtét! Ez nem szappan opera! Nincs több része tehát nem sorozat!

Inkább jobban járnál, ha visszaülnél a TV elé!

És még mindig nem tudtad meg magyarázni, hogy a fül vágás miben károsítja egészségileg.

A farok vágott dobi miért nem veszíti el az egyensúlyát?? Na?

A farok vágott dobi azért nem veszti el az egyensúlyát, mert kompenzál. Ahogy a három lábú kutya is képes szaladni.

Irtam ezt eleget, melyik szót nem érted? Szólj, mert akkor lassabban írom csak neked... :-/

A fül kurtítása önmagában nem okoz hátrányt, de felesleges és fájdalmas és hosszadalmas beavatkozás, aminek nincs semmi gyakorlati haszna.

És bizony látni sok elrontott fülü dobit. És senki nem tett érte feljelentést.

És nem írok hülyeséget. Ha annak tartod, ne válaszolj.

Na jah!

És hányan vannak akik saját kezüleg oldják meg a megunt állatait! De ez is más téma!