Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Keresztényként hiszel az...

Keresztényként hiszel az evolucióban?

Figyelt kérdés

Ha igen akkor elmagyaráznád röviden,hogy hogy tudod összehozni a kettőt mert nekem nem megy!


Köszi!



2016. aug. 28. 21:19
❮❮ ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... ❯❯
 101/206 anonim ***** válasza:
10%

carpenisan attila

Csak annyit kell mondanod, hogy ok srácok, ti nyertetek, hiszek az evolúcióban. Békén fognak hagyni ezáltal az életed is sokkal nyugodtabb lesz, nem fognak fikázni, és lesz egy csomó barátod, akik eddig azt mondták rólad, hogy bunkó vagy, ezután "szeretni" fognak. :D

Ebben a világban az az okos és a szép, akinek több tárgyi tudása van. Csak "jót akar". Ő majd megmondja neked a frankót. Teljesen mindegy, hogy igazából milyen ember. A lényeg, hogy lökje a rizsát. A pokolba vezető út is pontosan ilyen "jószándékkal" van kikövezve.

2016. szept. 5. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 102/206 anonim ***** válasza:
2%

Anyira egyszerü az egész!

A teremtés pártiak elfogadják hogy Isten a fejjeb való és Ő tud mindent és az evolucionisták hazugok, és hazug elméletüket gyakran változtatják hogy igazuk legyen.

Az evolucionisták meg magukat tartják igaznak és a kutatásaikkal és az elméletükkel, és a teremtés pártiak hazuguk és nincs bizonyitékok mint nekik.


Ha hiszel Istenben és nincs Isten semmi veszteni való nincs!

De ha nemhiszel Istenben és van akkor fizetni fogsz!

2016. szept. 5. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 103/206 anonim ***** válasza:
3%

Gabriel tudom hogy mind hiba amit irtam a z evolució szempontjábol!

De nekem az a mérvadó amit Isten tart hibának nem az emberek.

2016. szept. 5. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 104/206 anonim ***** válasza:
0%

Attila köszönöm, viszont.

Az Úré a dicsőség. Az Ő neve legyen mindenekfölött. :)

2016. szept. 5. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 105/206 Cerevisiae ***** válasza:
90%

"Avval hogy leirsz egy rakás evolucionista mondatot meg megnézel egy rakás videót avval még semmit se bizonyosodott be az evoluciórol. "


Ne agyatlankodj itt öreg!!!


Én bizonyítékot hoztam! Megfigyelt bizonyítékot, és nem videót.


[link]


Itt az egysejtűekből az evolúció szép lassan többsejtű telepeket hozott létre, egy nyavalyás kísérletnyi időn belül, vagyis tökéletesen új dolgot, mert az egysejtű ilyet azelőtt nem tudott. Kész! Már csak ezzel az egyetlen egy sikeres kísérlettel bizonyítva lett cáfolhatatlanul az evolúció működése, komám!


Töménytelen mennyiségű hasonló-, a világ összes laborjában akárhányszor újraismételhető egymást erősítő bizonyítékokat lehet produkálni evolválással, amik mint tanulandó adatmennyiség az egyetemeken világszerte elképesztő nagyságot tesz ki, és már ilyen kísérletek "házi" dokumentálásával lehet diplomamunkákat készíteni. Egyetlen egy sikeres evolúciós kísérlet bőven elegendő arra, hogy visszavonhatatlanul visszaigazolja azt, hogy a világunk részét képezi az evolúció létezése, és ha Isten teremtette a világot, akkor azt úgy teremtette meg, hogy abban működhessen az evolúció mechanizmusa. Tökéletesen mindegy, hogy te mit olvasol ki a Bibliából, a tény az, hogy az evolválás létező része a világnak, és így az Isteni teremtésnek is (már ha van Isten).


Ha számítógépen képes vagy evolúciós szimulációt lefuttatni, már akkor végérvényesen beigazolódott, hogy ez a mechanizmus az evolválásra képes egységeket képes változtatni, méghozzá bármilyen mértékben és bármilyen léptékben, és természetesen szintén hemzsegnek az ilyen működő algoritmusok az Interneten, sőt, magam is ilyen algoritmust használok, úgyhogy a saját szememmel látom, hogy a dolog működik és teljesen maga magától tök új dolgokat talál ki és épít fel.


Ha be tudod mutatni, hogy bizonyos geológiai jelenségek képesek egy picit megemelni a földfelszínt, akkor ezzel be van bizonyítva, hogy sok ilyen emelés egymás után hosszú hosszú idő alatt hegyet tud létrehozni, és semmiféle olyasmire nincs szükség, hogy csak akkor tekinthetjük igaznak a magától létrejövő hegy elméletét, ha valami elmebeteg kreacionista visszaigazolja, hogy látta a hegy kialakulását az elejétől a végéig.


Ti kreacosok dumáltok olyanról, hogy új gének nem keletkezhettek. Baromság. Laborban, de természetben is megfigyelt példák (pl. a nem régen "semmiből" megjelent műanyagevő bacik esetén is...)

Állítottátok, hogy senki nem látott új faj keletkezést. Baromság.


[link]


És a manapság megfigyelt új fajok keletkezése téma ezzel korántsincs lefedve, hiszen folyamatosan figyelhető meg új fajok keletkezése a továbbiakban is:


[link]


Pl. mutatott be neked Gabriel.Tailor is erre példát növények esetén, de itt mutatok be neked még néhányat, ahol ráadásul kromoszómaszám váltás is volt (amit úgye szintén letagadtok folyamatosan, mint lehetőséget, nemhogy beismernétek a tényszerűségét). A Heliconius lepkéken belül is történt új faj keletkezése, és még...


Mondtad, hogy gólyából nem lesz soha más, mint gólya, annak ellenére állítottad ezt, hogy világosan leírtam egy olyan példát a #23-ban, ami totálisan és végérvényesen cáfolja ezt az állításodat, ahol a tasmán ördögből egy különálló egysejtű élősködő jött létre.


Mellesleg nem a farkasból lett a kutya? A kutyát már nem hívjuk farkasnak, és már olyan kutyák is vannak, amik inkább kis macira hasonlítanak. Pl. ott van az aranysakál, ami képes nemzésképes utódot nemzeni a farkassal és a kutyával is. Mi lett miből???


Nanulaknak hívjuk azt a medvét, ami már se nem Grizzly medve, se nem jegesmedve, hanem a kettő hibridje. Van még egy halom állatféle, ami annyira más mint az eredete, hogy más más néven nevezzük őket, tehát totálisan meg lehet cáfolni valós példákkal azt az állításodat, hogy gólyából csak gólya lesz.


[link]


Még laborban is lehet létrehozni úgy új fajt, hogy nem közvetlenül a géneket szerkesztik, hanem a folyamat csak úgy történik, ahogy az a természetben elvárható.


Állítottátok, hogy senki se látta, ahogy új szerveket alakít ki az evolúció. Hát tessék egy csokorra való megfigyelhető példa:


http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomanyo..


Ezeken túl minden lény az evolúció tükrében közös genetikai gyökerekkel rendelkezik, és nem olyan szinten, mint ahogy ti szoktatok érvelni, hogy mindegyik autónak is kereke van. Nem! Nem ilyen szinten közös, hanem úgy, mintha egy mai modern autóban részleteiben, vagy egészben egy régi szekeret találnál meg. Az evolválásra jellemző építkezési módszerektől hemzseg a genomunk, amelyben néha felszínre törnek a régi működési módok, mint ahogy néha születik olyan emberi baba is, aminek pici majomfarka van, amit még ritkább esetben még mozgatni is tud.


Mindezek tetejében tökéletes fosszilis láncokra lelünk tömegével, ahol általatok gátlástalanul letagadott átmeneti formák sokasága mutatja az evolválás folyamatát, pl. azt is, ahogy egy kutyaszerű lényből szép lassan miképpen lesz bálna:

[link]


Az a helyzet barátom, hogy az evolúció ezerszer jobban és pontosabban visszaigazolható, mint a hegyek, barlangok, vagy bonyolult kristályszerkezetek kialakulása, vagy akár csak a bolygók, csillagok kialakulása. Nem is tudom, hogy több szájbarágós bizonyíték létezik-e más természettudományos történeti tudományágak esetén, mint az evolúció esetén.


Tudod, a bíróság sem látja soha a saját szemével a bűntettet, de ha roppantmód meggyőzőek a bizonyítékok, akkor a bűntett gyanúsítottját úgy ítélik el, hogy az elkövetést tényként fogják kezelni. Az evolúció esetén 150 év alatt töménytelen de töménytelen mennyiségű cáfolhatatlan bizonyíték gyűlt össze. Olyannyira sok, hogy nem volt az emberiség történetében olyan büntetőper, ahol csak ezredannyi perdöntő bizonyíték összegyűlt volna, mint az evolúcióval szemben.


Na, és most te jössz, barátom!


Magyarázd el, hogy mi az a plusz, ami még kellene neked az evolúció igazolásához. Írd ide le nekem, hogy mit kellene még látnunk pluszban ahhoz, hogy te elfogadd az evolúció létezését. Ha te lennél a bíró a tett elkövetése ügyében, ahol a vádlott az evolúció, akkor mi a bánatos franc kellene még neked ahhoz, hogy ítéletet hozz???


Rajta, komám! Sorold! Most ide! Legyen már vége itt a demagóg hordószónokoskodásodnak, és most hozakodj elő érvekkel, tényekkel!

2016. szept. 5. 16:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 106/206 Cerevisiae ***** válasza:
76%

"kérdését átolvastad volna értelmesen még arra se vagy képes, a kérdező keresztényeket kérdezett nem ateistákat."


Persze! Nektek az a célotok, hogy középkori sötétséget árasszatok. Csak keresztényeket kérdeztek, és agyba főbe baromságokat hordtok össze az evolúcióról, majd felháborodtok, ha kiigazítunk benneteket.


Kimentek a főtérre, szidolozott szócsővel üvöltözitek tele a környéket, hogy az evolúció baromság, és ugye keresztény barátaim ti egyetértetek ezzel? És ha odamegy valaki, hogy ne rágalmazzatok, meg ne hordjatok össze az evolúció nevében sötét ostobaságokat, akkor meg kikéritek magatoknak, hogy a ti kis magánbeszélgetésetekbe valaki bele meri ütni az orrát...


Normális vagy te, haver?

2016. szept. 5. 16:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 107/206 Cerevisiae ***** válasza:
83%

"Gabriel nézd meg az előttem válaszolót menyi időt töltött el azzal hogy visszavágjon menyit kutatott hogy az evolució mellet érveljen és neki legyen igaza, engem olyan hidegen hagy,"


És te erre büszke vagy, hogy nagy ívben tojsz egy olyan véleményére, aki nálad fényévekkel előrébb jár egy tudományágban? Arra vagy büszke, hogy a hisztis 6 évest játszod itt, aki azért se figyel oda semmire?


Tudod mennyi időmbe telt amúgy? Az előző topikokból kb. 10, 15 perc alatt összeollóztam a válaszomat, mert mindannyian a kreacionista irodalom hülyeségeinek emlőiből szopjátok ki az evolúcióról szóló ismereteiteket, vagyis sablonosan egyformák vagytok, mint a kriptába tévedt gyászlepkék. konkrétan az ismeretetek ebből a tudományágból nem a béka segge alatt van, még csak nem is nulla, mert inkább mínuszként kell bemutatni azt, amikor egy tudományággal szembeni totális félretájékoztatást valaki bebifláz.

2016. szept. 5. 16:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 108/206 anonim ***** válasza:
11%

Milyen sötét középkor? Nektek valami fóbiátok van? Azért volt sötét, mert megtagadták a szeretetet a Szeretet nevében. Csak keresztényeknek hazudták magukat, ez a bibliában is megvan írva, hogy a világosság angyalának tünteti fel magát. Ő a legnagyobb "ateista". :)

Ma is van ilyen szellemi sötétség, teljesen mindegy minek tünteti fel magát,vallásosnak vagy ateista tudósnak, amit csinál, mindent elmond róla. Ide kell az értelem.

2016. szept. 5. 16:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 109/206 Cerevisiae ***** válasza:
83%

"Ozmiummal eggyütt tudtok mindent ugye? "


Érdekes! Fogadni mernék, hogy ha zárlat van a lakásodban, és kihívod a villanyszerelőt, akkor eszedbe se jut ilyen baromságot felhánytorgatni a villanyszerelőnek, és minden további nélkül tudomásul veszed, hogy a villanyszereléshez hülye vagy, és ha melletted az ugyanolyan villanyszerelésből tudatlan komád elkezdene hepciáskodni a szerelővel, akkor el volnál képedve, hogy mire fel játssza meg magát ez a szerencsétlen? - és végül még zavartan le is állítanád, mert helyette is szégyenkeznél.


Ám ha kiderülne, hogy a villanyszerelés az ideológiád épségét veszélyezteti, na akkor hirtelen igencsak megváltoznál, és pillanatokon belül kiderülne, hogy te vagy a világ legjobb villanyszerelője, és persze eljönne az a pillanat is, amikor a villanyszerelő is elvesztve a türelmét mérgesen megjegyezné, hogy jobb lenne, ha inkább a tanácsait megfogadnád, ahelyett, hogy nagy arccal állandóan beleüvöltöznél a munkájába, na akkor persze te fölényesen riposztolnál, hogy mi van hapsikám? Te talán mindent tudsz???


Te ezt normális dolognak tartod? Erre a magatartásodra vagy büszke?

2016. szept. 5. 16:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 110/206 anonim ***** válasza:
3%

Kezd alakukni!

A megfigyelésre van egy jó sztorim

Összeült pár tudós egy megfigyelésre.

Vettek egy békát megfigyelésre

Elkezték kiabálni a békának hogy Ugordj.

A béka ugrott 1 métert, majd levágták az eggyik lábát.

Ismét kiáltották a békának Ugordj, a béka ugrott 70 centit. Levágták a második lábát, ismét kiáltották a békának Ugordj, a béka most ugrott 50 centit,majd levágták a harmadik lábát ismét kiáltották a békának Ugordj a béka ugrott 30 centit, majd levágták a negyedik lábát is ismét kiáltották a békának Ugordj, a béka nem ugrott! Öszeültek a tudósok tanácskoztak, tanácskoztak majd arra a megállapodásra jutottak hogy a béka megsüketült. Ilyenek a megfigyelések.

Látom az ördög nem hagy nyugton csak megakarsz győzni, már mondtam hogy alapbol hazugok az elméleteitek ugy ahogy nektek a biblia.

Még mielőtt a többsejtü megkövesedett, tudós őseid rájöttek volna hogy a föld kerek a biblia már rég beszélt rólla.

Csak az Isten e vetett hitemet erőssited az érveléseiddel Tudod sátán is pont az elismerést akarta Jézustol mikor megkisértette ezzelőtt 2000 évvel ugyan azt a cselt vetette be mint te, elismerést akart igaznak állitotta be magát ezért elismerést kivánt. Bibliai történeteket elevenitel meg barátom!

Azt állitotta azokrol az emberekröl akit a történelem fojamán elégetettett hogy hazugok, nem tudnak semmit mivel nekik van bizonyitékok. Egyedül az evolució érvelők közzül csak Gabi vallotta be h keresztény.

Amugy a kérdező keresztényeket kérdez, de nem én döntöm se senki hogy ki válaszol! Csak ez is egy megfigyelés hogy hivatlanul megjelentetek mint más keresztény kérdéseknél, és csak gunyos megjegyzéseket raktok.

2016. szept. 5. 17:11
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!