Ha a pankráció (WWE) megjátszott dolog, színészkedés, akkor hogy döntik el, ki nyeri a meccseket, a bajnoki címeket?

miért?

egy filmben is valaki bevállalja,hogy ő a gonosz és lelövik nem?

ez ugyanaz.

a sztorit fogatókönyv írók írják,a meccseknek időkorlátja van.

a fordulatok szintén meg vannak tervezve,ki vannak gyakorolva.

bajnok meg vagy a legnépszerűbb lesz,vagy a legnagyobb felháborodást keltő,megosztó karakter.

a barátok közt-ben is ki a legnépszerűbb?

a miki,meg a zsolt a negatívok a sunyik.

Ez most olyan, h az X faktor is megjátszott.

Ha valakinek nem tetszik, h övé a "vesztes" szerep akkor mehet a francba...

Azért amiért James Bond mindig megmenti a világot. Ő a világbajnok.

Miért van, azért hogy NEKED tetsszen. Unalmas lenne, ha félidőnél abbahagynák, és szó nélkül, befejezés nélkül, címek nélkül hazamennének nem?

Az élet igazságtalan..

Szerintem viszont sokak által tisztelt munkájuk van, jó képességű akrobaták, kemény emberek és ha WWE-ről van szó, akkor van pénzük hogy boldogan éljenek míg..

Ha ez igazságtalan, akkor inkább azért, mert túl jó nekik. De mivel megdolgoztak azért hogy jó legyen nekik, így mi is igazságtalan? Nem kell sajnálni őket, nagyon jól megvannak. Ha pedig valóban a képességeken múló küzdelmet akar nézni az ember, akkor átkapcsol egy box meccsre.

amikor the undertaker még aktív volt,a havi fizuja 1 millió dollár volt,cena-nak is kb ennyi,uh annyira nem kell sajnálni őket.

egy K1 világbajnok meg kap 400ezret és abból még a fele lejön a felkészülésre edzőre,stb,uh a pankráció az egyik legjobban fizető sport állások egyike.