Hogy nevezik az ilyen szülöket?

Egy normális szülőnek segítenie kell a gyereke életében főleg mikor a szárnyait bontogatja. Simán oda kéne adni a lakást nekik, hogy miért? Mert ha valaki Budapesten ma tud szerezni lakást azzal ki is merült a vagyona, mert itt embertelen árak vannak, a fővárosi élet drága, viszont csak itt lehet csinálni igenis jó karriert, (vagy másik nagyobb városakban)

Lehet később azt mondja, a gyerek a szülőnek, hogy te figyelj nekem ez már nem kell, veszek szebbet, jobbat nagyobbat magamnak a saját pénzemből, de akkor is építi az életét a gyerek, maximum a lakást kiadja jön a bevétel, ha nem adja vissza, és akkor csak mégjobban bejött az élet, a szülőnek nem ez a célja? Hogy a gyerek jól éljen? Most ha nem adja oda a lakást húzzon el vidékre a semmibe, és tegye tönkre a szülő az életét azzal, hogy nem tud tisztességes karriert csinálni, csak mert messze van?! A normális szülők gyereke meg magától meghálálja azt a gondoskodást, és figyelmességet.

És arra nem gondolsz, hogy van, aki gyógypedagógus szeretne lenni? Elég hasznos szakma.

Én szeretném, hogy a gyerekem olyan szakmát válasszon, amit szeret.

A "no name" diplomára van egy sztorim: pár éve besegítettem ügyelni egy kórházi osztályon, ahonnan hirtelen sokan elmentek és a bezárás fenyegette. Volt akkor is egy egész meg egy negyed állásom, de bevállaltam még egy negyedet, mert segítséget kértek.

Egy irgalmatlan nehéz, több mint 50 ágyas, őrzővel is rendelkező akut ellátó osztály volt egy nagyon rossz infrastrukturájú kórhàzban. Ez volt az az ügyelet, ahol végig kb gyomorgörcse volt az embernek, mert kontrollálhatatlan rohanás volt az egész (nem véletlenül ment el mindenki), gyakran a 16 óra du 4-től reggel 8-ig egy perc megállás nélkül. Ettől függetlenül vagy emiatt szakmai rutinszerzésnek szuper volt.

A vicc, hogy mint az egyik "megmentőnek", kialkudtak egyedileg nekem, az igazgató külön engedélyével egy kiemelten magas órabért, amit még kértek is, hogy ne reklámozzam, mert a fixen ott dolgozók kevesebbet kapnak.

Tudod mi volt az az órabér? Bruttó 1800 forint. Rendszerint a fele elment a taxira, hogy du átérjek a főàllásomból, reggel meg visszaérjek. De ez mindegy is.

Csak azért írom le, hogy amikor toljátok ezt az akinek töbn pénze van többet is dolgozott, meg a hülye közalkalmazott dumát, akkor jusson eszedbe, hogy nem, ez nem arányos. Szektor, munkahely és sok tényező függvénye, és az emberek nem csak a pènztárcákukat tartják szem elől, amikor szakmàt vagy àllást választanak.

S ne szólj le olyanokat, akik nem azért kapnak mondjuk fele annyit mint pl Te merr feleannyi az IQ-juk, szorgalmuk, végzettségük, hanem mert másik szektorban dolgoznak.

Még annyi, hogy mit gondolsz, mért ilyen alacsony a gyógypedagógián a ponthatár?

Gondolod hülyéknek való könnyű szak? Nagyon nem. Az összes eü-s és határterületi szak (mentőtiszt, szülésznő, védőnő, pszichológus, szakàpoló) igen összetett és nagy mennyiségű szakismeretet, azok adekvát alkalmazását, hozzá gyakorlatot, kritikus helyzetekben, beszűkült tudatállapotú, random karakterű és hátterű emberekkel való jó kommunikációt, emellett szakmánként további speciálus skilleket igényel.

Szóval? A ponthatár a fizetések miatt alacsony. Mert csak az tud dolgozni ezekben a szakmában, aki alá nemhogy lakást tesznek, de az első években még plusz anyagi segítséget is adnak a szülők. Vagy a végsőkig elszánt éhezőművészek... Sajnos pont az ilyen kufáremberek, akik amúgy tudnák támogatni a gyereket, gyakran pont úgy gondolkoznak, mint Te, hogy "csak gyógypedagógus".

Mert ha a feneke alá tett lakással dönt életekről és sorsokról és kèpzi magát lelkesen, az nyilván rosszabb, mintha a maga erejéből keresné a sugar daddyt aki az albit fizeti, vagy ha nagy hatékonyságú ügyeskedő, kufár vagy vki protekciós popónyalójaként "saját erőből" venne lakást.

Abban teljesen igazad van, hogy nem ismerjük a másik felet.

Az eüs témában a védőnőkkel nekem sincs jó tapasztalatom, a többivel nem értek egyet, viszont ez egy végtelen vita, ha akarod folytatni (bár gondolom, nem) akkor privátot javaslok.

Én ahogy már írtam, biztosan megengedném, hogy hasznàlja a gyerekem a lakást, eleve mert azt gondolnám, hogy az a család tulajdona, és biztatnám, hogy számára szakmailag érdekes munkát válasszon.

50%-os úgy bírom a hozzád hasonló 1 bitesek kántálását. Lenézitek akik közigben dolgoznak, vagy óvónők, tanárok, mentősök stb, mert ki kérte hogy ilyen végzettséget szerezzen, ki kérte, hogy ezt válassza. Ja, ja, aztán majd ha senki nem megy ezekre a szakokra és nem lesz aki foglalkozzon a hülye kölköddel az oviban, meg kiszedje alólad a kakát a kórházban, meg megy a tamtam. Nem lenézni, lealázni kéne ezeket az embereket, hanem hálásnak lenni, hogy van aki még elvégzi ezeket a tevékenységeket, nevetségesen alacsony bérekért.

A megoldás meg nem az, hogy minek mentél erre a szakra, hanem hogy adjunk nekik magasabb bért. Még egy ilyen idióta ország nincs ahol az ember 1 kezén meg tudja számolni hány végzttség piacképes, a többi meg dögöljön meg ahol van, és még fel vagytok háborodva miért tanulta amit tanult.

És mielőtt nekem esel, nem én nem ilyen alacsony bérért dolgozom, csak van aki nyitott szemmel jár a világban, és nem minden problémára személyeskedés a "megoldása", meg a számonkérés.

Érdekes mindenhol a világban léteznek közig alkalmazottak, meg EÜ-ben dolgozók is, mégsincsennek ennyire alulfizetve mint nálunk.

Ezek olyan komplex témák, amik messze kívülesnek a kérdésen. Ezért írtam, hogy vagy privátban folytassuk, vagy írj ki róla egy külön kérdést, vagy zárjuk le.

Nem kell amúgy házat adnod a gyerekednek. Neveld arra, hogy válasszon pénzes szakmát és oldja meg az életét. Én igyekszem az enyéimet társadalmi felelősségvállalásra és a hegel-i értelemben vett egzisztencializmusra IS nevelni, és amíg van valamim, addig azt meg is osztom velük.