Szerintetek a pokolban történő szenvedés soha véget nem érő vagy véges?

Én inkább hiszek a Bibliának,amely Sodoma-Gomora,és a gyehenna tüzéhez hasonlította.

Sem az ősi város,sem a gyehenna helyén nem található "most is égő tűz".

Ahhoz,hogy valaki borzalmas képeket fogalmazzon meg elméjében,kell egy nagy adag bűntudat,és nemi tudatmódosító szer,esetleg,egy háborodott elme,ami alkotóművészeknél nem ritka jelenség.

fizikailag keresitek a Poklot es Gyehennat?

ezek csak szemlelteto peldak voltak

az oroktuzre orokhalalra meg a halalra

valakik jobban erzik magukat attol ha az orokhalal helyett orokszenvedes lesz, nem tudom miert talan bosszu erteke nagyobb nekik

Pont ez a baj, hogy saját érzéseik szerint, pontosabban érzéseikből akarják néhányan levezetni, hogy létezik-e vagy sem. Saját igazságérzetük mondatja velük, hogy "ilyen csak nem lehet", "ez nem lenne igazságos Istentől", stb... csak mindig elfelejtik hozzátenni, hogy szerintük.

Pedig Jézust kéne hallgatni (aki többször is kijelenti, hogy ez bizony örök szenvedés), és kiderülne, hogy mennyire eltér ettől az emberi szubjektív "igazságtól", az isteni abszolút igazság.

@33: igen, sokan abba a tévedésbe esnek, hogy fizikailag keresik -azau térben és időben. Ezért jutnak olyan tévképzetekhez, hogy a bűnöknek semmi következményük nincs. Csak elalszanak és vége, nem kell számot adniuk semmiről.

Csak akkor azt nem értem, mi szükség volt Jézusra? Hogy megmentsen a semmitől?

MIT HISZNEK SOKAN?

„Azok lelkei, akik halálos bűn állapotában halnak meg, a halál után azonnal a kárhozatba jutnak, ahol a kárhozat büntetéseit szenvedik, »az örök tüzet«” (A Katolikus Egyház Katekizmusa). Némelyik vallási vezető szerint a pokol az Istentől való teljes elszigeteltség állapota.

MI AZ IGAZSÁG A BIBLIA SZERINT?

„Amely lélek vétkezik, az hal meg” (Ezékiel 18:4). „A halottak semmit sem tudnak” (Prédikátor 9:5). Ha a lélek meghal, és nem tud semmiről, hogyan szenvedhetne örök tűzben, vagy hogyan érezhetne fájdalmat az Istentől való örök elszigeteltség miatt?

A Bibliában a gyakran pokolnak fordított héber és görög szavak valójában a sírra utalnak, ahol a halottak nyugszanak. Például egy Jézusról szóló próféciát így idéztek: „nem hagyod az én lelkemet a sírban [„pokolban”, Káldi-fordítás, 1865]” (Cselekedetek 2:27, Károli-fordítás). Nyilvánvaló, hogy Jézus nem egy olyan helyen volt, ahol kínozták, vagy ahol nem élvezhette Isten közelségét. Ő a sírban nyugodott.

MIÉRT FONTOS EZT TUDNI?

A kegyetlenség nem teszi vonzóvá számunkra Istent, inkább taszít. „Már kicsi koromtól beszéltek nekem a pokolról – meséli Rocío, aki Mexikóban él. – Annyira rettegtem Istentől, hogy el sem tudtam képzelni, hogy van bármilyen jó tulajdonsága is. Úgy gondoltam rá, mint aki dühös és türelmetlen.”

A Biblia egyértelmű kijelentései Isten ítéleteiről és a halottak állapotáról teljesen megváltoztatták Rocío Istenről alkotott képét. „Nagy kő esett le a szívemről – mondja. – Kezdtem hinni abban, hogy Isten a legjobbat akarja nekünk, szeret minket, és én is szeretni tudom őt. Olyan, mint egy apa, aki kézen fogja a gyermekeit, és igazán törődik velük” (Ézsaiás 41:13).

Sokan csak a pokoltól való félelem miatt igyekszenek vallásosan élni, de Isten nem szeretné, ha bárki azért szolgálná, mert retteg tőle. Jézus ezt mondta: „szeresd Jehovát, a te Istenedet” (Márk 12:29, 30). És ha felismerjük, hogy Isten nem bánik igazságtalanul az emberekkel, abban is bízni tudunk, hogy a jövőben is igazságosan fog ítélkezni. Mi is teljes bizalommal kijelenthetjük, amit Jób barátja, Elihu mondott: „Távol legyen az igaz Istentől, hogy gonoszul cselekedjen, és a Mindenhatótól, hogy igazságtalanul járjon el!” (Jób 34:10). [link]

Egyetértek,a 36.Hsz-al.

Isten kijelenttette prófétáin,hű bizonyságtevőin keresztül,hogy aki bűnt követ el,és nem él Krisztus kegyelmével,az örökre elveszíti az élet ajándékát.

(Megjelenyik Sátán,azt mondja,hogy nem,hanem majd én szórakozok rajtad egy örökkévalóságon keresztül kínozva,gyötörve téged.No nem a testeden,hisz az elporlad,hanem az Isten lénye egy darabján,a léleken,ami neeeem hal meg soha.Az értelem nélküli emberek pedig elhiszik neki,aki a hazugság atyja.)

Világosan írja a Biblia,hogy az Ördög,a pokol,az elmúlás az örökérvényű tűzbe,az elmúlásba vettetik,de Sátánnal kórusban monják,hogy Sátán örökéletű,mint Isten,pedig teremtmény.Örökre megsemmisítése helyett,az örökkévalóságon keresztül hódolhat kedvenc tevékenységének,az isteni elkárhozott lelkek kínzásának.

Nem értem.Ennyire ördögtűl megszállottak a kereszténynek mondott "lelkek",hogy nem látják a fától az erdőt?

@36: igen, a jehovista teológia tökéletes példája annak, amit írtam. Amikor az ember azt képzeli, hogy az örökkévalóság és a teremtője a négydimenziós teremtett világ törvényei szerint működik és az egész csak annyiból áll, amit a korlátozott emberi elmével fel lehet fogni és meg lehet érteni, akkor talál ki ilyen képzeteket.

Holott már az Univerzum kutatása során is kénytelenek vagyunk ezen túllépni (ld. pl. a reltivisztikus- és kvantumfizikát).

Egy ilyen beállítottságú ember teljes természetességgel antropomorfizálja Istent és azt képzeli, hogy az ő életét is az emberi viselkedésminták határozzák meg. Pontosan ugyanúgy, mint az ókori pogány istenek esetében történt...

tul hosszu ez a kerdes ezert nem tudom kovetni

de nemely kerdesnel mar felhoztam hogy se a szenvedest se a halalt nem kellene "kidobni"

igy ugymond 3 lehetoseg van, errol hosszan lehetne filozofalni

de persze gondolom ezt eretneksegnek tartjak sokan... mert olyan nem lehet semmikepp sem hogy valakik orok szenvedest kapjanak masok meg orokhalalt

mert mindketto nagyon igazsagtalan

a halaltol meg nem kell megmentenie Jezusnak mert minek? legalabb nem elunk

gunyolodasnak szantam

a vegesegrol is hosszan lehetne filozofalni, es szinten itt is fent all a veges es vegtelen (orokketarto) lehetosege is

de ez talan megnagyobb eretnekseg...

ilyen szempontbol csak az "orok" veszekedes marad, mert ez elteti a szereto hivoket is nem csak a hitetleneket, az egymasnak feszules, egymasnak szegules

a fentebbiek pedig "tul kompromiszumosak" lehetnek sokak szerint

mar csak a kerdes az hogy ennek is mi ertelme?

miben lesz nekunk jobb ettol?

az egyhaz eddig mindeg orok szenvedessel fenyegetozott

de a fenyegetozes nem a szeretetbol fakad

az orok halal meg mitol kevesbe rossz? megnyugvassal tennenk bunoket mert ha csak meghalunk nem kell felnunk? az ilyen hivore igazabol lehet ezt mondani hogy hivo? egy ateista is ebben hisz...

#39 *

megemlitem a Tisztitotuzet amit nem tudom mikor hogy fogadtak el es most hogy meg kik...

de a #39 ben erre is lehet gondolni ha igy konnyebb megerteni a szenvedest, halalt, vegest, vegtelent

de ehhez a temahoz tobbet nem kivanok hozzatenni

Xy4-sztok