Az miért van, hogy az erőemelők ahhoz képest milyen erősek, nem olyan izmosak?

Más kell a kettőhöz, tudom. De alapvetően az izom segíti a nagyobb emelést, nyomást, húzást. Tehát nem az lep meg, hogy valaki ilyen testtel jót emel, hanem ink. hogy akkor miért nem izmosabb, akkor nem emelne többet? Tehát akkor miért nem törekszik rá, másfelől meg kérdés is, mert olyan sokakat emelnek így is, hogy nem tudom megérné-e nekik. Meg az, hogy ha ekkorákat emel, hogy nem lett ennél látványosabban izmos, amikor a bench press, squats, deadlift hármas az izomcsoportok jó részét azért leedzi, és elvileg ezek a legjobb tömegnövelők. Ennyit számítana, hogy hozzárakja-e eléggé valaki, pl. egy testépítő az "izolált" bicepszezést, tricepszezést, vállazást, akár mellezést (tárogatás), evezést stb? És hogy lehet ha valaki nagy darab, baromi izmos, még se emel ennyit? Talán ezt tudom leginkább, mert genetika, meg külön rá kell készülni, de nekem fura, hogy valakin nem tudod nem látni, ahogy feszülnek az izmok, aztán nyom egy "átlagosabb" 100 kg-s fekvenyomás szériát. Pl. Susa Dávid is 147.5 kgt nyom fekve, mindezt úgy, h azt mondja váll sérülés miatt ebben gyenge. Oké, hogy zsírosabb, de azért annyira nem, és egyszerűen nem néz ki olyan jól testépítő szemmel nézve. Meg az is fura, hogy 83kg, nem tudom milyen magas, de ha csak 170 cm-nek veszem, ez akkor is kevés ehhez a zsírhoz, mások 170cm-el simán 85 kg-k, jóval szárazabban, úgy hogy látszanak a kockák.